Сотовая вышка рядом с многоэтажным домом. Вышки сотовой связи опасно ли такое соседство

Грозят ли нам вышки сотовой связи? Часто, как только рядом устанавливают новую антенну сотовой сети, власть тут же начинает получать жалобы. Киевляне несколько лет назад «засыпали» письмами СЭС, а в карпатском городе Яремче вообще за это отключили все вышки, и его жители остались без мобильной связи.

Это актуально сейчас, когда в Украине стала доступной связь 3G в формате UMTS, и операторы активно строят новые базовые станции. Давайте разберемся, как влияет сотовая связь на здоровье и стоит ли бояться.

Как работают сети

Главным куратором связи в стандартах GSM и UMTS является ассоциация GSMA, в которую входят крупнейшие операторы мира и производители. Вот как она объясняет работу сетей сотовой связи.

Операторы развивают территорию за сотовым принципом - когда покрытия соседних базовых станций касаются друг друга. Ваш мобильный телефон постоянно «общается» с сетью и сообщает, какая вышка находится ближе всего. Так можно тратить меньше энергии при пересылке. При этом радиус покрытия каждой вышки сильно зависит от ландшафта, деревьев, зданий и других препятствий.

Кроме этого, дальность работы базовой станции зависит от частоты, на которой она работает. Если GSM на частоте 900 МГЦ обеспечивает максимальное покрытие на расстоянии до 35 км, то связь UMTS работает на частоте 2,1 ГГц, и его радиус составляет около 1,5 км. Именно поэтому вышек 3G нужно в несколько раз больше, чем 2G - в среднем в 1,6 раза.

Сама базовая станция - это комплекс из нескольких блоков. В нее входит здание с оборудованием, вышка для антенн, сами антенны. Последние обычно представляют собой параллелепипед шириной 15-30 см и длиной в несколько метров - это зависит от рабочей частоты.

Про вред от работы сотовой вышки

Исследования биологического воздействия радиоволн проводится уже более 50 лет, и только за последнее десятилетие на них потратили около €200. Они показали, что радиоволны - это неионизированная радиация, и поэтому они не разрушают молекулярную структуру организма при прохождении, если мощность меньше, чем установленные организацией International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) уровень. Базовые станции мобильной связи его не превышают.

По данным Всемирной организации здравоохранения, за последние 30 лет опубликовано более 25 тысяч статей на тему биологических эффектов неионизирующей радиации. Ее специалисты в 2004 году постановили, что имеющиеся сегодня доказательства не выявляют какого-либо негативного влияния электромагнитного излучения на живые организмы.

Главная доказанная опасность от мобильной связи заключается в нагревании тела радиоволнами. Наше тело самостоятельно регулирует температуру и небольшой нагрев ему не страшен. При превышении норм ICNIRP можно буквально свариться изнутри.

Поглощение энергии радиоволн показывает параметр Specific Absorption Rate (SAR), и его указывают на упаковках гаджетов. Определяют его с помощью манекена в виде наполненной водой головы (человек почти на 80% состоит из воды). Внутри есть датчик SAR, а исследуемый телефон или базовая станция работает на максимальной мощности излучения. Вот, например, какие телефоны стоит держать подальше от головы.

Какова ситуация с базовыми станциями

Разные страны имеют собственные стандарты максимальной мощности излучения. В России и Беларуси это 10 мкВт/кв.см, а в некоторых странах Скандинавии - 100 мкВт/кв.см. В Украине в Государственных санитарных нормах и правилах защиты населения от электромагнитных излучений указанный максимальный уровень 25 мкВт/кв. см.

Энергия излучения базовой станции уменьшается с расстоянием до нее. Мощность будет падать с каждым метром, и уже на расстоянии 45 метров от антенны она составит 10 мкВт/кв.см. То есть на таком расстоянии, даже если базовая станция «светит» вам прямо в окно, угрозы здоровью от излучения базовой станции нет вообще.

Член комиссии Мосгордумы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию , фракция «КПРФ»:

«Сегодняшний разговор о вышках сотовой связи – не первый в стенах столичного парламента. Число обращений граждан, связанных с незаконной установкой станций беспроводной связи буквально в двух шагах от школ, больниц, детских садов, едва ли не под окнами жилых домов, постоянно растет. Москвичи обращают внимание на то, что фактически отсутствует регламент, регулирующий их установку и базирующийся на научно доказанных отрицательных факторах воздействия электромагнитного загрязнения на здоровье людей. К тому же отсутствие современного системного подхода в данном вопросе – поле для коррупции. Эта проблема актуальна не только для Москвы, и в этой области пора навести порядок».

Представители научного сообщества, принявшие участие в работе круглого стола, были единодушны: озабоченность горожан влиянием электромагнитного поля базовых станций на их здоровье, а особенно на здоровье детей, имеет веские основания.

Председатель Российского национального комитета по защите от ионизирующих излучений, член научно-консультативного комитета Международного электромагнитного проекта Всемирной организации здравоохранения Олег Григорьев :

«Научно проверенные данные, которыми располагает РНКЗИИ, позволяют обоснованно ожидать особые последствия при постоянном облучении электромагнитным полем. При этом наибольшую озабоченность у медиков вызывает рост болезней нервной, иммунной и эндокринной систем. В этой связи во многих странах мира уже вводятся ограничения, связанные с воздействием облучения на население. Особенно жестко регламентируется размещение станций вблизи детских учреждений. Во Франции это и вовсе законодательно запрещено».

Заместитель председателя Научного совета по проблеме радиобиологии РАН Юрий Григорьев :

«То, что радиоизлучение само по себе опасно, – аксиома, которая в научном сообществе не подвергается сомнению. В России действуют стандарты, принятые еще в 1984 году. В свое время они считались одними из самых передовых в мире, но сегодня мы находимся уже где-то «в середине списка». Отсутствие жестких нормативных правил и стандартов – первая причина нынешней «вольницы». Следующий момент – отсутствие правил, которые регулируют место установки этих башен вблизи школ и дошкольных учреждений. Между тем ВОЗ особо подчеркивает, что дети имеют «уникальную уязвимость» к электромагнитному излучению».

В Москве действует уже порядка 10 тысяч базовых станций, и ежегодно их число возрастает на несколько сотен. При этом ни для кого не секрет, что часть передающего радиотехнического оборудования в городе устанавливается фактически незаконно. Чтобы воспрепятствовать этому, Роспотребнадзор по городу Москве уже разработал проект новой редакции постановления Правительства Москвы, принятого еще в 2005 году, – «О мерах по обеспечению законности при размещении и эксплуатации передающего радиотехнического оборудования о городе Москве». Как сообщил начальник отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения и средой обитания человека Роспотребнадзора по городу Москве Алексей Худобородов , в ближайшее время документ готовится к рассмотрению в Правительстве Москвы.

Муниципальный депутат Совета депутатов муниципального округа Москворечье-Сабурово Владимир Куимов обратил внимание собравшихся на факт, что башни двойного назначения в городе появляются вместо обычных фонарей наружного освещения, о которых просят местные жители.

«Разобраться с тем, на основании каких документов они появляются, просто невозможно: переписка с различными службами и ведомствами затягивается на долгие месяцы», - отметил Владимир Куимов.

Отдельно участники круглого стола затронули тему размещения базовых станций в непосредственной близости от школ. Проблема заключается в том, что, если в образовательных учреждениях установить к экзаменационному периоду еще и «глушилки» сигналов сотовых телефонов, показатели электромагнитного излучения выйдут за все разумные нормы.

По итогам работы круглого стола была принята резолюция, в которой выражается необходимость разработки и введения в действие юридически определенного алгоритма размещения базовых станций, который исключал бы возможность функционирования тех из них, что уже установлены с нарушениями. По мнению участников дискуссии, необходимо зафиксировать минимальное расстояние от станций до жилых и других социально значимых объектов не менее 500 метров. Также высказано предложение значительно увеличить размер штрафов за самовольную установку станций (сейчас он составляет всего 20 тыс. рублей) и наделить контролирующие органы полномочиями в отношении правонарушителей.

Мало кого сегодня может удивить тот факт, что антенны мобильной связи располагаются уже буквально повсюду – в городах установить полноценную базовую станцию сложно, а потому мы можем видеть эти самые антенны и вышки даже на крышах жилых домов и прочих зданий. Но вот вопрос –, а как это влияет/может повлиять на физическое и психическое здоровье человека? Вредно ли излучение сотовой связи? Слов о вреде эксплуатации непосредственно мобильных устройств сказано уже очень много и в отзывах, и в статьях, например, на сайте «Корпорации Связи», а вот вопросом вреда от антенн мало кто «заморачивался». В этой статье поговорим о том, существует ли этот вред и как с ним бороться.

Для начала давайте разберемся с тем, что же собственно представляет собой вышка сотовой связи. Это, как правило, комплекс антенн, работающий как на прием, так и на передачу, позволяющий нашим мобильным телефонам принимать звонки и совершать их, а также полноценно пользоваться всеми опциями сотовой связи. Кроме того, существуют также магистральные приёмо-передающая антенны, они очень похожи на спутниковые «тарелки», только они направлены не в космос, а, скажем так, «смотрят» прямо перед собой.

Магистральные антенны представляют очень малую опасность для здоровья человека, если, конечно, не находится от них в непосредственной близости. Так или иначе, сигнал, направленный от этих антенн довольно мощный, ведь ему предстоит пройти путь до соседней вышки, а расположены вышки на относительно далеких расстояниях.

Тем не менее, куда более опасны для человека антенны, роль которых, поддерживать возможность коммуникаций между мобильными телефонами. Как правило, эти антенны имеют прямоугольный форм-фактор и на одной вышке может быть сосредоточено по 3–4 антенны – как правило, одна на каждого оператора связи, хотя бывают ситуации, когда все антенны принадлежат одному оператору. Обычно антенны располагаются на углах зданий, дабы сигнал было проще «поймать».

Вероятно, узнав чуть выше, что вред здоровью такие антенны могут нанести существенный, вы удивитесь, когда мы скажем, что жить в домах, на крышах которых они расположены, не очень-то опасно. Почему? Да потому что направлена мощь антенн не вниз, а в стороны. Выходит, что жители дома, на котором располагается комплекс антенн, подвергаются, куда меньшему риску, чем жители соседних зданий. То есть, если вышка находится над вашей головой – не беспокойтесь за нее и прочие органы, а вот если вы наблюдаете антенны из окна своего места работы или еще хуже – жительства, дела плохи. В таком случае, стоит хотя бы провести перестановку, пусть вредное излучение проникают в вашу комнату, но только не в то место, где вы находитесь долгое время. Если речь о месте работы, переставьте свой компьютерный стол, если о квартире, ни в коме случае не помещайте в зону поражения кровать! Мобильные сети никогда не спят.

Кстати говоря, если вы сейчас повернули голову и столкнулись, что называется face-to-face с антенной мобильной связи, погодите расстраиваться, мы еще не все сказали. Сейчас мы в бочку дегтя, добавим немного меда. Если рядом с вами располагается вышка мобильной связи, это означает, что ее эффект не только на вас, но и на ваше мобильное устройство очень силен, а это значит, что приемник вашего мобильного аппарата работает на минимальных «оборотах». К чему это мы? К тому, что повышенный вред от станции будет компенсирован пониженным вредом от приемника мобильного телефона.

А что, собственно опасней? Вред приемника мобильного или антенны? Сказать сложно, но в большинстве своем, все-таки телефона, потому как он банально ближе, чем антенна, кроме того, многие люди сегодня обслуживаются по безлимитным тарифам, общаются очень много, а значит, телефон не просто близко, а критически близко. Так что же, выходит, что чем больше антенн на крышах, тем лучше? В какой-то степени, да.

Кстати говоря, у современных мобильных телефонов, приемники изначально закладываются более слабые, чем у первых звонилок. На заре зарождения мобильной связи зона покрытия была так себе, так что приемники телефонов производителям приходилось делать очень мощными. Теперь с покрытием все весьма неплохо, а значит, пользователей можно поберечь.

Кроме того, сегодня вышки стараются размещать таким образом, чтобы не вредить здоровью рядом обитающих людей, даже нормы на процедуру размещения имеются и контролируются законом. Однако все их соблюдают? Есть один довольно известный случай, когда оператор установил вышку мобильной связи и у жителей одного из домов сразу же начались проблемы со сном и психическим состоянием. Исков было подано много, но дело в результате было выиграно – вышку переместили, и жильцы стали чувствовать себя лучше. Что это? Сила самовнушения – люди видели вышку и просто боялись вреда здоровью или же недобросовестное поведение таких операторов как Билайн, Мегафон и МТС? Сказать, конечно, сложно.

В любом случае, вышки мобильной связи на крышах не такая уж беда, когда вокруг нас Wi-Fi-роутеры, микроволновые печи и прочая полезная для жизни, но вредная для здоровья техника. Возможно, каждое устройство по отдельности и не нанесет человеку существенного вреда, но, когда все работает в совокупности… Конечно, очень важно помнить об элементарных правилах самозащиты и не забывать иногда, особенно в хорошую погоду, уезжать на природу, причем желательно подальше в лес, где вредные влияния современности вас точно не достанут. Удивительно, каким отдохнувшим можно вернуться, буквально после суток, проведенных в лесу!

100 ТВ - Опасны ли антенны сотовой связи
Опасны ли антенны сотовой связи?
Жители домов, на которых установлены базовые станции мобильной связи, жалуются на то, что излучение, исходящее от антенн плохо сказывается на их здоровье. Сильнее всего страдают дети и старики.

Похожие материалы:

Недавно в СМИ прошла новость о том, что жители Бреста не разрешили строить вышку связи во дворе домов на Граевке. Собрали больше сотни подписей, а также дежурили возле строительных материалов, чтобы не дать возвести базовую станцию. Причина — «вышка может оказать отрицательное влияние как на здоровье детей, что учатся в школе, так и на жителей ближайших домов» . Одни считают, что жители поступают правильно, другие же называют это «борьбой с ветряными мельницами». Опасны ли вышки сотовой связи на самом деле? Какой вред они могут принести рядом с жилым домом и как сильно излучают?

Базовая станция сотового оператора около дома в Бресте (микрорайон «Ковалево»)

Рядом с моим домом на Ковалевке установлены две вышки мобильной связи. Одна работает уже несколько лет, другую поставили совсем недавно. Хорошо, что не под самыми окнами. Лично меня такое соседство бы напрягало вне зависимости того, как излучает станция. Каждый раз, выглядывая в окно, «лицом к лицу» встречаться с металлической штуковиной (даже отключенной) мне не хотелось бы.
Перерыв в интернете не один десяток статей, понял, что единого мнения на этот счет нет. Так бояться или нет излучения? Для себя я выделил одну статью, более-менее доходчиво рассказывающую о принципе работы базовой станции мобильного оператора в России. Не претендуя на истину в последней инстанции, но ознакомиться читателям будет нелишне. Особенно, если вас этот вопрос волнует.
Итак.
Блог компании ВымпелКом (Билайн)

Очень часто случается, что как только на крышу жилого дома будет установлена антенна сотовой сети, тут же начинаются жалобы от жильцов. Бывают стандартные вроде «Начала болеть голова!», а бывают такие интересные как «Перестали рожать кошки», «Вымерли все тараканы» и даже «За мной начали следить!».

Ясное дело, во всём виновата новая штука. В ряде случаев из-за таких жалоб до непосредственного включения базовой станции не доходит, и смонтированные, но ещё не запущенные в работу антенны, приходится снимать и переносить.

Ниже я расскажу как излучает базовая станция и приложу расчёты .

• Что опасно

Опасность радиоволн для организма человека исследована в данный момент не до конца, но исследования проводятся, прочитать про них можно, например, здесь в разделе «Как действует ЭМП на здоровье». В целом, если проанализировать исследования, становится понятно, что таки да, опасно !

Что делается для того, чтобы этой опасности избежать? В нашей стране есть стандарт, по которому, в частности, производится строительство базовых станций. В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2, или же 0,1 Вт/м2. Вот от этого числа и будем дальше отталкиваться при оценке.

Справедливости ради, стоит сказать, что во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2, то есть 10Вт/м2.

• Оценка реального облучения

Итак, у нас есть число, выше которого прыгать нельзя ни в коем случае. Каким образом можно понять, будет ли излучение конкретно в вашей квартире/офисе выше или ниже этой величины?
Во-первых, что такое эта самая плотность потока энергии? Это сколько излучённой антенной энергии будет проходить через определённую площадь (см2 в СаНПиНе). Если бы антенна излучала во все стороны одинаково, то вся энергия бы размазывалась по сфере вокруг антенны. Ну, такие антенны оператору сотовой связи особо не нужны, у нас чаще всего используются направленные секторные панельные антенны, которые излучают в определённом направлении (диаграммы направленности можно посмотреть в каталогах антенн производителей, например, здесь).

Вот типовая диаграмма направленности:

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в логарифмическом масштабе.

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в обычном линейном масштабе.

Ну а саму плотность потока энергии можно посчитать, если заглянуть в любую книжку по радиотехнике.

• А теперь на примерах

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?

У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить).

Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке:

Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше , чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником!

Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).

Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис.

Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже, например:

Здесь проиллюстрирована довольно частая ситуация, когда антенна светит выше абонента, а он обслуживается нижними лепестками диаграммы направленности. В показанном направлении усиление антенны на 24dB (250 раз) ниже, чем по уровню главного лепестка.

Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома?

Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны.

• Что это значит, кэп?

Если базовая станция у вас над головой на крыше - к вам не попадает почти ничего. С другой стороны, если вы решите полазить по крыше и повернуть на себя секторную антенну, а потом позагорать под ней, вас ждёт очень неприятный сюрприз.

• Параноикам на заметку

Не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время - точно.
Не держите фемтосоту у себя на коленях и на рабочем столе. Гарантированно безопасное расстояние от неё до вас - 1 метр с любой стороны.
Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше.
Излучение от БС на соседнем доме в разы менее опасно сказывается на здоровье в сравнении с периодическим излучением китайской микроволновки (где бьёт изо всех щелей). Сравнимые по мощности факторы с излучением БС прямо на крыше над вами - это обычный домашний Wi-Fi и Bluetooth-гарнитуры.

• О наших сотрудниках

Что касается наших сотрудников, то при плановых работах, когда они подходят непосредственно к антеннам и могут получить уже ощутимый вред - у нас принято отключать БС на время работ.

• Выводы

Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.

P.S. На сайте мобильного оператора МТС в Беларуси есть даже целый раздел, посвященный здоровью. Вот несколько ответов из категории «Мобильная связь и здоровье: правда и вымысел» :

— Если базовая станция установлена на крыше дома, где я живу (работаю), насколько это опасно для моего здоровья?
В этом случае вы находитесь в «мертвой зоне» - т.е. излучение антенн не затрагивает вас вообще, т.к. распространяется оно в стороны, а вертикально вниз или вверх антенны практически не излучают. Вообще же даже в самой «опасной» зоне - т.е. при нахождении с БС примерно на одном уровне горизонтально - опасная зона составляет не более 30 метров. Излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния (если расстояние от источника излучения увеличилось в 2 раза, излучение ослабилось в 4 раза и т.д.). Таким образом, несколько десятков метров удаления от базовой станции - это практически 100-процентная гарантия отсутствия какого-либо способного влиять на здоровье излучения.

— Что по мнению специалистов может больше влиять на здоровье человека - базовая станция или сам сотовый телефон?
Ответ специалистов однозначен: сам телефон! Дело в том, что телефон мы обычно прижимаем к уху при разговоре, он максимально «близок к телу». Базовая же станция всегда удалена хотя бы на несколько десятков метров, что практически сводит к нулю воздействие излучения от нее. Сотовый телефон излучает определенное электромагнитное излучение в моменты установления соединения с ближайшей БС (таких попыток делается несколько в минуту). В моменты, когда БС удалена либо поблизости вообще нет БС, телефон посылает сигнал максимальной мощности.

— Каковы действующие в РБ нормативы ЭМИ и какой нормативный документ их регламентирует?
Согласно Санитарным нормам и правилам РБ (СанПиН) 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)» предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.см (10 микроватт на квадратный сантиметр).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .