Как отпугнуть птиц от клубники. Как защитить клубнику от птиц? Шум как защита от птиц

Приобретите в магазине сетку из металла либо пластика, имеющую небольшие ячейки в виде квадратов либо ромбов. Сетка не дает птицам добраться до ягоды, но пропускает воду и солнечные лучи. Сетка не помешает пчелам опылять клубнику. Вы легко будете делать внекорневые подкормки.

Читайте также

Вбейте деревянные колышки в почву по периметру грядки, натяните сетку на высоте 35 см от клубники. Еще ее можно прикрепить на каркас из металлических либо пластмассовых дуг. Число дуг делают, рассчитывая по длине грядки. Лучше всего соблюдать отступ между соседними дугами по 60—80 см. Вы сможете собирать плоды под конструкцией, немного приподнимая сетку, а после снова ее закрепляя.

Пугало

Если птицы склевывают вашу ягоду, то соорудите чучело:

• Сделайте тело, сбейте 2 доски из дерева крест-накрест.
• В мешок положите сухое сено, солому либо газеты, это будет голова. Объедините голову с телом, наденьте на пугало какую-либо старую одежду, шляпу, нарисуйте лицо. Правда, птицы могут привыкнуть к пугалу, поэтому усовершенствуйте его. Поместите на пугало пакеты из целлофана, магнитные ленты, ненужные CD. Они качаются от ветра, переливаются от солнечных лучей, шелестят, это защитит ягоду от птиц.

Погремушки и ветряные колокольчики

Сделайте трещотки из любых металлических предметов, которые стучат, когда сталкиваются. Соедините металлические банки из-под консервов либо напитков, они от ветра начинают греметь и вызывают страх у пернатых.

Натяните над кустиками небольшое количество проволочек и близко друг от друга подвесьте банки из-под консервов. Можете повестить колокольчики, которые будут звенеть от ветра.

Хотя, у такого способа имеются недостатки:

• Колокольчики и банки начинают стучать, звенеть и греметь только, если дует ветер.
• Вы устанете от возникающего шума.
• Через некоторое время птицы привыкают к шуму и опять начинают лакомиться ягодой.

Цветные отпугиватели

Считается, что птиц отпугивает белый цвет, можете протянуть белоснежную ткань около грядок. На ветки кустов и деревьев прикрепите белые полоски из ткани. Еще вбейте колышки и развесьте на них красные либо синие флаги.

Самодельные вертушки

Из старых пластиковых бутылок соорудите небольшую движущуюся мельницу, вертушку.

Отвлекающие культуры

Высадите на даче рябину, вишню или облепиху. Недостаток этого способа в том, что птицы все-таки могут слетаться и склевывать клубнику.

Лук

Пернатые не любят запах лука. Мелко измельчите несколько головок лука, поместите их на грядки.

Электронные устройства

Запишите на аудионоситель клекот ястребов, сов или крики дроздов, скворцов, сорок, предупреждающие об опасности и после воспроизводите запись. Этот способ прекрасно подходит, если вы имеете большой участок.

Еще вы можете приобрести громпушки или электронные устройства, издающие резкие, оглушающие звуки типа выстрелов, хлопков либо похожие на вой сирены. Некоторые такие приспособления могут мигают либо ярко светиться.

Но если у вас будут постоянно звучать громкие звуки, то это может не понравиться соседям, поэтому этот способ не всем подходит.

В продаже имеются электронные устройства - ультразвуковые отпугиватели, они издают звуки, отпугивающие птиц, которые не слышит человек.

Если скворцы, синицы склевывают клубнику, то можете извлечь ленту из старых ненужных аудиокассет и размотать ее по саду и огороду. Протяните ленту над кустами, натяните второй слой на высоте 40 см от клубники.

Тогда на свету лента будет блестеть, переливаться и вызывать страх у пернатых. Помимо этого, из-за ветра пленка издает ультразвук. Можете также использовать любые блестящие, двигающиеся от ветра, отражающие солнечные лучи предметы. Для примера, фольгу, пакеты из целлофана, старые CD и DVD диски.

Прикрепите их около грядок. Купите ультразвуковой прибор, который имеет инфракрасный датчик движения. Этот отпугиватель не даст никакой птице подлететь к клубнике ближе, чем на 10 м.

Видео: Как правильно защитить клубнику от птиц

Кто пожирает ягоду, какие вредители – черви, муравьи, или же еще кто или что?

Когда клубника начинает спеть, она становится мягкая и вкусная для всех, не только для человека. Поэтому первые желающие отведать вкусной и спелой клубники, это птицы (дрозды, могут быть вороны, галки, возможно и хитрые сороки, хотя сам лично сорок не видел за этим делом). Защиту от птиц лучше всего ставить сетчатые коробы покрывающие грядку, они легкие, хорошо ставятся и убираются, в момент обработки почвы и кустов, прополки и полива.

Сеточные коробы можно делать как из капроновой сетки, так и металлической, капроновая сетка всегда есть в продаже специально для сада-огорода (пугало не помогает, также как и всякие жестяные висялки и вертушки, вращающиеся от ветра – сороку или дрозда не обманешь – 1-2 дня, птицы привыкают и не обращают внимания). Также сеточные укрытия с мелкими ячеями хороши еще и от улиток и селезней, которые являются вторыми после птиц частыми гостями на вкусную ягоду. Улитки и селезни очень любят клубнику.

От селезней помимо сетки можно использовать негашеную известь, прорыв не так глубокие канавки в ширину 5-7 см вокруг грядок и засыпав канавки известью. Также клубнику едят и муравьи, проволочник. От муравьев хорошо помогает порошок горчицы в сухом виде, горчицу посыпаешь по всей площади грядки под корешки (хорошо затем замульчировать сухой травой, сеном или соломой, чтобы ягоды не касались самой земли, от чего они начинают загнивать). А до того момента, когда ягода только начнет спеть, за все время роста и формирования куста можно посыпать кусты золой в сухом виде (после дождей можно повторить, от всякой тли, букашек и червячков). Клубника будет целая, крупная, урожайная.

Как защитить клубнику от птиц и вредителей

Другие материалы категории:

Как выращивать зелень на балконе и на подоконнике дома

Вот что надо делать чтобы пышно и красиво цвели георгины

Нужно ли полностью обрезать листья клубники после созревания ягод

Апельсиновые корки от муравьев, тли и кошек в огороде, кормушка для птиц

Как сажать рассаду земляники

С наступлением жары в Вологодской области начала созревать клубника. Тут же у огородников появилась проблема - прожорливые птицы.

Спасу от этих дроздов нет! - восклицает вологжанка Ольга Александрова . - Каждое утро начинаю с того, что разгоняю их с участка. Ягоды приходится проверять постоянно. Созреет ягодка, чуть зазеваешься, птицы тут же склевывают. Я бы их всех из духового ружья постреляла, но птиц убивать нельзя, за это есть штрафы.

Как защитить урожай от нашествия птиц? На этот вопрос корреспонденту «Комсомолки» ответил начальник отдела растениеводства Департамента сельского хозяйства Вологодской области Виталий Гудков .

Способов много, - говорит Виталий Викторович. - Сам я использую поволокус полосками из пленки. Вбиваю вдоль куста колышки, натягиваю проволоку и навешиваю на нее обрывки полиэтиленовой пленки. Этот способ не подводит меня уже несколько лет подряд. Именно для клубники использую укрывной материал. Лучше использовать тридцатый номер. Растения получают достаточно тепла и влаги, да и созревают быстрее. Нужно растянуть его по всей гряде и прижать по краям кирпичами. Если же это, например, смородина или крыжовник, то можно просто обтянуть укрывным материалом куст. Некоторые вместо укрывного магазинного материала используют старую занавеску.

Среди других, менее подходящих для дачников, способов Виталий Гудков назвал сетку от птиц и различные отпугиватели.

В случае с сеткой ее приходется сшивать, так как она продается узкими полосами. Да к тому же птицы умудряются клевать ягоды из-под нее. А еще это один из самых негуманных способов, часто птицы застревают в сетке и погибают.

Отпугиватели птиц - штука, конечно, интересная, - продолжает Виталий Гудков. - Существует несколько видов этих приспособлений. Есть биоакустические электронные - эти приборы воспроизводят крики бедствия и тревоги, записанные у особей, находящихся в бедственном положении. Кроме того, в них используются крики хищных птиц - ястребов, орлов , соколов и сов, издаваемых ими во время охоты. А есть ультразвуковые приборы - они универсальны, действуют практически на всех птиц.

У этих очень удобных достижений техники есть только один, но значительный минус - цена.

А вот различные банки-склянки, цветные пакеты в наш список не вошли. По словам специалистов, птицы быстро к ним привыкают и перестают обращать на них внимание, так что лучше даже не тратить свои силы. Это же относится и к пугалу.

Татьяна Захарова , садовод со стажем, поделилась с «Комсомолки» своим способом.

С птицами боролась всегда, что только не пробовала, но три года назад добрые люди посоветовали хороший метод. Птицы боятся белого цвета, поэтому я вбиваю колышки вокруг грядки, а на них навязываю обычный шпагат обязательно белого цвета. Натягиваю над всей грядкой в произвольной форме. Птицы подлетать подлетают, а клевать ягоды не решаются.

А какой способ защиты ягод от птиц используете вы? Поделитесь своим опытом с вологжанами.

Садоводы тратят массу усилий, чтобы получить хороший урожай ягод, в том числе и клубники. Но даже если он получен, если удалось избежать болезней и нападений насекомых, если погода была хорошей - все равно сбор ягод может оказаться меньше нормы. Причина в таких любителях всего сладкого, как пернатые. И одно из наиболее эффективных решений против них - как раз укрывная сетка для клубники от птиц.

Нюансы использования

Существует целый арсенал средств, которые призваны защитить посадки от нацеливающихся с небес клювов. Но все же именно сетчатые конструкции надо признать наиболее эффективным вариантом «огородного ПВО». Опасность для плодов представляют почти все известные виды птиц, обитающие в России. Исключением являются только хищники. Качественное защитное решение должно одинаково хорошо останавливать ворон и воробьев, грачей и журавлей, голубей и синиц.

По сравнению с сеткой проигрывают все остальные решения проблемы:

• содержание хищных птиц дорого;
• кошки и собаки больше топчут грядки, чем отгоняют истребителей урожая;
• к пугалам и звуковым сигналам птицы привыкают быстро;
• ленты и старые диски работают лишь в солнечную погоду, а гремящие банки - при наличии ветра;
• караулить непрерывно огород никто не будет, тогда придется всю жизнь посвящать ему.

Как организуется защита?

Для прикрытия огорода от пернатых подходят полипропиленовые и стальные сети в одинаковой степени. Не играет роли и то, какова конфигурация ячейки: ромб либо прямоугольник. Если конструкция сделана и спроектирована правильно, гарантируется защита на все 100% при одновременном пропуске тепла, воды и света. Также сквозь ячейки легко проникнут все перемещающие пыльцу насекомые. Способов установить сетку для защиты от птиц сразу несколько.

Чаще всего начинают, вбивая по внешней границе грядки колья. Уже по ним растягивают сеть, поднимая ее на 300–350 мм над клубничными кустиками, чтобы не мешать им расти. В другом варианте создается конструкция, похожая на парник. Точно так же берутся дуги из металла либо пластмассы. Они уже становятся каркасом для ограждения.

Помимо простой сетчатой конструкции, часто стараются закрепить укрывающий материал, непроницаемый для солнечного света. Такие материалы поставляются, к примеру, под марками «Спанбонд», «Агроспан». Птицы попросту не могут увидеть, что именно находится на грядках. Однако подобная защита при всей своей эффективности отменяет естественное опыление и сокращает качество урожая, ведь инсоляция клубники тоже уменьшается.

При закрытии грядок забивать колышки требуется с промежутком 450–500 мм. Внизу материал фиксируют, используя кирпичи либо иное удерживающее изделие.

Если используется натягиваемый аграрный материал, его надо натягивать потуже, иначе в середине сетка провиснет. Надо будет поднять сетчатую линию на 150–200 мм над кустами.

Укрыть клубнику от птиц таким способом можно, и им будет тяжело добираться до защищенных ягод. Но есть ряд минусов:

• придется использовать максимально плотную сетку с мелкой ячейкой (рыболовецкая непригодна);
• поиск оптимального материала весьма сложен;
• для защиты крупного огорода конструкция обойдется дорого;
• сложнее будет ухаживать за посадками;
• не получится просто так, идя по дорожке, сорвать несколько попутных ягод;
• частые подъемы укрывного материала при повседневной эксплуатации быстро изнашивают его;
• многие птицы запутываются в сети, пытаясь добраться до урожая, а при попытке освободить их - могут кусаться и царапаться;
• простейший наброс сетки поверх грядок может казаться недостаточно эстетичным, а закрепить ее более красивым образом бывает сложнее.

Потому использование особых наборов дуг для формирования каркаса оказывается вполне привлекательным решением. Эти дуги могут делаться из:

• качественной стали;
• бамбука;
• различных видов пластика.

В любом случае дуги легкие и ставятся без подготовки фундамента. Число дуговых элементов определяется тем, насколько длинная грядка формируется. Дистанция между отдельными дугами варьируется от 0,6 до 0,8 м. Когда нужные крепления поставлены, уже с помощью их можно натянуть и прикрепить сетку. В конечном итоге должно получиться подобие фрагмента тоннеля.

Если поставлены дуги большой высоты, можно будет перемещаться внутри, как в полноценной теплице. Тогда последующий уход за клубникой и снятие созревших ягод заметно упрощаются.

В этом случае делают пластиковую сеть с мелкой ячейкой (в которой не запутаются пернатые). Рекомендовано подбирать материал высокой жесткости, который мало провисает. Несколько кусков подбирают, закрывая торцевые части «тоннеля». Если этого не сделать, вся работа в принципе утрачивает смысл, ведь птицы попросту обойдут ее по земле, очень быстро обнаружив доступную лазейку.

Однако недочет у подобной конструкции тоже есть: в ней получается сделать лишь очень узкие грядки. После завершения сбора плодов сеть нужно снять, а каркас демонтировать, чтобы применить его вновь в следующем сезоне.

Из стали

Из бамбука

Короб и сетка

Есть решение, которое полностью лишено подобных недочетов. Однако придется, чтобы воплотить его, иметь специфические навыки. Выполнить работу без труда смогут те, кто умеет обращаться со столярным и плотницким инструментами. Начинают с отбора пригодных по величине досок. Из них уже формируется короб, в котором с шагом 0,6–0,8 м ставятся перемычки, устремленные поперечно.

Для соединения досок подойдут угловые бруски, прикрепляемые на шурупы. Конструкция должна иметь умеренную высоту, чтобы клубника не лишалась доступа к солнцу и воздуху. Если крышка не соприкасается с верхушками кустов, этого уже достаточно. Прочие размеры подбираются всякий раз индивидуально, с учетом габаритов грядки. Углы оснащаются своеобразными ножками из заостренных укороченных брусков.

Важно: при очень большой длине грядки ставятся вспомогательные ножки, которые вгоняют в землю через каждые 1–2 м на длинной грани. Поскольку опоры будут уходить в грунт, их обжигают слегка или (что гораздо предпочтительнее) обрабатывают препаратами, останавливающими гниение.

При установке короба ножки вгоняют в землю уверенными, но аккуратными ударами молотка. Древесину часто защищают грунтовкой. Точно по размеру секций готовятся рамы, их прикрепляют на навешиваемые петли с открытием наружу. Поверх крышек уже монтируется сетка.

О том, как установить сетку от птиц, смотрите в следующем видео.

В нашей организации водителем грузового автомобиля работает Михалыч - мастер своего дела, трудоголик и мой хороший друг. Проживает он в своем частном доме, в пригороде. Как всякий порядочный владелец частного дома, имеет в наличии сад, огород и держит кое-какую домашнюю живность. В саду у Михалыча, среди прочего, растёт несколько относительно молодых деревьев черешни, начавших плодоносить лет семь-восемь назад. Однако за все это время полакомиться собственной черешней Михалычу так ни разу и не удалось...

Причиной тому оказались симпатичные, но чрезвычайно зловредные птички - дрозды-рябинники. Поселившись в ближайшей лесополосе, они стали настоящим бедствием для местных садоводов, регулярно совершая налёты на их сады и выклёвывая все более-менее начавшие созревать ягоды.

А он есть!

Несколько лет подряд после того, как его черешни стали плодоносить, Михалыч в одиночку безуспешно пытался противостоять этой пернатой напасти; однако, каждый год стая дроздов одерживала верх, практически полностью лишая его урожая. Поэтому, когда три года назад, доведённый до "белого каления" Михалыч в разговоре пожаловался на своих "обидчиков", я просто не смог бросить друга в беде и согласился оказать ему посильную помощь.

Очень необычным нам показалось поведение этих птиц, совершенно не похожее на то, которое представляет себе далёкий от орнитологии обыватель. Много позже, изучая данный вопрос на каком-то форуме в интернете, мы наткнулись на высказывание нашего "коллеги по несчастью", сравнивающего стаю этих зловредов с "организованной преступной группировкой (ОПГ)". На своём опыте мы убедились в том, что точнее охарактеризовать их невозможно. Складывалось впечатление, что мы ведём войну не против каких-то "безмозглых птиц", а против "конкретных пацанов" из 1990-х - опытных вояк, уволенных из армии и пополнивших ряды всевозможных бандитских группировок.

Практически невероятной на первый взгляд кажется тактика действий этих крайне смышлёных птиц. Сначала из "основного места дислокации" (т.е. лесополосы) появляются один-два "авиаразведчика", во-первых, выбирающих очередной "объект атаки" (куст или дерево, на котором висит самое большое количество очень спелых ягод), во-вторых, проверяющих, нет ли опасностей на пути следования к выбранному объекту. "Авиаразведчики" практически никогда не летят напрямую к облюбованному дереву. Усевшись где-нибудь поблизости (на ветки соседних деревьев, забор, садовые постройки) они в течение нескольких минут внимательно наблюдают за окружающей местностью. В это время иной раз можно услышать их "переговоры" - короткие серии трескучих звуков, напоминающих крики сороки (только помелодичнее). Убедившись в том, что выбранный объект грабежа действительно достоин их внимания, а вокруг него отсутствуют какие-либо признаки опасности, "разведчики" молча улетают обратно в лесополосу. Спустя несколько минут после того, как они благополучно возвращаются к своим сородичам, из лесополосы быстро и молча - самым что ни на есть бандитским образом - в разведанное место прилетает вся стая (в нашем случае - десятка полтора птиц), после чего они столь же быстро и молча принимаются за еду.

Вроде бы идиллический пейзаж: мирное голубое небо, красивые белые облака...

Но если присмотреться повнимательнее, то вот он - ВРАЖЕСКИЙ РАЗВЕДЧИК!

Прожорливость этих птиц бьёт все рекорды. Давно известно, что все птицы вообще отличаются высоким метаболизмом (быстрым обменом веществ) - но, после наблюдения за пирующими дроздами, в голову невольно закрадывается мысль, что внутри них находится настоящий ядерный реактор. Десятку птиц за день вполне по силам начисто обобрать крупное плодоносящее дерево. При этом всё делается ими быстро и чётко - никакого шума, галдежа, драк и вспархиваний, что свойственно, например, воронам или галкам. Пресловутый совет некоторых садоводов, не сталкивающихся на своём приусадебном участке с дроздами - "а вы ягоды, мол, обирайте по мере созревания, и дроздам жрать будет нечего" - даже после короткого знакомства с этими обжорами начинает казаться не просто наивным, а издевательским. Отлично различая цвета и будучи от природы очень сообразительными, дрозды превосходно разбираются в том, какие ягоды перед ними - спелые или не очень. В первую очередь они, не будь дураками, выклёвывают самые спелые, заканчивая пиршество плодами средней спелости. А если при этом учесть практически постоянное наличие в саду их "разведчиков" и регулярные налёты четыре-пять раз в час, становится понятно, что они просто не оставляют садоводу ни единого шанса на опережение.

Первый раз отвадить этих надоедливых птиц от михалычева сада мы попробовали летом 2014-го года. Не имея до этого опыта борьбы с дроздами и не подозревая об их зашкаливающей наглости, мы, разумеется, начали с самого простого - "классических" способов отпугивания птиц - чучел, вертушек, воздушных шаров и компакт-дисков. Как же глубоко мы заблуждались, всерьёз рассчитывая на эти "средства"!

В первую очередь, Михалычем была предпринята попытка изготовления чучела из набора кольев, реек, мешка с опилками, старого халата и шляпы - успешная по результатам (чучело удалось), но абсолютно бесполезная по сути (оно не помогло). В первый день после установки чучела "разведчики" дроздов действительно побаивались приближаться к деревьям, под которыми стояло нечто, похожее на человека. Со слов домочадцев Михалыча, была постоянно слышна их тревожная трескотня. Однако, уже на следующее утро ущерб, нанесённый черешне, был очевиден.

Нашим ответным шагом был визит в местный магазин "FixPrice", торгующий подешёвке китайским ширпотребом, и приобретение там нескольких вертушек-ветряков из цветной плёнки, которые были закреплены на заборе и на вбитых в землю вокруг черешен колах. Вторая попытка закончилась ещё большим провалом, чем первая - пернатые наглецы перестали обращать внимание на мельтешащую ерунду уже к исходу первого дня.

После этого несколько дней ушло на эксперименты с воздушными шарами, также не закончившихся ничем путным. На шары, закреплённые на месте ветряков, дрозды реагировали так же, как и на ветряки - то есть никак, а при закреплении шаров непосредственно на ветках черешни было выяснено, что под действием даже слабых порывов ветра шары накалываются на мелкие веточки и сучки, поэтому "проект" был свёрнут самими авторами.

Очень популярным в Интернете "советом" являлась рекомендация развесить на ветках защищаемых от птиц деревьев компьютерных компакт-дисков, в отличие от шаров не боящихся наколов на ветки, вращающихся на подвесе даже от лёгкого ветерка и пускающих при этом во все стороны яркие солнечные блики. Сказано - сделано! На следующий день, по приходу на работу, мною была проведена ревизия в ящике с компакт-дисками, в результате которой были обнаружены два десятка никому не нужных фирменных дисков с "Антивирусом Касперского" от когда-то закупленных на всю контору "коробочных версий". Диски были вручены Михалычу с рекомендацией подвешивать их так, чтобы ничто не мешало их вращению... Это был один из тех редчайших случаев, когда даже хвалёный "Касперский" оказался абсолютно бессилен против новой разновидности "пернатых вирусов".

Из журнала "Моя прекрасная дача" был почерпнут очередной "рецепт" отпугивания пернатых, заключающийся в закреплении на ветках деревьев детских мягких игрушек, которые, по замыслу автора статьи, должны были напоминать птицам притаившихся на дереве кошек. Где-то на чердаке Михалычу удалось найти несколько старых мягких игрушек, оставленных его подросшей внучкой - небольшого бурого медведя, зайца и ещё кого-то. Но то ли эти умники-дрозды могут различать виды животных, то ли инстинктивно отличают живые объекты от неживых, но никакого полезного эффекта данный метод тоже не принёс.

В магазине "Садовод-огородник" в качестве самого эффективного средства для защиты плодов от повреждения птицами нам порекомендовали специальную мелкоячеистую сеть из синтетических нитей. После непродолжительных раздумий было решено приобрести рулон сети и посмотреть, как она себя покажет. Возможно, такая сеть могла бы оказаться решением проблемы, если бы не два недостатка её применения, выявленных в ходе "полевых испытаний". Во-первых, для обеспечения хоть сколько-нибудь эффективной защиты, сети надо не просто много, а очень много - то есть, деревья надо укутывать ею, что называется, "под корень". В случае же простого набрасывания на дерево сверху-сбоку, наши пернатые интеллектуалы, после нескольких неудачных попыток добраться до зреющих ягод привычным способом, научились очень ловко подлезать под сеть снизу. Во-вторых, сеть представляет опасность для различной птичьей мелочи вроде воробьёв, трясогузок, мухоловок и им подобных, либо вообще не наносящих никакого вреда плодовым деревьям, либо наносящих самый минимальный. Привыкнув "шмонаться" в кронах деревьев, мелюзга запутывается в ячейках сети и погибает. После извлечения из переплетения синтетических нитей третьего или четвёртого "висельника", Михалычу стало жалко их настолько, что он, махнув рукой на черешню, просто снял сеть.

Само собой разумеется, что, пока мы придумывали дроздам все эти каверзы, птички времени понапрасну не теряли и вплотную занимались нашей черешней. Таким образом, к концу испытания защитной сети, мы в первом сезоне проиграли битву за урожай со счётом 5:0 в пользу дроздов. Стало ясно, что, выражаясь языком профессиональных военных теоретиков, "оставаясь в рамках устаревшей концепции, мы никогда не сможем одержать верх над противником". Да и вообще, на дворе двадцать первый век - какие чучела, о чём вы?! Даёшь применение новейших средств из сферы "высоких технологий"!

Начиная с первых чисел июня следующего, 2015-го года, мы с Михалычем, наученные горьким опытом, вплотную занялись изучением различных технических приспособлений, специально предназначенных для отпугивания птиц. После пары-тройки дней сидения в интернете в свободное от работы время, стало ясно, что, если не брать в расчёт бессмысленные в наших условиях противоприсадочные приспособления (это всё равно что обмотать дерево колючей проволокой) и различные экстремальные варианты вроде металлической сетки, к которой подведён ток напряжением несколько тысяч вольт, то почти 95% рынка подобных устройств составляют электронные звуковые отпугиватели птиц.

Выбор моделей отпугивателей самый разнообразный, как говорится, "на любой вкус и цвет" - от дешёвого (относительно) китайского "нонейма" за 5 тысяч рублей, который, если верить инструкции, непрерывно излучает ультразвук, до "профессиональных" устройств с датчиками движения стоимостью около 25 тысяч рублей. Я, разумеется, не профессиональный орнитолог и не претендую на истину в последней инстанции, но сам принцип отпугивания птиц ультразвуком вызвал у меня большие сомнения. Из всего того, что мне когда-либо приходилось слышать или читать, можно сделать вывод, что, по своим "техническим характеристикам" органы восприятия человека намного ближе именно к птицам, нежели к млекопитающим. А у человека, как известно, ультразвук никакого дискомфорта не вызывает. Поэтому я посчитал, что тратить даже 5 тысяч рублей на покупку прибора, отзывы об эффективности которого отсутствуют, а результат применения носит гадательный характер, не имеет смысла. Здесь дело даже не в том, много это или мало - запрашиваемые за прибор пять тысяч - а в том, что на эти деньги наш Михалыч запросто сможет купить себе несколько ведер черешни, при этом совершенно не заморачиваясь с её охраной. Но покупать черешню, когда в твоём собственном саду её навалом, признавая победу маленьких пернатых вредителей - это уже чересчур. Просматривая дальше, уже просто из интереса, без какой-либо надежды на применение, варианты разнообразных отпугивателей, мне на глаза попалась профессиональная модель, отпугивающая птиц криками других птиц - хищных.

А ведь это идея! Не может же быть, чтобы эти дрозды вообще никого и ничего не боялись? А кто в природных условиях является для них самым страшным врагом? Очевидно, что любые знакомые им крупные хищные птицы, страх перед которыми запрограммирован на уровне инстинктов... Поскольку вариант задействовать ручную хищную птицу выглядит ещё более утопическим, чем вариант с покупкой профессионального отпугивателя за 25 тысяч рублей, то не остаётся ничего другого, как применить некий прибор, который будет имитировать наличие поблизости хищников; при этом крайне желательно, чтобы он был максимально дешёвым - или, в идеале, вообще бесплатным.

Немного понапрягав память, я решил, что, пожалуй, смогу найти такой прибор, и спустился в подвал - на склад. Порывшись там немного, я нашёл старенький списанный ноутбук "Toshiba Satellite A40" дремучего 2002-го года выпуска. Для любителей подробностей могу сообщить, что оснащено сие чудо 15-дюймовым экраном, процессором Pentium 4 с частотой 2.4ГГц, 256Мб оперативной памяти и 40-гигабайтным жёстким диском. Предустановленная операционная система - Windows XP Home. Как ни странно, "машинка" оказалась на ходу, на что, впрочем, я и рассчитывал - ведь списали её, видимо, не из-за морального устаревания или технического износа, а из-за самого характерного для ноутбуков повреждения - треснувшего экрана. Предыдущий владелец ноутбука, вероятно, уронил его со стола, так что примерно третья часть поверхности экрана, примыкающая к верхнему правому углу, представляла собой сплошную чёрную "кляксу". Понятное дело, после этого не только об удобстве работы, но и о самой её возможности на таком ноутбуке можно смело забыть. Ну а нам это нисколько не помешает.

Видно большое чёрное пятно (повреждение матрицы) экрана ноутбука с расходящимися от него лучами трещин.

Теперь нужно было решить, по каким критериям ноутбук должен "подавать голос". На сайтах специализированных фирм, защищающих от птиц такие крупные объекты, как аэродромы/вокзалы/стадионы, очень часто встречается утверждение о том, что подача вспугивающих звуковых сигналов должна быть случайной, чтобы у отпугиваемых птиц не развивалось привыкание к равномерно подаваемым сигналам. Я, честно говоря, уже собрался было "состряпать на коленке" примитивную программу на основе генератора случайных чисел; однако, вечерний визит в гости к Михалычу с последующим наблюдением за его "подопечными", заставил отказаться от этой затеи. Дело в том, что вышеприведённый метод оправдывается только в том случае, если птицы живут на охраняемой территории. Наши же дрозды лишь быстро наведываются в сад на кормёжку, поэтому, если генератор случайных чисел инициирует подачу второго сигнала минут через сорок после первого, птицы за это время успеют проверить все деревья, выбрать наиболее спелые ягоды и спокойно покинуть сад. Учитывая, с какой частотой в саду появляются их "разведчики", стало ясно, что говорить об интервалах времени, превышающих десять минут, просто бесполезно.

На других сайтах попадались описания моделей отпугивателей, оснащённых датчиками движения. Мысль, безусловно, весьма здравая (зачем орать постоянно, если можно подавать сигнал только в момент непосредственного появления пернатых грабителей?), но в нашем случае весьма трудно реализуемая, что называется, "на коленке", так как для подключения датчика движения к ноутбуку потребуются как специализированный адаптер, так и соответствующий софт. Однако, ради "спортивного интереса" нами был проведён "черновой вариант" эксперимента - безо всякого подключения к ноутбуку, сугубо с целью определить, есть ли смысл в дальнейшем развивать это направление. На работе мною был одолжен инфракрасный датчик движения популярной модели Camelion LX-39/Wh (весьма-таки посредственный, но, как говорится, "чем богаты - тем и рады"). На основе этого датчика была собрана простейшая схема с бытовым электрическим звонком в качестве исполнительного элемента. Целью эксперимента было выяснить, пригоден ли датчик движения для возможного дальнейшего использования в системе отпугивания птиц. Полученные результаты оказались неутешительными - солнечным летним днём, в жару, датчик движения, установленный на расстоянии трёх метров от ствола дерева, вообще никак не реагировал на столь малые объекты, как садящиеся на крону птицы. Его чувствительность ожидаемо улучшалась в ранние утренние и вечерние часы, а также при размещении датчика в тени, но всё равно оставаясь в пределах "плюс-минус лапоть". Остаётся надеяться, что профессиональные отпугиватели птиц всё-таки оснащаются намного более чувствительными датчиками движения, нежели чем обычный, бытовой "человеческий" датчик. Обнаружение пробегающей по полу мыши, о чём упоминается во множестве отзывов к ИК-датчикам движения, размещённым в Интернете, для испытанного нами датчика оказалось ненаучной фантастикой - разве что, возможно, в прохладном тёмном подвале, на бетонном полу и с расстояния в один метр.

Таким образом, наиболее простым и надёжным вариантом было заставить ноутбук постоянно "подавать голос" с заранее заданным интервалом в несколько минут. Правда, при этом оставалась проблема возможного привыкания наших подопытных к однотипным звукам. Учитывая, что период самой активной "обороны" черешни длится недели полторы (максимум, с учётом плохой погоды - две), было решено довольствоваться сменой издаваемых ноутбуком звуков.

Для этой цели посетим электронную версию определителя птиц средней полосы России. [ссылка, www.ornithologist.ru]

Различных определителей птиц в сети большое количество, однако вышеуказанный ценен тем, что с него можно без заморочек скачать образцы криков представленных на нём птиц. Итак, нас интересуют, в первую очередь, файлы с записями голосов крупных и средних дневных хищников - ястребов (тетеревятника и перепелятника), соколов (сапсана и балобана, есть ещё голос кречета, но это - полярный сокол, и у нас он не водится), коршунов (чёрного и красного). "До кучи" можно добавить голоса канюков - обыкновенного и курганника. Остальной "контингент" нам не подходит - это либо слишком крупные (орлы), либо, наоборот, слишком мелкие хищники (пустельга, кобчик, чеглок), либо "специалисты" по другой дичи (луни, скопы, орланы).

Скачиваем mp3-файлы с голосами перечисленных птиц, давая им "осмысленные" названия на латинице - например, Teterevjatnik.mp3 или Baloban.mp3, чтобы в дальнейшем не запутаться. Перебрасываем их в какое-нибудь удобное место (я разместил их прямо "в корне" логического диска D:). Там же создаём обычные текстовые файлы по числу птичьих голосов, переименовываем их, например, в bird_1(2/3/...) и принудительно меняем расширение на cmd. В сами файлы вставляем примерно такой текст:

ping 127.0.0.1 -n 338 >nul
start "C:\Program Files\Windows Media Player\wmplayer.exe" D:\Teterevjatnik.mp3
start D:\bird_2.cmd
exit

Смысл этого командного файла следующий: компьютеру предлагается попинговать адрес 127.0.0.1 (т. е. самого себя), а по истечении периода в 338 (-n 338) секунд (стандартный ping в случае ответа повторяется каждую секунду), воспроизвести с помощью стандартного медиапроигрывателя mp3-файл с криком ястреба-тетеревятника, одновременно с этим запустив на исполнение командный файл bird_2.cmd, после чего завершить работу (имеется в виду - работу первого командного файла).

Откуда взялась величина 338 секунд? Это интервал - 5 минут по 60 секунд плюс продолжительность записи с криком ястреба (в моём случае - 38 секунд). Разумеется, продолжительность разных записей тоже разная, поэтому в каждом файле следует пересчитать и записать соответствующее значение. Если виртуальный балобан кричит у вас, допустим, 20 секунд, то в соответствующем ему командном файле следует указать значение -n 320 и т. д. Если этого не сделать и задать одинаковые промежутки, с течением времени записи будут проигрываться всё ближе и ближе друг к другу по времени, и, спустя пару часов, все ваши виртуальные хищники заорут одновременно.

Таких файлов может быть сколько угодно, главное - чтобы была цикличность; другими словами, в последнем командном файле должна быть ссылка на первый файл. После этого остаётся только закинуть ярлык первого командного файла (bird_1.cmd) в "Автозагрузку".

Практика показала, что наиболее эффективной последовательностью является такая: "тетеревятник - сапсан - чёрный коршун - перепелятник - балобан - красный коршун" с интервалами от 5 до 10 минут.

Пока я занимался ноутбуком, Михалыч приделал к деревянному столу, стоящему неподалёку от черешен, "цокольный этаж" под столешницей, куда он планировал установить ноутбук с не до конца опущенной крышкой, а саму столешницу застелил упаковочной плёнкой, свисающей по краям.

Место для ноутбука.

Ноутбук на испытаниях.

Вот так, благодаря нашим совместным усилиям, Михалычу впервые за последние семь лет удалось собрать урожай черешни. После крика ястреба, раздавшегося из ноутбука, вражеский разведчик счёл за благо ретироваться...

Различные замечания и уточнения, возникшие в результате испытаний ноутбука, а также планы на будущее.

• Не следует ставить максимальную громкость динамиков в настройках аудиосистемы. Громкость должна быть такой, чтобы было слышно в пределах охраняемого объекта плюс несколько метров в каждую сторону. Если громкость будет настолько большой, что крики хищников будут слышны дроздам даже в местах их постоянного обитания, то свои гнёзда из-за этого они всё равно не бросят, а вот к крикам привыкнут.
• Также стоит со всей серьёзностью подойти к выбору места размещения ноутбука и уровню громкости его динамиков, чтобы не травмировать домашнюю птицу (кур, уток, цесарок, голубей). Если ваши собственные или соседские куры каждые 5-10 минут будут слышать вопли пернатых хищников, то "нервяк" на второй день им гарантированно обеспечен, а маленькие цыплята/утята вообще могут сдохнуть от испуга.
• Если вы увидите воробьёв (и аналогичную им мелочь) прямо возле вопящего на все голоса ноутбука, не делайте поспешных выводов о неэффективности системы. Для отпугивания такой мелюзги нужны голоса других хищников (пустельги, кобчика, чеглока, воробьиного сычика), так как ни один уважающий себя ястреб-тетеревятник не будет гоняться за столь незначительной и вёрткой добычей.
• Можно значительно повысить эффективность системы, если вам удастся найти не только голоса хищников, но и тревожные крики тех видов птиц, которых вы собираетесь отпугивать, и "разбавить" ими ваш "концерт".
• Ещё есть идея использовать встроенную веб-камеру ноутбука в качестве датчика движения, но это - работа на будущее.

Комментарии

Эффективность отпугивания еще не проверял, эксперимент начинаю завтра

Мы забыли ещё об одном (удачном, судя по отзыву) опыте, поставленном Случайным прохожим (см. здесь же, коммент. №24):

> [...] У меня летом каждый год вороны (которые черные) со своими отпрысками на высоковольтной линии повадились сидеть по утрам. [...] Вот в 3 часа солнце встает и в полпятого - в пять они садятся на опору и начинают орать. [...] Я скачал с интернетов крики всяких хищных птиц и включил им в 5 утра. Вот от криков черного коршуна они обосрались, аж вниз сиганули. И что таки вы думаете? Таки прилетели соколы или коршуны и начали пиздить ворон и воронят. Те сразу в кусты прятаться и кустами-кустами в сторону леса, раскидывая по пути кирпичи [...]

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему , чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10 .