Забор из профнастила — почему именно он. Почему забор на винтовых сваях выгоднее Почему забор

Потребность оградить свой дом, свою собственность от окружающего мира уже давно стала практически инстинктом. Сейчас большинству людей даже представить себе сложно участок без забора. Ограждение на дачном участке даёт уют и уверенность в том, что эта земля – ваша. Это знание – необходимость, ведь невозможно спокойно отдыхать и наслаждаться свежим воздухом, чувствуя себя некомфортно.

Изначально главной, даже единственной функцией забора была, конечно же, защита частной собственности от нежелательных гостей. В современном мире эту функцию выполняет не только само ограждение вокруг дачного участка, но и сигнализации, и множество других способов. Но эта изначальная защитная функция забора всё равно осталась, в особенности её психологический аспект. Всем известно, что непрозрачный забор – лучшая защита от посторонних глаз. Опять же, ограждается загородный участок ради комфорта его хозяина, ради того, чтобы тот мог чувствовать себя в абсолютной безопасности.

Кроме того, правильно подобранный забор для дачного участка – лучшее средство для того, чтобы объединить территорию своего участка в гармоничный и стильный архитектурный ансамбль. Каким бы прекрасным ни был дом, он остаётся просто отдельным зданием. Если же к нему в поддержку добавляется ограждение, выполненное в том же стиле, в тех же расцветках, даже само здание дома начинает восприниматься по-другому.

Абсолютно все архитекторы и ландшафтные дизайнеры сходятся на мнении, что ограждение загородного дома – невероятно важный фактор зрительного восприятия участка. Нельзя забывать, что именно забор дачного участка обеспечивает первое впечатление ваших гостей и просто случайных прохожих от ваших владений.

В связи с этим, можно с уверенностью сказать, что выбор забора для загородного участка должен быть сделан обдуманно, с учётом всех аспектов. Варианты могут быть самые разные: одним из наиболее популярных вариантов забора является, к примеру, сетка рабица. Простая металлическая решётка прекрасно ограждает участок, но при этом совершенно не мешает обзору, проходу солнечных лучей и воздуха. Очень популярна и полная противоположность такой решётке – глухие ограждения с монолитным основанием. Эти высокие, внушительные заборы отличаются высочайшим качеством материала и долгим эксплуатационным сроком.

Определяясь с вариантом ограждения загородного участка, нужно только определиться, какие качества забора для вас наиболее важны: комфорт и стиль, ощущение простора или, наоборот, замкнутости пространства. Современные производители дачных ограждений готовы предложить варианты на самый взыскательный вкус.

В то время как в Германии отмечают юбилей падения Берлинской стены, Алексей Беляков размышляет о том, почему в России так любят возводить заборы - как обычные, самые настоящие, так и ментальные, метафорические

Д ва последних лета я провел на даче недалеко от Нахабино, в старом поселке. Поселок как поселок, ничего особенного. Зато рядом с ним — прелесть что такое: укрепленный район на много гектаров под названием "Княжье озеро" — говорят, принадлежащий "Северстали". От старого поселка, да и от всего остального мира "князья" отгородились могучей стеной — высотой пять метров, снабженной приборами наблюдения. Мало того, на расстоянии примерно метра от стены есть еще металлическая ограда пониже. По коридору между оградой и стеной прохаживаются вооруженные люди в камуфляже. Кажется, дачники за стеной "Озера" никогда не спят, ждут штурма. Вот-вот нагрянет Батый или Гитлер. Со стенобитными орудиями, минометами, катапультами, танками "Тигр", с раскосыми и жадными очами.

Да что диковинного? Та же Рублевка давно превратилась в склад потешных средневековых крепостей, только с поправкой на инновации в сфере защиты частной собственности. Живут как в осаде. Ну ладно, там у людей шубы-бриллианты, есть чего беречь от чужого глаза. Но в любом дачном поселке, от Смоленска до Владивостока, главное — забор. Нет забора — нет собственности. Какие-то линии и циферки на кадастровом плане? Да не смешите меня!

Лет восемь назад за недорого приобрел я скромненький участок в тихом углу Подмосковья, в дачном товариществе — так, на будущее, детям. Ничего там не строил и даже не огораживал. Сосед, живущий напротив, упрямо ставил на моем участке машину. Пришлось тактично напомнить ему, что для машины у него есть своя территория. Через пару дней глядь — машина опять на моем участке. Ладно, думаю, обозначу собственность. Вбил высокие колышки — с шагом примерно метра два. Но и это соседа не смутило: машина удачно проезжала между колышками. Председатель товарищества, выслушав мои ламентации, сказал: "Ну ты тоже, как не в России живешь! Забор надо ставить. Столбы бетоном залить". То есть, пока забор не поставишь, это, считай, не твое. Только бетон, только хардкор! Забор я до сих пор не поставил, сосед по-прежнему считает мой участок своей парковкой. И виноват в том не сосед, а я, жалкий лузер. Право на собственность должно иметь крепкое визуальное решение.

Забор у нас вообще вещь мистическая. Пред ним и "суд и правда, все молчи". Потому что призван скрыть, утаить, запутать. Стоять может десятилетиями, простираться на великие расстояния, и что там за ним — неведомо. Может быть, ничего, пыль да туман, а может быть, строится град Китеж — все возможно за русским забором. Главное — он есть. Значит, пространство уже организовано, значит, место уже намолено. Выше забора только Бог.

Мы любим свои сладкие заборчики, мы выбираем их, как новую жену, долго и страстно: нам с ними жить. Заржавевшую сетку-рабицу заменяем на профилированные листы: за ними нас уж точно никто не увидит. Мир ловил нас, но не поймал. Таковые наши скромные средневековые радости. Все мы немного опричники.

И после смерти мы не останемся без забора. О, эти русские ограды на погосте, свидетели вечности, стражники пустоты. Надо ж такую ограду, чтоб была не ниже, чем у соседних могил, и чтоб места всем живым хватило, когда будем на Пасху тут с водкой и яйцами. И за свой заветный участок на кладбище будем биться до последнего вздоха. Я бывал на кладбищах в разных странах, ибо давно понял, что узнать душу народа проще всего на погосте. Ни у одного народа мира нет такого буйства могильных оград. Точней, я их вообще больше нигде не видел, это такой русский "специалитет". Умереть под забором — кстати, тоже сугубо русская поговорка.

Помню анекдот про иностранца, который, находясь в СССР, воскликнул: "У вас интересный язык, одно и то же слово может обозначать так много. Вот, например, есть очень важное слово "собор" — это и большой храм, и ограда..." Ну для него "забор" и "собор" звучали одинаково. На самом деле наивный иностранец был прав. Наша соборность — в нашей заборности.

НА САМОМ ДЕЛЕ НАИВНЫЙ ИНОСТРАНЕЦ БЫЛ ПРАВ. НАША СОБОРНОСТЬ — В НАШЕЙ ЗАБОРНОСТИ.

Вечная изнуренность России от борьбы то с алчной Европой, то с хищной Азией выработала у нас особую психологию отчуждения, настороженности, доходящих до паранойи. Почитать записки любого путешественника — от Сигизмунда фон Герберштейна, австрийского дипломата в 16 веке, до Леннарта Дальгрена, гендиректора IKEA в 21 веке — русские вовсе не такие хлебосолы-душа-нараспашку, какими мы себе почему-то кажемся последнее тысячелетие. То есть потом-то, выпив и закусив, все мы Ноздревы, но сперва — хмурые Собакевичи, чей дом Гоголь окружил очень крепким забором. При этом сам автор предпочитал писать "Мертвые души" в Риме. Издалека родина кажется смешнее и ужаснее.

И вот какой феномен: русские, да хоть с той же Рублевки, покупая недвижимость в Тоскане или Майами, вполне обходятся там без родных заборов. И живут себе, улыбаются, соседям ручкой машут. А тут у нас будто сам воздух напоен идеей ограды. Страна огромна: степи, горы, тайга, — но без забора нам не мила. Забор — он Россию украшает лучше всякой хохломы.

Всеобщий кумир Петр Великий, который наводнил тугодумную Россию деятельными экспатами, бросил одну глубокомысленную фразу типа "Европа нам нужна будет еще некоторое время, а потом мы повернемся к ней задом". Не рвался царь-реформатор в ЕС, совсем не рвался. Был практичен, но недоверчив и подозрителен. Еще бы: политическая деятельность будущего императора началась с того, что семнадцатилетним он вынужден был сбежать из Москвы от взбесившихся стрельцов и укрыться за могучими укреплениями Троице-Сергиевой лавры. Сейчас бы мог Петр Великий надежно укрыться хоть в том же "Княжьем озере", где к его услугам богатая инфраструктура, включая фитнес-клуб и ресторан. Но главное — стены.

Большевики, чье торжество некоторые отмечают аккурат в эти дни, довели идею "заборности" до абсолюта. Опустив железный занавес. И, подозреваю, создали вполне комфортную среду, феншуйную такую: мы тут сами по себе, остальные — идите лесом! Для особо любопытных был журнал "Вокруг света", остальным 87 процентам уютней было придерживаться парадокса Остапа Бендера: "Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще, последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана". А весь русский, простите за выражение, шансон — это ведь блатные песни, как бы из-за колючей проволоки. Чем колючей, тем роднее. "Предо мной, как икона, вся запретная зона, и на вышке все тот же ненавистный чекист..." Странно, очень странно, что Ульяна Сергеенко, которая уже делала коллекцию с изящными приталенными телогрейками, не додумалась пока до принтов в виде решеток, до платьев "бетонной" фактуры, до аксессуаров из золотой колючей проволоки.

Поэтому, когда экономисты и политологи пугают Россию призраком изоляционизма, им в ответ усмехаются: "Ага, и чего?" Забор, стена, ограда — нам того и надо. Двуглавый орел лучше всего смотрится на сторожевой башне.

Загородимся, картошку посадим, радио "Шансон" включим, Богу помолимся, анекдот про тещу расскажем, капусту заквасим, в дурака перекинемся, сериальчик про Распутина посмотрим, покурим на крыльце, задумчиво глядя на облака, что плывут над нашим забором. На том стояла, стоит и стоять будет земля русская. А кому не нравится — вон маленькая калитка.

Алексей Беляков, зам. главного редактора Allure

Раньше мы жили в доме, в котором забор был установлен очень давно, и даже после покупки дома, забор простоял еще 16 лет. После переезда в новый дом, мы обнаружили, что уже через 5 лет забор полностью расшатался и покосился. Почему такая разница, если оба забора одинаковые?

Ответ:

Все дело в качестве материалов. Дело в том, что раньше использовались материалы из очень старых деревьев, преимущественно из центра дерева, а центр, как известно, намного более устойчив к гниению, заболевания итд.

Сегодня же, на рынок попало много молодого дерева, и материалы производятся из совершенно любой части дерева. В связи с тем, что такие пилометариалы не имеют стабильной устойчивости, которое давало ядро дерева, современные заборы легко гниют во влажной среде.

Частично нивелировать недостатки современных пиломатериалов можно подняв забор над землей, чтобы снизить влажность при контакте с землей, или создав бетонный уступ. Конечно это потребует некоторых усилий и вложений, особенно при заливки бетонного порога, но благодаря этим мероприятиям забор из дешевых материалов прослужит дольше.

Одна из сложностей, с которой мы сталкиваемся, когда строим дома, - въезд фуры с домокомплектом на участок. Сделать это бывает нелегко. А иногда даже очень трудно.

Как мы разгружали фуру на объекте в Троице-Лобаново

Мы задумались над тем, почему в России так любят ставить заборы, и вот что обнаружили.

Забор - национальная черта

Илья Варламов написал большой иллюстрированный пост в ЖЖ о том, какими бывают заборы в Европе и России . Главная мысль: в Европе ставят заборы лишь там, где они нужны, и делают это красиво.

А это Россия

Заборы - в головах

В УрбанУрбан нашлась . Почти все они уверены, что заборы - естественное следствие русской ментальности.

Философ Френсис Фукуяма пишет, что главным социальным капиталом является доверие. Россия находится на самых низких местах по уровню социального доверия . Социальная аномия приводит к большому количеству заборов , - политолог Сергей Медведев.

Люди отстраиваются, обносят всё забором - и у них там внутри рай, а снаружи может что угодно происходить . С точки зрения городской среды, пространства должны перетекать одно в другое, а получается преграда , - сотрудница института Генплана России Юлия Панкратьева.

Слишком большая страна, слишком большие пространства - у человека не получается осмыслить это целиком. Тогда он выделяет часть пространства, обособляет его и может как-то двигаться дальше , - дизайнер Сергей Яралов.

Там, где цивилизация сгущается, повышается культурная активность, безопасность, там пространства могут быть более открытыми. Но пока в обществе присутствует определенный тип поведения в публичном пространстве (я уж не говорю о криминале), то, если у людей есть право, они могут ставить эти заборы , - архитектор Юрий Григорян.

Как быть?

Есть несколько мнений о будущем заборов в России:
1. Нужно оставить все как есть. Когда доверие в обществе возрастет, заборы уйдут.

2. Можно законодательно «помочь» людям принять близость друг друга. То есть запретить заборы. Сначала будет неудобно, но потом пройдет.

3. Ландшафты должны быть естественными границами участков. Нужно создавать такие пространства, а не механически делить земли между членами СНТ.

В Швеции законодательно разрешено каждому гражданину бывать на любом участке шведской земли, где бы она ни находилась. То есть огораживать свой участок можно, но не пускать туда людей - нельзя.

И напоследок

Как бы вы ни относились к «заборной» теме, верно одно: вы можете значительно облегчить нам работу, если не будете торопиться ставить забор на участке. Сделать это вы сможете сразу после постройки дома. Если захотите, конечно.

Заборы у нас очень любят! В любом городе России от Петропавловска-Камчатского до Калининграда вдоль дорог стоят стройные ряды бесконечных заборов. Километры металлолома, которые каждый год выкрашивают в самые необычные цвета. Жители порой так привыкают к этому пиздецу, что уже не понимают, что это косяк! Дорогие друзья, я скажу сейчас страшную вещь, но ЗАБОРОВ В ГОРОДЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!

Проблема озаборивания уже давно захватила наши города и сделала из городских улиц тюремную зону. Дворы могут утопать в грязи, памятники разваливаться, народ погибать в авариях, трамваи сходить с рельсов, но заборы всегда будут в приоритете чиновников. Особенно всё плохо с улицами, которыми мы пользуемся каждый день. Заборы в этих местах в прямом смысле могут убить вас или вашего близкого человека.

С чего все началось?

Устанавливать километры заборов вдоль улиц придумали полицейские, которые видели в этом основное решение проблем безопасности. Затем эти требования были закреплены в ГОСТах для участков у школ и рядом со светофорами. Хотя это не помешало полиции под соусом безопасности требовать установки заборов вдоль всех улиц без разрывов.

Некоторые города пробовали отбиться от этой напасти: находили противоречия в стандартах, объясняли невозможность поставить ограду над коммуникациями и просто взывали к здравому смыслу. К сожалению, успеха практически никто не добился - полицейские шли в суд, судьи слепо признавали вину муниципалитетов, из казны платили штраф, и на этом история заканчивалась - идти дальше никто не пытался, опасаясь очередного взыскания в 300 тысяч. В итоге сформировался порочный круг, который сегодня практически невозможно победить, даже поменять забор на столбики с цепью не дадут.

У меня нет жезла и опыта дежурства вдоль трасс, зато я точно знаю, что километры заборов убивают вид российских городов и негативно сказываются на безопасности.

— Забор - довольно громоздкая конструкция, которую невозможно не заметить. Развидеть их можно только в одном случае - пара часов из Шереметьево в Нидерланды или Великобританию и проблемы заборов нет. У нас же порой именно забор полностью формирует внешний вид улицы - архитектура для лохов, заборы наше всё!

— Ограда вдоль улиц закрывает пешеходов (особенно детей) и создаёт мнимое чувство безопасности у водителя. Иными словами, по улицам становится комфортно ехать быстро. Быстрая езда повышает вероятность ДТП, причем с летальным исходом.

— Заборы убивают людей. Если машина на скорости вылетит на тротуар, то забор разлетается и превращается в шрапнель. Во многих городах России уже были реальные жертвы заборов . Ещё раз: исследований в пользу эффективности заборов для повышения безопасности улиц нет, зато есть случаи гибели людей от заборов.


Фото: Челябинский Урбанист

— А как вам заборы вдоль парковок? То есть водителям и пассажирам нужно коллективно идти до ближайшего разрыва в заборе по проезжей части. Это точно безопасно?

— Если люди постоянно перебегают улицу, то нужно делать переход. Даже если до ближайшего перехода 50 или 100 метров - это вопрос безопасности и удобства города. Пешеходные переходы нужно делать не там, где это удобно проектировщику, а в зависимости от сложившихся точек притяжения - это прямое требование ГОСТов (п.5.4.3.1. ГОСТ Р 52766-2007) и судов .

— Заборы лишают велосипедистов возможности перейти на тротуар в случае опасности или отсутствия возможности проехать по проезжей части - это уже прямое нарушение правил дорожного движения.

— На заборы уходят миллионы рублей (каждая секция стоит около 4 тысяч без установки), которые можно было бы пустить на ремонт дорог и разметку. Но проблема не только в том, чтобы найти деньги на закупку и установку, - нужно ещё постоянно ремонтировать и содержать эти ограды. Сегодня заборы - весомая нагрузка на бюджет любого города. На нужные и полезные вещи просто не остаётся денег.

Что делать?

Создание запроса на комфортный и безопасный город - хорошая мотивация для изменения нормативов и повышения квалификации чиновников. Например, одним из вариантов сноса заборов может быть прокладка велодорожек по улицам - тогда заборы будут не нужны даже по текущим нормативам.

Также нужно указывать на противоречия ПДД и ГОСТов в плане спешивания велосипедистов - правила движения выше хотелок гаишников и технических норм. Само собой, при этом нужно упоминать, что заборы убивают - это противоречит принципу безопасности дорожного движения.


Фото: Челябинский Урбанист

С помощью заборов можно хорошо обогатить нужных людей и отчитаться «о выполненных мероприятиях по обеспечению безопасности дорожного движения». При этом в России ежегодно гибнет больше людей, чем за всё время Афганской войны (19 088 за 2017 год vs. 15 052). Есть подозрение, что полицейские очень увлеклись растратой миллионов рублей и забыли о главной своей цели. Или это хитрый план и отсылка к могильным оградам?

Я верю, что очень скоро в российких городах начнётся снос этих ужасных конструкций из металлолома, как это случилось в центре Москвы - безопасность движения после этого только выросла . Российским городам будет намного лучше и проще без этого убожества на улицах. Впрочем, без ГИБДД тоже должно стать неплохо. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт и что будет с нашими детьми, которые годами смотрят на город через призму решётки.

Уверен, кто-то захочет написать, что заборы нужны, чтобы пешеходы не перебегали дороги, где им вздумается! Это самое распространненное заблуждение. Проектируйте улицы так, чтобы людям не надо было перебегать! Делайте удобные и безопасные переходы! Забор — это первый признак того, что улицы проектируют неграмотные мудаки. Именно поэтому вы ни в одном удобном городе не встретите массового озаборивания городских улиц.

У мэрии любого города есть все необходимые инструменты, чтобы избавить город от заборов! Сделать его безопасным и комфортным.

Заборы в городе — зло!

Похожие публикации