Реферат: Географическое районирование. Почему районирование называют важнейшим методом географии

Любой большой объект трудно изучать целиком - его необходимо разделить на части. (Конечно, изучив каждую часть отдельно, вы затем должны снова «сложить» их, чтобы увидеть объект в его единстве.) Так и географию России трудно понять «сразу и всю», поэтому огромное пространство нашей страны традиционно делят на районы - проводят районирование.

Слово «районирование» в русском языке имеет два значения: во-первых, это процесс разделения территории на части и, во-вторых, результат этого процесса - сетка районов.

Как можно проводить районирование территории?

Вспомните, как вам приходилось делить на части территорию, знакомясь с природой и населением России. Например, изучая рельеф, вы узнали, что территория нашей страны делится на низменную западную и возвышенную восточную части, а при более подробном рассмотрении увидели и отдельные низменности, возвышенности, горы. Изучая климат, вы выделяли несколько климатических поясов, изучая почвы - различные почвенные зоны и т. д. Это были разделения территории по одному из компонентов природы. А выделение природных зон - это уже разделение по нескольким признакам одновременно.

В экономической географии также применяется разделение территории на части, однородные в каком-либо отношении, например на зоны с одинаковым набором выращиваемых сельскохозяйственных культур, со сходными занятиями населения и т. д. Но чаще экономические районы выделяются по связям, по тяготению территорий друг к другу.

Рис. 5. Такая разная Россия

В нашем учебнике будет использоваться и природное, и экономическое районирование. В то же время для того, чтобы показать взаимодействие природы, населения и хозяйства в пределах отдельной территории, мы будем использовать такое понятие, как географический район.

Географический район - исторически сложившаяся территория, отличающаяся особенностями природы, населения и хозяйственной специализацией.

Нами будут изучаться такие географические районы, как Центральная Россия, Европейский Север, Северо-Запад, Европейский Юг (Северный Кавказ), Поволжье, Урал, то есть европейская часть России, а также Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток, то есть азиатская часть России.

Некоторые из географических районов могут включать часть природного района и несколько экономических районов. Например, Центральная

Россия - это центр Восточно-Европейской равнины, объединяющий Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный экономические районы.

Уральский географический район включает часть Уральского природного района (Средний и Южный Урал) и совпадает с границами Уральского экономического района. А Восточная Сибирь, наоборот, объединяет два природных района - Среднюю Сибирь и пояс гор Южной Сибири.

Рис. 6. Природные районы России

Сравните два вида районирования нашей страны - природное и хозяйственное (экономическое). Границы экономических районов всегда совпадают с границами субъектов Федерации (любая область или республика включена только в один район!), а границы природных районов не совпадают. В то же время природные и экономические районы порой носят одинаковые названия, например Западная Сибирь.

Рис. 7. Географические и экономические районы России

1. Сравните границы природных, экономических и географических районов. Определите, какие природные и экономические районы входят в состав каждого из географических районов.
2. Как вы думаете, чем объяснить, что границы экономических районов обязательно совпадают с границами субъектов Федерации, а границы природных районов не совпадают?
3. Чем объяснить, что на Восточно-Европейской равнине выделено больше экономических районов, чем в азиатской части России?

Каковы особенности административно-территориального устройства России?

Один из видов районирования - административно-территориальное деление, то есть разделение территории страны на административные единицы: области, края, округа и т. д. Такое деление необходимо для любого современного государства, чтобы собирать налоги, поддерживать порядок, заботиться об образовании и здравоохранении, призывать в армию военнообязанных, да хотя бы просто доставлять почту.

В различные периоды своей истории наша страна разделялась на самые разные части. Это были княжества, воеводства, наместничества, губернии, области, края и т. д.

Современное административно-территориальное деление России - следствие государственного устройства нашей страны. Россия - федеративное государство, состоящее из 89 регионов - субъектов Федерации (рис. 8).

Рис. 8. Административно-территориальное деление России (2001 г.)

В 2000 г. по указу Президента в целях укрепления эффективности федеральной государственной власти все субъекты Российской Федерации были объединены в семь федеральных округов: Северо-Западный, Центральный, Приволжский, Южный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Границы федеральных округов не всегда совпадают с границами экономических районов. Федеральные округа возглавляют полномочные представители Президента, которые должны контролировать соблюдение российского законодательства, в том числе приведение местных законов (принятых в области, республике и др.) в соответствие с федеральными.

Выводы

Разные виды районирования территории страны проводятся с разными целями. Одна из задач - выделение специфических черт географического района, отличающих его от других (по географическому положению, особенностям природы и ресурсов, населения, существующим связям внутри района и с другими территориями). На этой основе создается целостный образ каждого района. Особый вид районирования - административно-территориальное деление, необходимое для существования любого государства, особенно столь огромного, как Россия.

Вопросы и задания

1. Какие виды районирования рассматриваются в тексте? Какие задачи они решают?
2. Составьте схему соподчинения административно-территориального деления своего района (от улицы до субъекта Федерации).
3. Выясните, каково административно-территориальное деление других стран мира, например США, Германии, Франции, Индии, Китая. Какие признаки положены в его основу? Сравните его с административно-территориальным делением России.
4. Пользуясь уже полученными знаниями о природе и населении России, подумайте, на какие районы вы бы сами разделили нашу страну по признакам, которые вам кажутся существенными.

РАЙОНИРОВАНИЕ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ (от франц. rayon - луч, радиус) - выявление частей географической оболочки (территорий или акваторий), обладающих относит, однородностью, и проведение границ между этими частями и другими, отличающимися от них по одному из природных признаков или по их сочетанию. Степень общности, признаваемая достаточной для объединения тех или иных территорий в одну единицу районирования, обычно тем больше, чем мельче выделяемые единицы. Если Р. ф.-г. имеет целью выделить территории, сходные лишь по одному компоненту ландшафта (рельефу, почвам и т. п.) или группе тесно связанных компонентов (геолого-геоморфологнческой, почвепно-ботанп-ческой, гидро-климатической), то оно наз. отраслевым (частным), если по всем важнейшим компонентам, входящим в комплекс природный, - ландшафтным.

Р. ф.-г. служит средством выявления и анализа реальной пространств, дифференциации геогр. оболочки. Однако методика проведения природных границ на картах относительно хорошо разработана лишь для отраслевого районирования. Часть географов считает, что границы физико-географические при ландшафтном районировании можно и должно проводить по комплексу признаков, поскольку все компоненты ландшафта взаимосвязаны. Другие указывают, что связи между компонентами имеют нежёсткий, корроляц. характер (см. Корреляция). Напр., почти одинаковая растительность может быть распространена на разных элементах рельефа. Поэтому места наиболее резких изменений отд. компонентов при переходе от одной единицы Р. ф.-г. к другой часто не совпадают и границы превращаются в переходные зоны. Объективно и однозначно провести линейные границы можно лишь договорившись, какими компонентами или признаками нужно руководствоваться на каждой ступени районирования. Обычно на высших ступенях избирают наиболее важные, независимые, «ведущие» признаки, потом переходят к зависимым от них, «ведомым». При мелкомасштабном Р. ф.-г. используются как зональные, так и азональные клас-сификац. признаки, хотя их строгое чередование не обязательно; при переходе к более крупным масштабам зональные признаки выпадают. В горах широтные зоны оттягиваются в направлении экватора и концентрируются па малом пространстве в виде узких разорванных лент; широтная зональность осложняется и видоизменяется в высотную поясность. В таких случаях от районирования по зонам в том же масштабе приходится переходить к районированию «по спектрам», т. о. но кол-ву, составу и порядку высотных поясов. Выбор признаков, по к-рым проводятся границы, зависит от назначения Р. ф.-г. Для широких целей (преподавание географии, карты к геогр. описаниям, неспециализированные атласы) Р. ф. -г. производится по наиболее общим признакам, связанным с генезисом ландшафта, таким, как структурно-тект. различия, выраженные в рельефе и литологии, зональные типы почв и реконструированной растительности, среднегодовые показатели и годовой ход осн. метеорол. элементов и т. п. При специальном Р. ф.-г., хотя и привлекаются факторы, характеризующие разные стороны природы, однако лишь особо важные для избранной цели; напр., для с. х-ва: повторяемость углов наклона и экспозиций склонов, сумма активных темп-р, соотношение твёрдых и жидких осадков, гу-мусность, механич. и агрегатный состав почвы и т. п. Различия между схемами районирования разного назначения сравнительно невелики при мелком масштабе и возрастают с его увеличением.

Существуют два осн. метода Р. ф.-г.: типологическое (к-рое часть географов не считает районированием и называет типологич. картированием) и индивидуальное (региональное). Малый участок тер!итории, в масштабе данного исследования условно признаваемый однородным, «первичным», может служить единицей как типологич., так и индивидуального районирования. Если далее, согласно принятой классификации, он объединяется со всеми подобными ему участками, хотя бы территориально с ним и разобщёнными, получается типологич, районирование. Выделяемые в ходе его единицы наз. т и-пами местности, или типами ландшафта, а при отраслевом районировании - типами рельефа, почв и т. д. Так, к.-н. конкретный овраг Вязовый в типологич. легенде объединяется в одно родовое понятие со всеми др. оврагами, причём все они на карте обозначаются одним знаком. Затем, вместе с балками, долинами и т. п. они входят в понятие более высокого ранга - «эрозионные формы», обозначаемое гаммой близких знаков, и т. д. Если «первичный» участок объединяется, наоборот, только со смежными участками, хотя и различными, но образующими типичное сочетание повторяющихся элементов ландшафта или территорию с преобладанием одного их типа, мы получаем индивид, районирование. Выделяемые последним способом единицы районирования отличаются целостностью и неповторимостью и наз. регионами. Так, упомянутый овраг Вя-зовый вместе с соседними балками, плакорамп и др. расчленяющими их оврагами входит в регион Междуречье рек Зуши и Колпянкп, а последнее - в Средне-Русскую возвышенность, и т. д.

Как типологич., так ц индивид, районирование в принципе всегда состоит из неск. ступеней, что отражает сложность структуры геогр. оболочки и разную степень дифференциации её частей. Единицы типо-логич. районирования получают названия по положенным в основу их выделения классификац. признакам, напр, геоморфологические: плоскогорье, пойма и т. п., геоботанические: степь, белополыпник и т. п. Ландшафтные единицы обычно обозначаются по наиболее представительному признаку. Так, под «степью» может подразумеваться не только ассоциация степных г трав, но и тип ландшафта с характерным степным климатом, рельефом, почвами, фауной. Единицы индивид, районирования обозначаются именами собственными, напр.: Африка, Мещера, балка Долгая. Здесь также «балка Долгая» может быть единицей и геоморф, и ландшафтного" индивид, районирования. Единая система таксономических географических единиц районирования еще не установлена, но разнобой в наименованиях и порядке таксонов (единиц) постепенно уменьшается.

Известно неск. методов Р. ф. -г. Хорошие результаты даёт метод, состоящий из след, операций. 1. На основе рекогносцировки на местности (при крупном масштабе) пли изучения литературно-картографич. источников (при мелком) и с учётом цели районирования составляется предварит, классификация типов местности. При этом устанавливаются число ступеней районирования и признаки или комплексы взаимосвязанных признаков, к-рые будут использоваться на каждой ступени. 2. Разрабатывается легенда - графпч. отражение классификации. 3. На карту наносятся границы контуров, соответствующие разным пунктам классификации (рис., А). 4. На контурах проставляются соответствующие знаки легенды (рис., Б). 5. Классификация и легенда проверяются и уточняются на основе собранного и систематизированного материала. 6. Первичные контуры группируются в типологич. единицы возрастающих рангов: виды, роды, классы местности (при отраслевом районировании - рельефа, почв и т. п.), или в регионы: урочища, районы и т. д. (рис., В), после чего первичная нагрузка может быть снята (рис., Г). 7. Ранги всех единиц проверяются «сверху вниз» путём последоват. дробления более крупных единиц, ранее установлонних па мелкомасштабных картах. Этим обеспечиваются сравнимость и увязка таксонов одного и того же ранга, нанесённых на карты разных местностей разными авторами. В случае надобности регионы любого ранга могут также объединяться в типы (типы урочиш, р-нов, областей и т. д.). Другой распространённый метод ландшафтного районирования - наложение отраслевых типологич. карт одна на другую. При этом контуры, получающиеся при пересечении границ разного рода, внутренне однородные по всем закартированным признакам, принимаются за первичные единицы ландшафтного районирования данного масштаба. Операции 3-7 выполняются, как в предыдущем случае. Иногда различают генетический и морфологический методы Р. ф.-г., но, как правило, они совпадают, поскольку в природе одинаковые сочетания процессов приводят к образованию одинаковых форм. Р. ф.-г. всегда сопровождается характеристикой выделенных единиц. Самой краткой её формой является простая легенда, более полными - табличная легенда и текстовое описание. Р. ф.-г. входит как важный этап в каждое фнз.-геогр. исследование. Советскими географами ведутся широкие работы по Р. ф.-г. разных масштабов. При Мин-ве высш. образования СССР учреждена Координационная комиссия по природному и экон.-геогр. районированию СССР, к-рая объединяет работу в этой отрасли всех вузов. Важные работы по Р. ф.-г. выполняются также в Ин-те географии АН СССР, СОПСе Госэкономсовета и др. науч. учреждениях. Р. ф.-г. помогает понять, в результате каких процессов возникли и развились существующие на Земле типы ландшафтов. Оно используется как основа экон. районирования и адм. деления, для нужд с. х-ва, транспорта, стр-ва, для планирования правильного использования прмроЗныз; ресурсов и мероприятий по преобразованию природы.

Лит.: Струмилин С. Г. и Лупинович И. С., Естественно-историческое районирование СССР, М.-Л., 1947; Щукин Ы. С., Некоторые мысли о сущности и методике комплексного физико-географического районирования территорий, «Вопр. географии», 1947, сб. 3; Арманд Д. Л., Принципы физико-географического районирования, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1952, № 1; Исаченко А. Г., Основные вопросы физической географии, Л., 1953; Прокаов В. И., О некоторых вопросах методики физико-географического районирования, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1955, Аг» 5; Мильков Ф. Н., Физико-географический район и его содержание, М., 1956; Летунов П. А., Принципы комплексного природного районирования в целях развития сельского хозяйства, «Почвоведение», 1956, Л» 3; Сочава В. Б., Принципы физико-географического районирования, в кн.: Вопросы географии. Сб. ст. для XVIII Международного геогр. конгресса, М.-Л., 1956; «Вопр. географии», 195G, сб. 39; 1961, [сб. 55]; Солнцев Н. А., О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-географического районирования, «Научи, докл. высшей школы. Геолого-геогр. науки», 1958, JNj 2; Материалы к III съезду Географического об-ва Союза ССР. Доклады по проблеме - Природное районирование страны для целей сельского хозяйства, Л., 1959; Ро дома н Б. Б., О картах элементарных, синтетических и комплексных, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1959, К 4; Р и х-тер Г. Д., Природное районирование, в сб.: Советская география, М., 1960; Физико-географическое районирование СССР. Сб., М., 1 960; Григорьев А. А., О некоторых основных проблемах физической географии, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1957, JVs 6; Ефремов Ю. К., Два логических этапа в процессе физико-географического районирования, «Вести. МГУ», 1960, № 4; Михайлов Н. И., Физико-географическое районирование, ч. 3, М., 1960.

Дифференциация ландшафтной сферы на геосистемы регионального уровня обусловлена сложными взаимодействиями эндогенных и экзогенных энергетических и вещественных источников ее формирования и развития, их неравномерным распределением как в пространстве, так и во времени. Отсюда различается зональная и азональная дифференциация ландшафтной сферы.

Географическая зональность - одна из главных закономерностей структуры географической оболочки , выражающаяся в смене различных типов ландшафтов от экватора к полюсам и образовании различных географических поясов, географических зон и подзон.

Структуры, сформированные неравномерным распределением по земной поверхности тепла и влаги, образуют зональный ряд . Закон зональности имеет универсальное географическое значение, прямо или косвенно проявляющееся во всей географической оболочке. Свое комплексное выражение он находит в формировании ландшафтных зон - крупнейших геосистем регионального (индивидуального) уровня (схема 15). На этой же схеме выделены ландшафтные секторы - региональные геосистемы, образующиеся в результате взаимодействия суши и океана.

Схема 15

Схема зонального и секторного деления

nfinRniPMunm vnuTUHPUTa Inn А Г Mraupuvn)

Ландшафтные зоны: 1 - лесотундровая; 2 - приокеаническая лесолуговая; 3 - суббореальная широколиственно-лесная; 4 - влажносубтропическая лесная; 5 - средиземноморская; 6 - субтропическая степная и лесостепная; 7 - тропическая и субэкваториальная лесная; 8 - степная и полупустынная умеренного пояса; 9 -- влажная лесная умеренного пояса южного полушария

Секторы: I - западные приокеанические; II - восточные приокеаниче- ские; III - слабо и умеренно континентальные переходные; IV - континентальные типичные; V - резко и крайне континентальные

Разнообразие структур земной коры и рельефа обусловливает азональную дифференциацию географической оболочки. Особенностью азональности является то, что в ней латеральная (« горизонтальная») дифференциация сочетается с вертикальной. Один из главных признаков - высотное положение по отношению к уровню океана. С этим также связано ярусное строение сферы наземных ландшафтов. С высотными различиями связано еще одно важное географическое следствие - так называемый барьерный эффект. Результатом совместного географического действия высотного и барьерного эффектов является высотная поясность (или вертикальная зональность, по В.В. Докучаеву). Наглядное представление о смене природных комплексов может дать небольшой профиль участка лесостепи из книги Г.Ф. Морозова «Учение о лесе» (1920). Этот профиль сопровождается планом, так что в совокупности получается как бы объемное трехмерное изображение (схема 16).

Как видно, причины региональной дифференциации географической оболочки многообразны, они создают множество крупных рубежей, которые разделяют структурные подразделения, или физико-географические регионы , имеющие разную природу. Каждой региональной закономерности отвечает своя система регионов.

Региональная структура географической оболочки (ландшафтной сферы) не укладывается в один иерархический ряд, она представлена несколькими перекрывающимися рядами. Каждое подразделение этих рядов представляет собой определенную географическую целостность, но целостность эта как бы неполная, односторонняя. Так, тайга - это целостность в зональном отношении, но она очень разнородна в азональном плане. Урал - целостная азональная система, но резко разнородная по азональным признакам. Следовательно, ни одна из перечисленных выше крупных структурных частей географической оболочки не отвечает уровню региональной географической однородности, или единства, по всем критериям - зональным, секторным, азональным. Чтобы достичь такого единства, надо, очевидно, спуститься на достаточно низкий уровень региональной дифференциации, при котором как зональные, так и секторные и азональные различия стираются. Такой единицей (основной, или узловой, в иерархии геосистем по А.Г. Исаченко) служит ландшафт.

По Д.Л. Арманду, физико-географическое районирование заключается в объединении территорий или акваторий,

Схема 16

Размещение природных комплексов в лесостепи Воронежской области (по Г.Ф. Морозову)

обладающих относительным сходством по некоторому, признанному на данной ступени существенным, признаку, и отделение их от территорий, этим признаком не обладающих. Выделять территорию можно двояким способом: или делать это на основе классификации типов местности, соединяя в один тип однородные территории, где бы они ни находились, либо объединяя в регионы только смежные местности. Первый тип называется типологическим районированием, второй - индивидуальным. При районировании основой может послужить и повторяющееся сочетание различных типов местности. Соотношение единиц районирования при разных методах районирования показано на схеме 17.

Схема 17

Единицы районирования (ландшафта или отдельного компонента)

1-59 - типологического, А-Д - индивидуального, I-VII -типы ландшафта

Считается, что методически правильнее начинать районирование сверху. Например, ландшафт Орловской области представлен на схеме 18. Палеогеографическое районирование отличается спецификой, однако и здесь действуют общие правила. На схеме 19 представлено

Схема 18

Логические возможности районирования лесостепной зоны

возможное палеогеографическое районирование северного внетро- пического пространства.

Одна из сложнейших проблем районирования - выбор классификационного признака на данной ступени. Д.Л. Арманд приводит графическое доказательство с помощью кругов Эйлера или диаграмм Венна целесообразности чередования признаков. Предположим, что нужно провести районирование территории, обладающей тремя признаками А, В, и С, располагающимися, как показано на схеме 20. Если районировать по комплексу признаков, то получим неопределенное решение. Действительно, районируя по принципу обладания свойствами A v В v С , т. е. хотя бы одним из трех признаков, мы выделим всю заштрихованную фигуру и никакого деления ее не получим. Избирая принцип А л В л С, т. е. обладания всеми тремя признаками, получим Adef. Насчет остальной территории можно только сказать, что она не обладает, по крайней мере, одним из нужных признаков, но каким именно, остается неясным. Чтобы разобраться в отношении признаков

Схема 19

Дерево фактических возможностей палеогеографического районирования области наземного оледенения равнин Евразии эпохи московского (сожского, тазовского) похолодания, оледенения и трансгрессии

Применение к районированию кругов Эйлера (по Д.Л. Арманду)

I - три признака, частично налагающиеся друг на друга; II - первая ступень районирования - деление по признаку А 2 типа ландшафта; III - вторая ступень районирования - деление по признаку 8; 3 типа ландшафта; IV - третья ступень районирования - деление по признаку С; 7 типов ландшафта

А, В и С к соответствующим территориям, нужно на первой ступени произвести районирование по признаку А, т. е. отделить А от А (см. схему 19-11). На второй ступени нужно районировать по В, т. е. отделить В от В (см. схему 19-111), на третьей ступени - по С. Тогда получим семь территорий, обладающих соответствующими свойствами. Белое поле вокруг фигуры не обладает ни одним из трех признаков, т. е. соответствует формуле АВС. Районирование получилось комплексным.

При индивидуальном (региональном) районировании подбирают к одному контуру несколько соседних, группируя их в регион следующей таксономической единицы. Выполняя индивидуальное районирование, желательно опираться на заранее произведенное типологическое районирование, при котором нанесены контуры более низкого ранга, чем тот, с которого начинается индивидуальное. Б.Б. Родоманом предложена схема логических операций, сопровождающих переход типологического районирования в индивидуальное, упрощенная Д.Л. Армандом (рис. 21).

Схема 21

Простейшие способы районирования (по Д.Л. Арманду)

Прямоугольники - модусы, стрелки - действия. А-Б - одноступенчатое районирование снизу (по Б.Б. Родоману); В-Г - районирование сверху

«При индивидуальном районировании допускается дополнительный волевой акт по сравнению с типологическим, его подстилающим... Поэтому субъективность при выделении регионов всегда больше, чем при выделении типов ландшафта, и соответственно научная ценность индивидуального районирования меньше, чем типологического... Индивидуальное ландшафтное районирование заключается в объединении смежных территорий, состоящих преимущественно из одних типов ландшафта или из определенных сочетаний разных типов ландшафта. В выделяемый регион входят и небольшие чуждые контуры, если они заключены в него или встречаются на его границах. Они присоединяются к тому или иному соседнему региону по усмотрению исследователя» .

• v - знак дизъюнкции. Он читается как «или»; л - знак конъюнкции. Читается как «и»; черта над буквой - знак отрицания, А читаетсякак «не А*.
• Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. С. 184-185.

Географическое районирование

Истоки районирования и ландшафтоведения были заложены уже давно. Ещё В.В. Докучаев, изучая разный характер грунтов, обратил внимание на планетарное разнообразие природы в зависимости от широтного расположения местности, то есть, по сути, на зависимость изменения природы от характера влияния солнечной радиации. Он выделил природные зоны, опираясь на которые, позднее (1913г) Л.С. Берг выделил ландшафтные зоны и области. Целый ряд российских исследователей ещё в 1910 году положили в основу выделения областей (зон) климатический признак, а районов, как более мелких единиц – признак грунта /Мильков, 1966, с.14/.

В послевоенное время особенно возросло внимание к вопросам ландшафта и ландшафтоведения. В течение 1953 – 1963 годов в СССР было проведено шесть всесоюзных совещаний по вопросам ландшафтоведения. Уже тогда сложились два разных подхода к пониманию ландшафта и районирования. Часть исследователей (С.В. Калесник, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава) физико-географическое районирование определяла как проявление ландшафтных комплексов разного таксономического ранга. Другой точки зрения придерживались Н.А. Солнцев и его последователи, согласно которым ландшафтоведение занимается изучением лишь низших ландшафтных комплексов – ландшафтов (районов) и их составных частей. Провинции, зоны, страны являются предметом изучения не ландшафтоведения, а региональной естественно географии /Мильков, 1966, с.31/. Причина этих расхождений заключалась в разных определениях понятия ландшафт.

По Ф.Н. Милькову, самыми высокими единицами физико-географического районирования является материк и географический пояс. Далее идёт физико-географическая страна («часть материка, имеющая геолого-морфологическое единство территории, общность микроклиматических процессов, определённый план широтной зональности и высотной поясности ландшафтов » /1966, с.66/). Физико-географические страны делятся на зональные области, а те в свою очередь – на провинции и районы /там же, с.225/. Необходимо отметить, что данный автор не считал физико-географическую зону единицей физико-географического районирования в том виде, в каком её выделял В.В. Докучаев. Вместо неё он ввёл понятие «зональной области», которая является отрезком физико-географической зоны в пределах страны /там же, с.77/. Провинция по Ф.Н. Милькову – это система взаимосвязанных физико-географических районов. А физико-географический район – большая обособленная часть провинции, которая имеет характерные соединения грунтов и растительных группировок /там же, с.107/.

Это так называемые обязательные единицы физико-географического районирования. Кроме того, есть ещё и необязательные единицы, которых в каждом конкретном случае может и не быть. К ним Ф.Н. Мильков относил «группы стран», «подзоны» или «полосы» и т.п. /там же, с.225/. Таким образом по Ф.Н. Милькову отмечается следующая иерархия единого физико-географического районирования: материк – пояс – зональная область – провинция – район. У нас, в пределах Украины, проходит граница двух физико-географических стран: Русской равнины и Карпатской горной страны; две зональные области: степь и лесостепь, в которых можно выделить несколько провинций: в лесостепи – Волынско-Подольскую и Приднепровскую приподнятость, Приднепровскую низменность и провинцию Донецкого кряжа, в степи – Причерноморскую низменность /Мильков, 1966, с.102/.

Ф.Н. Мильков выступал также против мнения Н.А. Солнцева и его сторонников о том, что будто бы ни физико-географическая зона, ни зональная область не могут быть единицами физико-географического районирования, поскольку они не составляют единого целого на литогенной основе. Он считал, что Н.А. Солнцев прав лишь в том случае, если проблему физико-географического районирования свести к выделению геолого-морфологических комплексов /там же, с.71-72/. Если же под физико-географическим районированием иметь в виду территориальную общность с единой генетической основой, однородными природными комплексами и т. п., то литогенная основа для этого не должна играть важной роли /там же, с.35/.

Упомянутый вопрос весьма важен, так как здесь речь идёт о двух очень серьёзные факторы, от которых зависит природная дифференциация Земли. Другое дело применять ли их как основные принципы для выделения одного или двух разных иерархических рядов природной дифференциации земной оболочки. По сути, у Ф.Н. Милькова иерархические единицы выделены на основании разных принципов: материк – чисто физическое понятие, как обособленная большая часть суши; пояс – широтное разделение этой суши по принципу количества получения солнечной энергии; страна – уже имеет геолого-морфологическое единство; зональная область, не имея такого единства, всё же выделяется по принципу разного распределения солнечной энергии в широтном направлении, однако отделяется в пределах страны, то есть в рамках, очерченных геолого-морфологической основой; провинция выделяется по принципу особенностей долготно-климатических и оро-геоморфологических условий; и, наконец, район, как мы уже видели, имеет геоморфологические и климатические особенности, то есть, по сути, то, чем является ландшафт по Н.А. Солнцеву. Таким образом, Ф.Н. Мильков по сути соглашается с А.Г. Исаченком, который рассматривает учение о ландшафте и физико-географическое районирование как два разных отдела ландшафтоведения в его широком понимании /Мильков, 1966, с.31/.

Другие специалисты всю географическую оболочку Земли делят на мировой океан и сушу. Суша разделяется на материки, внутри которых выделяются страны. В пределах равнинных стран выделяются зоны, внутри которых обозначаются провинции. Физико-географический район представляет собой участок провинции – это соединение родов и видов ландшафта, а в ландшафте уже выделяются более мелкие таксономические единицы: урочища и фации /Михайлов, 1985, с.92, 96/.

Вообще на разделение географами земной поверхности на определённые территориальные участки влияют главным образом два вида факторов: зональные и азональные. Зональные факторы влияют на изменения природы земной поверхности в направлении от экватора к полюсам, в связи с изменением угла наклона солнечной лучей к поверхности Земли. Азональные зависят от других причин, одной из них можно считать литогенную основу земной поверхности. Всё, что на Земле зависит от распределения солнечной энергии - зональное, а что зависит от эндогенных сил – азональное. В структуре земной оболочки зональные и азональные факторы противоречиво едины и неразрывны /Калесник, 1970, с.165/.

В то же время, считают, что зональность в чистом виде встречается сравнительно редко, поскольку природные комплексы (ландшафты) более зависимы от соотношения тепла и влажности, чем о географической широты /Рихтер, 1964, с.60-61/. Это, возможно, связано с тем, что на распределение радиации, которую получает Земля, решающее влияние имеет не только угол наклона солнечных лучей, а и длительность освещения и прозрачность атмосферы, в частности, облачность /там же, с.57/.

Зональность на Земле обусловлена планетарно-космическими или астрономическими причинами. В основе же азональности лежит историческое тектоническое развитие Земли – тектогенез, одним из проявлений которого является рельеф поверхности /Исаченко, 1965, с.49,82,87/. Азональные и зональные факторы действуют одновременно, и вся природа, в том числе и человек, как её часть, зависит от них. Все совремённые ландшафты являются результатом взаимодействия зональных и азональных факторов в процессе исторического развития географической оболочки. Но ландшафт в системе физико-географического районирования занимает самое нижнее звено /там же, с.111-113/.

Таким образом, ландшафты являются составной частью как зонального ряда районирования, так и азонального. Границы между ландшафтами иногда очень чёткие, но часто размытые. Реки, как правило, бывают весьма чёткими очертаниями границ ландшафтов, поскольку многие из них протекают границами разных морфоструктурных единиц земной поверхности. Поэтому часто ландшафты в пределах азональных областей теснее связаны между собой, чем в пределах зоны или подзоны. Так, например, степные и лесостепные ландшафты области Верхнего Заволжья во многих отношениях ближе друг к другу, чем, скажем, лесостепные ландшафты Верхнего Заволжья и Волыно-Подолья /Исаченко, 1965, с.266/.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что азональное разделение поверхности Земли для установления характера деятельности человеческих общностей, использовать более рационально. Можно сказать, что зональные факторы имеют большое значение при рассмотрении этих вопросов в более крупном масштабе, а для более детального их рассмотрения необходимы азональные факторы. Так, например, районирование природы зауральских равнин базируется на морфоструктурном анализе земной коры. Западно-Сибирская физико-географическая страна размещена на равнине, основа которой является Западно-Сибирская плита. Центрально-Казахстанский щит, обозначенный на поверхности мелкосопочником, тоже является физико-географической страной. Прииртышская синеклиза – равнина, считается провинцией, так же, как и Кокчетавская глыба – поднятием или Тенгизская мульда – равниной /Николаев, 1979, с.24/.

Таким образом, можно полагать, что физико-географическое районирование имеет под собой реально существующие отличия в природе, а не являются результатом чисто научной конструкции. Так считало большинство советских географов /Михайлов, 1985, с.71/. Более того, рядом с физико-географическим усматривают климатическое, гидрологическое, грунтовое, геоботаническое и зоогеографическое районирования /Федина, 1973, с.7/. Однако в мире среди учёных относительно этого существуют и противоположные мнения. Так, в Америке не признают физико-географическое районирование, поскольку не признают объективности существования комплексных природных районов /там же, с.20/.

Большая протяженность России с севера на юг и с запада на восток обус-ловила многообразие ландшафтов, отличающихся своей пространственной неоднородностью. Выявление индивидуальных особенностей ландшафтов, исторически сложившихся в результате воздействия на земную поверхность зональных и азональных факторов географической дифференциации и отличаю-щихся по генезису и ландшафтной структуре, лежит в основе обособления физико-географических регионов разного ранга. Выделяется 13 физико-географических стран и 71 область.

Физико-географические страны характеризуются общностью макрогео- и морфоструктуры, секторно-климатическим единством и своеобразием спектра широтных зон на равнинах и высотной поясности в горах.

Равнинные зональные области являются частью физико-географических стран и характеризуются господством определенного зонального типа ландшафтов.

В основе обособления горных областей лежат различия в характере неотектонических структур, типов рельефа и структурах высотной поясности.

Физико-географические страны и области

Страна Арктические острова (I ). Страна включает почти все острова Северного Ледовитого океана. Архипелаг Земли Франца-Иосифа имеет докембрийский фундамент, покрытый чехлом мезо-кайнозойских пород и представляет собой возвышенные равнины и плато с покровными ледниками и ледниковыми куполами, а свободная ото льда суша – расчлененную равнину. Новая Земля и Северная Земля образованы складчатыми структурами палеозойского возраста: первая группа островов – это на севере – низкогорья с ледниковым щитом, на юге – горы и равнины; вторая – равнины и плато с ледяными куполами. Новосибирские острова и остров Врангеля сложены мезозойскими породами, рельеф острова Врангеля – гористый, а Новосибирских островов – равнинный.

Расположение островов в арктических широтах обуславливает суровость климата – продолжительную зиму, холодное и короткое лето.

В ландшафтном отношении Земля Франца-Иосифа и северный остров Новой Земли (1 ) относятся к области с господством арктических пустынь. Ландшафты островов Северной Земли и Новосибирских островов(2 ) – представлены арктическими пустынями с вариантами полигональных мохово-лишайниковых тундр. В горах и на плато распространены горно-арктические пустыни и гляциально-нивальные ландшафты. На острове Врангеля (3 ) преобладают арктические пустыни с небольшими ледничками и арктическими тундрами. На южном острове Новой Земли (4 ) господствуют ландшафты арктической тундры, местами с сильно заболоченной кустарничково-моховой, приуроченной к прибрежной равнине и долинам рек.

Кольско-Карельская страна (II ). Территория приурочена к восточной части Балтийского кристаллического щита древней платформы. Поверхность его подверглась обработке ледниками и перекрыта маломощными моренными и водно-ледниковыми отложениями. Часты выходы скальных пород. Здесь преобладает структурно-денудационный рельеф с низкогорьями, не высокими грядами и плато. В стране множество озер и болот.

Положение страны на севере Европы определяет ее атлантико-арктический умеренно-влажный, умеренно-теплый климат. Сильное влияние воздушных масс Атлантики делает зиму относительно мягкой. Летом же возрастает влияние Арктики.

На севере (5 ) распространены тундровые ландшафты – кустарничковые, южнее чередующиеся с участками лишайниковых и кустарниковых тундр и лесотундрового березового криволесья. На основной территории (6 ) господствуют таежные ландшафты: на севере – в основном с сосново - и елово-березовыми, сосновыми лесами, а на юге – преимущественно с еловыми в сочетании с болотами.

Страна Русская равнина (III ) занимает большую часть европейской территории России. Ее основание составляет древний кристаллический фундамент Русской платформы докембрийского возраста и только Прикаспий и Предкавказье расположены в пределах более молодой Скифской плиты. Рельеф страны равнинный с преобладающими абсолютными высотами 100 – 200 м. Возвышенные равнины обусловлены тектоническими поднятиями, частично унаследовавшими древние структурные формы фундамента. Формирование рельефа связано с неоднократными оледенениями.

Климат Русской равнины умеренно-континентальный находится под влиянием Атлантического океана и лишь на крайнем юго-востоке близок к континентальному. Климат и равнинность рельефа обуславливают четкое проявление ландшафтной зональности.

Север страны (7 ) занят тундрами моховыми и отчасти лишайниковыми. Южнее появляются кустарничковые и кустарниковые сообщества в сочетании с моховыми и сфагновыми болотами, а также зарослями полярной березки и ивы. Лесотундровые ландшафты, приуроченные преимущественно к склонам и тер-расам речных долин, представлены в основном еловыми редколесьями с примесью березы. Ландшафты лесной области (8 ) занимают более половины Русской равнины. В северной ее части преобладают еловые и сосновые леса, к которым на востоке примешиваются лиственница и пихта. Вся остальная территория занята хвойно-широколиственными, широколиственными и смешан-ными лесами. Распространены суходольные и пойменные луга. Лесостепная область (9 ) зани-мает небольшие территории. На хорошо дренированных поверх-ностях развиты дубравы, чере-дующиеся с разнотравными и злаково-разнотравными лугами, значительно распаханными. На севере степной области (10 ) до распашки господствовали раз-нотравно-типчаково-ковыльные степи, а на юге – сухие типчаково-ковыльные. Ландшафты полупустынной области (11 ) в сочетании с солонцами и солончаками распространены на севере Прикаспия, а на юге они постепенно переходят в пустынные комплексы (12 ).

Уральская страна (IV ) относится к древним складчатым горам. Текто-нические структуры Урала сформировались герцинскими орогеническими дви-жениями. Основные черты рельефа оформились в неогенчетвертичное время. Неотектонические поднятия имели разную интенсивность, что привело к обо-соблению крупных орографических областей с разной абсолютной высотой и степенью расчлененности рельефа. Высокие хребты характерны для Приполярного Урала (г. Народная – 1895 м) и Южного Урала (г. Ямантау – 1638 м). Уральские горы имеют меридиональное и субмеридиональное простирание, асимметричность западного и восточного склонов, смещение к востоку главного водораздельного хребта. Особенностью рельефа гор являются древние поверхности выравнивания.

Климат Урала умеренно-континентальный и континентальный.

Север Урала (13 ) занят горными тундрами и гольцами. В Приполярном Ура-ле (14 ) господствуют гольцовые, горно-тундровые и горно-мерзлотно-таежные ландшафты.

В лесных областях (15,16 ) структура высотной поясности включает гольцы, горную тундру, местами кустарниковую; горную тайгу с темнохвойными лесами (на западных хребтах) и светлохвойными лесами (на восточных).

На Южном Урале (17 ) на западных склонах хребтов распространены широколиственные леса с участками темнохвойной тайги, сменяющихся выше по склону горными лугами, тундрами, гольцами. На востоке преобладают светло-хвойные леса.

В степной и лесостепной областях (18 ) платообразных предгорий – ландшафты с разнотравно-злаковой и сухой степью сочетаются с ксерофитными кустарниками на участках мелкосопочников на юге, на севере преобладают лесостепи.

Крымско-Кавказская страна (V ) на территории России представлена областью Большого Кавказа (19 ). Это сложно построенный мегантик-линорий альпийского орогенеза. Он наиболее приподнят на Цент-ральном Кавказе – до 4000 – 5000 м, на Восточном Кавказе его высота – 3000 – 4500 м, на Западном Кавказе – 1000 – 2500 м. Сложен он осадочными поро-дами юрского, мелового и па-леоген-неогенового возрастов. В осевой зоне на западе и в цент-ральной части на поверхность выходят древние кристалли-ческие породы. На них насаже-ны вулканические конуса: Эль-брус (5642 м) и Казбек (5033 м) неогенчетвертичного возраста. Область отличается актив-ностью экзогенных процессов (обвально-осыпных, оползневых, лавинных, селевых). Особенность области – мощное современное оледенение.

Климат умеренно-континентальный. Северный склон Большого Кавказа находится в умеренном поясе, южный – в субтропическом.

На Большом Кавказе наибольшие различия в структуре высотной поясности отмечаются в западных и восточных частях. На западе типичны ландшафты широколиственных, смешанных и хвойных лесов. У верхней границы их сменяют березовые криволесья, выше горно-луговые ландшафты с высокотравными субальпийскими лугами и зарослями рододендрона, затем с альпийскими низкотравными лугами. Верхние части гор заняты гляциально-нивальной зоной. Ландшафты нижних частей северных и южных склонов гор различны. На северном склоне это лесостепи, на южном – влажные субтропические леса колхидского типа, сменяющиеся на западе средиземноморскими лесами и кустарниками. На востоке на северном склоне преобладают степные и остепненные луговые ландшафты. Горно-лесная зона развита фрагментарно, а гляциально-нивальная расположена более высоко по сравнению с западом.

Страна Западная Сибирь (VI ). Страна представляет собой одну из крупнейших аккумулятивных низменных равнин земного шара. Геологической основой ее служит эпигерцинская плита, фундамент которой сложен дисло-цированными палеозойскими отложениями, покрытыми мощным чехлом рыхлых мезозойских осадков, с которыми связаны месторождения нефти и газа. Широко представлены четвертичные отложения разного генезиса. Для Западно-Сибирской равнины характерен слабо расчлененный рельеф с незначительными колебаниями высот, с их общим падением от периферии к центру и к северу. Пониженная часть равнины сильно заболочена. В центральных низменных участках процесс болотообразования прогрессирует и в настоящее время. Основными элементами рельефа Западной Сибири являются широкие плоские междуречья и речные долины.

Климат равнины континентальный, в приенисейской части – ближе к резко континентальному.

В условиях равнинного рельефа отчетливо выражена зональность ланд-шафтов. В тундровой области (20) на севере встречаются ландшафты арктических тундр, но более типичны мохово-лишайниковая, травянистая, кустарничковая и кустарниковая тундры. Много болот и термокарстовых озер. Ландшафты лесотундровой области (21) представляют собой сочетание кустарниковых, лишайниковых и моховых тундр с лиственничными или местами елово-лиственничными редколесьями. Плоские междуречья заозерены и заболочены. Лесная (лесо-болотная) область (22) занимает более 60% территории страны. В ее пределах площадь болот колеблется от 50 до 70%. На севере области повсеместно развита многолетняя мерзлота.

Выходы трапов. Средняя Сибирь

В ландшафтах на севере господствуют редкостойные лиственничные, заболоченные сосновые леса и болота. Южнее доминируют темнохвойные елово-пихтовые и кедровые леса с примесью березы в сочетании с болотами. В приуральской части обычны сосновые леса. Южную часть области занимают мелколиственные березовые и осиново-березовые леса. В лесостепной области (23) осиново-березовые колки по западинам и сосновые боры на надпойменных террасах встречаются среди распаханных участков луговых степей и остепненных лугов, целинные массивы которых сохранились на небольших площадях. Мозаичность ландшафтов дополняют крупнотравно-тростниковые, осоко-тростниковые болота. Ландшафты степной области (24) представлены озерно-аллювиальными равнинами с разнотравно-злаковыми степями на севере, а на западе и юге Кулунды – типчаково-ковыльными сухими степями, которые в значительной степени распаханы.

Страна Средняя Сибирь (VII ). В ее основании лежит кристаллический фундамент Сибирской докембрийской платформы, на большей части которой расположено Среднесибирское плоскогорье со значительными колебаниями высот и широким распространением траппов, залегающих в виде огромных (тыс. км 2) покровов. Климат Средней Сибири резко континентальный, особенно проявляющийся в центральных и восточных частях. Многолетняя мерзлота (сплошная на севере и островная на юге) служит мощным ландшафтообразующим фактором.

В северной части Таймыра (25 ) распространена арктическая тундра. В горной области Бырранга (26 ) каменистые арктические тундры постепенно переходят в арктическую пустыню – крупноглыбовые россыпи с накипными лишайниками, в восточной части – гляциально-нивальные ландшафты с современным оледе-нением. В тундровой области (27 ) преобладают кустарничковые и мохово-лишай-никовые тундры, южнее переходящие в кустарниковые ивняковоерниковые. Область лесо-тундры и северных редколесий (28 ) представлена здесь сочетанием кустарниковых (из березки и ольховника), моховых и лишайниковых тундр с листвен-ничными редколесьями. В горных областях (29, 30 ) преоб-ладают каменистые лишайни-ковые тундры, лиственнично-редколесные ландшафты; горно-таежные с елово-листвен-ничными лесами по склонам гор Путорана (29 ). В таежной области (31 ) господствуют на севере – редкостойные листвен-ничные, на западе – листвен-нично-темнохвойные, на юге и юго-западе – сосново-листвен-ничные, темнохвойно-листвен-ничные и сосновые, в центре – лиственничные леса. На востоке встречаются аласы. Вдоль Енисея простирается горная область (32 ) темнохвойных и темнохвойно-светлохвойных лесов, переходящих в пихтовое субальпийское редколесье на отдельных вершинах. У подножья Восточных Саян в области островной лесостепи (33 ) развиты сосново-лиственничные и березовые леса в сочетании с луговым степями.

Таежная река. Юг средней Сибири

Алтае-Саянская страна (VIII ) образовалась в разные эпохи складчатости от байкальской до герцинской и испытала интенсивные поднятия в неоген-четвертичное время. Современный морфоструктурный план – результат нео-тектонических движений. В формировании морфоскульптуры рельефа заметную роль сыграли четвертичные оледенения. Широко распространены эрозионно-денудационные среднегорные хребты, поверхности выравнивания, низкогорья и предгорья, межгорные котловины, в высогорьях – альпинотипные хребты с ледниками разного типа.

Климат страны континентальный и резко континентальный, особенно в межгорных котловинах.

Наиболее разнообразная ландшафтная структура в Алтае-Саянской стране характерна для горных областей (34 и 36 ). На высоких хребтах с альпийским рельефом и современными ледниками (г. Белуха, 4506 м) распространены гляциально-нивальные ландшафты. Ниже они сменяются тундрами (мохово-лишайниковыми и кустарниковыми), альпийско-субальпийскими лугами и редколесьями. Среди лесов распространены темнохвойные и лиственничные. Широко представлены экспозиционные лесостепи, в котловинах – степи (луговые, сухие и опустыненные). В горной области (35 ) господствуют темнохвойные, осиново-пихтовые высокотравные леса, а в котловине – лесостепи. Характерной особенностью горной области (37 ) является преобладание лиственничных лесов, а на востоке – в среднегорьях – кедрово-лиственничных. В котловинах и на склонах южной экспозиции распространены злаково-кустарниковые сухие степи.

Страна Прибайкалье и Забайкалье (IX ). Горные сооружения возникли в протерозойское, древнепалеозойское, на юго-востоке – в мезозойское вре-мя.Орографическая структура связана с неотектоническими движениями, проявившимися в поднятии территории до 2000–3000 м и заложении впадин байкальского типа, формировании рифтовой зоны с сейсмичностью 9-11 баллов. Для территории типичен среднегорный рельеф, плоскогорья, межгорные котловины. Высокогорья альпийского типа приурочены к Байкальской рифтовой зоне и фрагментарны в Алданском нагорье.

Климат страны резко континентальный и только на побережье озера Байкал и на обращенных к нему склонах он менее суров.

Наиболее сложная и разнообразная ландшафтная структура прослеживается в Байкальской рифтовой области (38 ). На вершинах гор северной и восточной части, ряд хребтов которой имеют альпинотипный характер, господствует горная тундра, иногда с нивальными луговинами, сменяющаяся зарослями кедрового стланика. Ниже, в горно-таежном поясе, преобладают пихтово-кедровые леса с примесью ели и сосны с подлеском из багульника или рододендрона. В самых нижних частях склонов вблизи Байкала появляется ложноподгольцовый пояс из лиственничных редин и кедрового стланика. На южных склонах Хамар-Дабана на сухих участках распространены лиственничные и сосновые леса, переходящие в нижней части склонов и межгорных котловинах в лесостепи. Ландшафтная структура Забайкальской области (39 ) менее контрастна. Ландшафты пред-ставлены среднегорьями и плоскогорьями с горно-таежными лиственничными лесами и только на юге, в бассейне реки Селенги в низкогорьях встречаются сосновые леса. Южнее, в межгорных котловинах, появляются участки степей. Вершины наиболее высоких гор заняты тундрами. В Северо-Байкальской области (40 ) основные хребты имеют более простую структуру высотной поясности. На вершинах гор – гольцово-тундровые ландшафты, сменяющиеся в подгольцовом пояселиственничным редколесьем в сочетании с кедровым стлаником и россыпями каменистых глыб и курумов. Склоны среднегорий заняты лиственничными лесами. На северо-востоке появляются участки темнохвойных лесов из аянской ели (Токинский Становик).

Даурская страна (X ) располагается внутри Монголо-Охотского тектонического пояса, образованного в позднем па-леозое и мезозое. В ней преоб-ладает холмисто-увалистый рельеф с останцовыми возвы-шенностями, низкогорьями и котловинами с бессточными со-леными озерами.

Климат страны резко континентальный, с холодной малоснежной зимой и теплым сухим летом.

В ландшафтной структуре севера области (41 ) господст-вуют низкогорья с листвен-ничными, сосновыми рододен-дровыми лесами. Южнее (в бассейне р. Шилки), они переходят в лесостепные ландшафты экспозиционного типа. На самом юге, на равнинах, развиты опустыненные и сухие степи монгольского типа с участками солончаков.

Страна Северо-Восточная Сибирь (XI ) расположена в области мезозойской складчатости, среди структур которых имеются древние жесткие массивы. Формирование современного рельефа обусловлено новейшими тектоническими движениями. Преобладают среднегорья, низкогорья, кряжи, а в северной части – обширные аккумулятивные равнины. На альпинотипных хребтах встречаются современные ледники.

Климат страны резко континентальный. Здесь находится полюс холода северного полушария с обсолютным минимумом температуры – 69,80С. Большая часть территории располагается в субарктическом поясе, в зоне сплошного распространения многолетней мерзлоты.

Приморские низменности занимают тундры (42 ) с господством кочкарных травянисто-мохово-осоковых. По побережью встречаются засоленные луга и арктические тундры. Южнее расположена область (43 ) с заболоченными ерниково-моховыми или мохово-лишайниковыми лиственничными рединами и редколесьями, обилием термокарстовых озер. Область (44 ) – сочетание равнин, плоскогорий и холмогорий покрыта редкостойными лиственничными лесами, на равнинах – осоково-пушицевыми болотами, зарослями ольховников, ивняков и ерников. Ландшафтная структура горных областей (45-52 ) достаточно однообразна и представлена тундровыми и мерзлотно-таежными ландшафтами. Гляциально-нивальные и гольцовые комплексы характерны для высоких хребтов с альпийским рельефом и современными ледниками, ниже которых господствуют каменисто-лишайниковые и мохово-лишайниковые тундры. Своеобразный подгольцовый пояс образуют лиственничные редколесья и заросли кедрового и ольхового стланика в сочетании с лишайниково-кустарничковыми тундрами. Ниже, на склонах среднегорий и низкогорий, располагаются редкостойные лиственничные леса. Важной особенностью ландшафтов страны являются сохранившиеся реликтовые лугово-степные участки и приречные тополево-чозениевые леса.

Амуро-Сахалинская страна (XII ) имеет неоднородную тектоническую структуру. Большая часть территории относится к области мезозойской склад-чатости, с древними срединными массивами, обрамленными на востоке кайно-зойскими структурами. Формирование современного рельефа связано с аль-пийскими (тихоокеанскими) дислокациями унаследованного характера. Основу его создают среднегорья и низкогорья, разделенные межгорными приподнятыми равнинами и низменностями.

Климат имеет муссонный характер в восточных приморских областях и континентальный – на западе и северо-западе. Развита островная мерзлота. В западной континентальной части страны ландшафты горных областей (56, 58, 59) представлены горной тундрой, переходящей ниже в узкую полосу кедрово-стланиковых зарослей с ерниками и ольховниками. Низкогорья и среднегорья занимает горная лиственнично-еловая, местами пихтово-еловая тайга, на юге – с примесью широколиственных пород. На северо-востоке страны на равнинах (62) встречаются светлохвойно-мерзлотно-таежные ландшафты. В восточных частях региона вершины гор областей (53, 62) покрыты каменистыми россыпями местами со скалистыми участками и фрагментами тундр. Они переходят в полосу с кедровым стлаником и березовым высокотравным криволесьем. Ниже по склонам господствуют елово-пихтовые леса, сменяющиеся кедрово-широколиственными маньчжурского типа, а затем широколиственными (57). Низкогорья заняты дубовыми лесами с участием липы маньчжурской, клена, реже кедра корейского. В пределах равнинных и межгорно-котловинных областей распространены мерзлотно-таежно-лиственничные ландшафты с "марями" (61). На Зейско-Буреинской приподнятой равнине и Средне-Амурской низменности – березово-дубовые, сосновые леса с "марями", на юге и центре (55) – с луговыми степями, заболоченными лугами (60). В Приханкайской низменности (54) господствуют заболоченные луга в сочетании с лесостепными ландшафтами (дальневосточными "прериями").

Северо-Притихоокеанская страна (XIII ). В геолого-тектоническом плане страна представлена горными сооружениями разного возраста и является частью Тихоокеанского кайнозойского складчатого пояса. На востоке страны активно проявляется современный вулканизм. Отмечается высокая сейсмичность территории, часты землетрясения и моретрясения, вызывающие мощные волны – цунами. Только на севере территории развита сплошная многолетняя мерзлота. Орография района четко коррелирует с кайнозойскими структурами.

Страна расположена в высоких широтах и характеризуется арктическим, субарктическим и морским климатом. Наибольшая площадь современного оледенения присуща области (70 ).

На аккумулятивных равнинах области (63 ) преобладают крупнокустарниковая и осоково-пушициевая кочкарные тундры, по долинам рек – тополево-чозенивые леса. Ландшафты северных горных областей (64 ,65 ) сходны между собой. Однако, в области (64 ) в среднегорьях и высокогорьях преобладают гольцовые пустыни, местами гляциально-нивальные комплексы и только подножья гор заняты щебнистой тундрой. В области (65 ) в низкогорьях господствует кустарниково-лишайниковая каменистая тундра, а на прибрежных равнинах – мохово-лишай-никовые комплексы с болотами. В горной области (66 ) гляциально-нивальные ланд-шафты с ледниками сменяются ниже по склонам мохово-травянисто-лишайнико-выми тундрами, переходящими в заросли кедрового стланика, ольховника вблизи побережий.

С удалением от моря большие площади низкогорий и среднегорий области (67 ) занимают ландшафты крупнокустарниковых тундр. Североохотское побережье – область (68 ) – занято ландшафтами редколесных лиственничных лесов в сочетании с болотами. Южнее, среди мерзлотно-таежных лесов среднегорий встречаются массивы охотских темнохвойных лесов и рощи каменной березы, выше которых поднимается кедровый стланик и горная тундра (69 ).На Камчатке (70 ) основную роль в рельефе играет современный и древний вулканизм. На склонах вулканических плато и средне-горий господствуют каменно-березовые леса и кедрово-стланиковые заросли, выше которых распространены аль-пийские луга и горные тундры, переходящие в гольцовый пояс с ледниками и снежниками. На западном равнинном побережье много сфагновых и осоково-пушициевых болот. На северных и центральных островах Куриль-ской горной области (71 ) господствуют кустарниково-лишайниковые, верещатниковые тундры, переходящие ниже по склону в заросли кедрово-ольхового стланика. Подножья склонов опоясаны каменно-березовыми парковыми лесами. На южных островах появляются заросли курильского бамбука, широколиственных лесов, переходящих с высотой в темнохвойную тайгу.