Наслідки правління олексія Михайловича. Коротка біографія олексія Михайловича

Реферат з навчальної дисципліни "Історія Росії"

на тему: "Час правління Олексія Михайловича Романова"

План

1. Введення.

3. Мідний та соляний бунти.

5. Останні роки правління Олексія Михайловича.

6. Висновок.

7. Список літератури.

1. Введення

Цар Олексій Михайлович очолив країну у важкі роки, коли вона ще не оговталася від Смути остаточно, і становище в Росії було більш ніж неспокійним. Невипадково це століття самі сучасники прозвали «бунташним століттям». У той же час відбувалося багато змін. Поступово нівелювалися колишні принципи та ідеали, багато що змінювалося у всіх сферах життя людей. Суспільна свідомість також зазнала чималих трансформацій. Тому династія, що прийшла до влади, шукала нові форми влади і методи впливу на людей. Олексій Михайлович був суперечливою особистістю. Прозваний «Тишайшим», він дуже часто впадав у гнів і був швидкий на розправу. Стосовно близьких він був м'яким і тихим, а інших випадках правитель відрізнявся недовірою і підозрілістю. Будучи побожним і при цьому недовірливим, він у всьому бачив «погане око», чаклунство, що часто призводило до звинувачень і подальших покарань часто невинних людей.

Реформи, зроблені ним та його фаворитом боярином Морозовим, викликали країни стихію бунтів і повстань (Соляний і Мідний бунти, Селянська війна під проводом Степана Разіна). Враховуючи постійні військові сутички з Польщею, Швецією, Туреччиною та кримськими татарами, слід визнати період правління Олексія Михайловича був нестабільним та конфліктним. Всі ці драматичні події стали своєрідною перевіркою на міцність нового царя з династії Романових. Епоха правління Олексія Романовича принесла ще одне дестабілізуюче явище в російському суспільстві - Розкол, пов'язаний з ім'ям патріарха Никона (1605 - 1681). Так виникла ще одна загроза, спрямована цього разу не на державні, а на духовні традиції російського життя. Парадоксальність ситуації, що склалася, полягає в тому, що держава в таких складних умовах «не впала, а, навпаки, зміцніла» [Платонов; 189]. Таким чином, період правління Олексія Михайловича виявився часом підйому - творчого, державного, духовного, що, безсумнівно, збільшує ступінь інтересу до його особистості в наші дні.

2. Внутрішній устрій за царя Олексія Михайловича. Кріпосне право.

Олексій Михайлович почав правити країною у шістнадцять років. Як і його батько, він не був самостійним у своєму царюванні. Основну роль управлінні державою перші роки грав боярин Б.І. Морозов (1590 – 1661) – вихователь Олексія Михайловича. Юний вік царя, прагнення розвагам і раннє одруження не дозволили йому відразу приступити до державним справам після вінчання на царство. Це дало змогу заповзятливому Морозову швидко розпочати свою діяльність. Він почав керувати відразу кількома наказами, що мають визначальне значення - фінансовим (Велика скарбниця), Стрілецьким наказом та Іноземним наказом, а також монополією на питну справу та аптекарським наказом. При цьому слід зазначити, що новий цар мав прекрасну освіту і мав чималі таланти, а тому незабаром зміг сам почати виконувати свою місію Божого ставленика.

Основною турботою нового государя та уряду стало поповнення скарбниці. З цією метою в 1646 був виданий указ, в якому наказувалося підвищити мито на сіль. Це призвело до того, що сіль перестали купувати (через її різке подорожчання). У результаті доходи скарбниці різко впали. Одночасно з податного населення почали стягувати недоїмки з податків, що накопичилися за попередні два роки. Ці дії викликали крайнє невдоволення населення.

Дедалі більше зміцнюючи державну владу, цар згодом почав спиратися на адміністративно-чиновники. Система управління країною ґрунтувалася на Наказах – територіально-галузевих органах централізованого управління. Накази, які виникли XVII столітті (хоча зародилися вони ще за часів існування Російського централізованого держави), стали основою бюрократичного механізму Росії.

Олексій Михайлович прагнув реформувати державний устрій країни. Одним із найбільших його перетворень було створення склепіння законів держави - Соборного Уложення.

Соборне Укладення 1649 року є найважливішим джерелом права XVII століття, в якому докладно висвітлюється робота всіх галузей права - судових органів, судочинства, цивільного, кримінального, адміністративного, сімейного та ін. холопів, скасовував «урочні літа», нівелювало особистість кріпака і перетворювало їх у товар. Закріплювалося право продажу селян право позасудової розправи з них. Таким чином, кріпацтво за царя Олексія Михайловича утвердилося остаточно. За словами С.Ф. Платонова, «скасування Укладанням урочних років, відведених для пошуку селян-втікачів, тим остаточно прикріпило тих до землі» [Платонов; 191].

Покладання стосується і посадського населення. Тепер цей громадський прошарок прикріплений до посади. Посадські перетворюються на замкнутий клас, якому неможливо залишити територію. При цьому і вхід сторонньому до посад заборонено. Таким чином посадське населення відокремлюється та обмежується у правах.

Кримінальне право в Соборному Уложенні систематизувало злочини та покарання відповідно до феодального права. Найтяжчим злочином був злочин проти Бога і віри, а потім проти царя та влади, державні злочини. Завершували цю систему злочину проти особи. Система покарань виглядала жахливою і передбачала відрубування голови, повішення, утоплення, закопування живим у землю, залиття в горлянку розплавленого металу, спалення на багатті, четвертування, колесування, різні тілесні покарання. Широке застосування отримало тюремне ув'язнення як термінове, і безстрокове [Цечоев; 201 – 202].

Запанування на троні Олексія Михайловича збіглося з новою епохою історичного існування Росії. О.М. Боханов пише: «Рани Смути було заліковано, Російський будинок збережено і відновлено, всі “непрохані гості” видворені його межі, тому й виникала нагальна потреба навести лад і чистоту під управлінням державою та російського життя» [Боханов; 178]. Устремління молодого царя було спрямовано зміцнення морального стану народу, виконання православних законів.

Росія тоді позиціонувала себе як Держава-Церква, країною, у якій духовні пріоритети були переважаючими. Сенсом існування людської особистості була його причетність до спілкування з Богом. Саме кревність у Христі визначалося як домінуюча концепція земного життя. «З цієї причини, – стверджує великий історик О.М. Боханов, - ні за царя Олексія Михайловича, ні до, ні після нього неможливий був етнічний націоналізм» [Боханов; 10].

За часів правління другого царя з династії Романових було відкрито понад сто п'ятдесяти монастирів, зазнала зльоту російська православна культура, народжується світська література, виникає світський живопис і навіть починають влаштовуватися перші комедійні уявлення при дворі. Про ці факти царювання говориться набагато менше, ніж про бунти і повстання, проте вони були і підтверджуються видатними вітчизняними істориками (В.О. Ключевський, С.Ф. Платонов та ін.).

Олексій Михайлович виявився прихильником церковної реформи, яка за ідеал тримала грецький зразок. Підтримку государ отримав від патріархом Никона, який став у 1652 році. Церковна реформа була незабаром, після чого і настав розкол. В офіційному листі, написаному 1653 року, Никон велів розпочати перетворення. Цей процес спровокував репресії проти тих, хто був апологетами старої віри. Таким чином, об'єднання колишніх однодумців розкололося. Лідером противників нового став протопоп Авакум, який відкинув новації і перетворився на «старообрядця». З того часу його ім'я стало уособленням руху розкольників. У свою чергу патріарх Никон став головою офіційного – реформаторського спрямування церкви. В 1654 він за підтримки Олексія Михайловича скликає Церковний Собор. На ньому патріарх висловлює дуже крайні позиції, навіть не маючи на увазі примирення сторін. Після встановлення реформ противники Никона зазнали гонінь.

Никон і стосовно царя поводився не дуже етично, створюючи цим умови для розриву зв'язку з ним. Никон активно проповідував ідею відродження візантинізму. Він хотів також не тільки повної церковної влади, але частини світської. Патріарх не приховував своїх переконань: «священство царства преболе є» [Лобачов; 117]. Таким чином, основною причиною розриву між Олексієм Михайловичем та патріархом Никоном було посягання останнього на поділ світської влади.

Виступав патріарх і проти Соборного Уложення 1649 року. Йому нехтував той факт, що духовенство могло судитися світським судом, він відкрито назвав документ «беззаконною книгою». Протестуючи проти цього, Никон сформулював становище, яке перешкоджало процесу змирення суспільства, лідерству духовної влади над світською. Розрив Олексія Михайловича та Нікона стався влітку 1658 року. Згодом цар пробачив патріарха і виявив до нього, що ув'язнений, милосердя і сам попросив у нього прощення.

Отже, внутрішня політика Олексія Михайловича було спрямовано припинення бунтів, заколотів і повстань. Саме заворушення спонукають його до складання свого головного документа - Соборного Уложення 1649, що охопив всі сфери життя - цивільну, кримінальну, духовно-моральну.

3. Мідний та соляний бунти.

Невдоволення встановленими порядками накопичувалося, зростало і в царювання Олексія Михайловича виявилося в низці бунтів і відкритих повстань. Перші бунти мали місцевий характер і, спалахнувши, швидко згасали. Зовсім інша ситуація виявилася з останнім бунтом - повстанням під проводом Степана Разіна, який охопив досить широку частину країни.

1648 року стався т.зв. "Соляний бунт". Він викликаний зловживаннями вищих урядових осіб, саме Б.І. Морозовим, І.Д. Милославським (тесть царя), Л. С. Плещеєвим (суддя Земського наказу), П.Т. Траханіотовим (начальник Пушкарського наказу), Н.І. Чистим (думний дяк). Від народного гніву вдалося цареві насилу врятувати Морозова, Милославський зумів залишитися в тіні, але трьом, що залишилися, довелося розплачуватися за всіх. Траханіонов був страчений всенародно, Плещеєва роздерла натовп, а Чистого вбили у власному будинку. Упродовж кількох днів Москва переживала дні справжнього терору. Народ поспішав вилити свою злобу, що накопичилася. Усіх, кого вони вважали винними у своїх лих, розшукували по всьому місту, а знайшовши грабували, спалювали будинки та майно, вбивали. Як писали сучасники того, що відбувається, «захитався весь світ» [Чистякова; 12]. Уряд вжив швидких заходів для примирення з народом: стрільців пригощали медом та вином. Милославський годував у себе в будинку московські сотні кілька днів поспіль. У результаті народу було обіцяно зниження ціни на сіль та знищення монополій. На місця вбитих поставили лише тих людей, які мали гарну репутацію.

Ще один із найвідоміших бунтів, що трапилися в правління Олексія Михайловича - "мідний" (або "грошовий") бунт. Він був викликаний падінням вартості мідних грошей (їх було випущено дуже багато, а податки стягувалися сріблом) - звідси його назва, і сталася 4 серпня 1662 року. Уряд і царська сім'я вдруге були змушені пережити дуже неприємні та важкі моменти. Але цього разу розплачуватись довелося і бунтівникам. На початок заколоту цар перебував у церкві в Коломенському, коли натовп, що прибігла з Москви, вимагала видати боярина Милославського - «грошового злодія», на її думку. Невдоволення викликав і окольничий Ф.М. Ртищів. Він був звинувачений у тому, що першим подав думку про випуск мідних грошей.

Олексій Михайлович швидко зрозумів, у чому річ. Він наказав обом сховатися в кімнатах цариці та царівни, а сам залишився в церкві до кінця служби. Але бунтівники не дали йому такої можливості: вони змусили його вийти на паперть і не випускали доти, доки він не поклявся розслідувати справу. Спочатку натовп було заспокоївся і відійшов, але на зміну їй з'явився новий. Це сталося в момент, коли государ уже сів на коня, щоб їхати після обіду до Кремлівського палацу. Нові бунтівники поводилися вже інакше. Вони розмовляли з погрозами, без належної перед царем ввічливості. Вони вимагали видати їм неугодних бояр. Довелося викликати стрільців, які й розігнали натовп. Г.К. Котошихін (1630 – 1667), будучи в цей період чиновником Посольського наказу, залишив найцінніші свідчення про царювання Олексія Михайловича. Так, зокрема, він пише про те, що бунтівників нещадно «били, сікли та ловили». І через те, що повсталі були беззбройні, їм не залишалося нічого іншого як «бігати і топитися до Москви річку» [Котошихін; 38]. Близько дев'ятисот людей загинуло в цій зіткненні з обох боків. Наслідували і репресії: безліч бунтарів було оголошено в розшук і після упіймання частину з них повісили, а частину заслали до Поволзьких міст і Сибіру. Але все ж таки заколотники домоглися головного, і в 1663 р. карбування мідних грошей було припинено.

Бунти були великим випробуванням для молодого царя, змусили його подорослішати, дозволили йому набути політичного досвіду.

4. Приєднання України. Війна із Польщею, Швецією. Громадянська війна під проводом Степана Разіна.

Здійснюючи військові реформи в середині XVII століття, Олексій Михайлович приймає рішення: Росії слід повернути західні та північно-західні землі, які були відкинуті на початку століття Швецією та Річчю Посполитою внаслідок Смути. Другим найважливішим завданням уряду було зміцнення південних кордонів країни, адже, як і раніше, існувала загроза нападу турків і кримських татар. Не виключав із плану найважливіших справ цар і наступне освоєння Далекого Сходу та Сибіру - проект, розпочатий ще за часів Іоанна Грозного.

Національно-визвольна боротьба України на чолі з Б.З. Хмельницького (1595 - 1657), яка у результаті вилилася у визвольну війну (1648), стала поштовхом оголошення війни Речі Посполитої. Формально це сталося 23 жовтня 1653, а безпосередньо військові дії були розпочаті в 1654 році.

До цього Україна п'ять років боролася з Польщею за свою незалежність із опорою на Запорізьку Січ та закликаючи весь цей час на допомогу Росію. Вирішальний момент настав 8 січня 1654 року. Цього дня на Переяславській Раді питання про приєднання до Росії було вирішено позитивно. Таким чином, Росія могла розпочинати війну через те, що вона була покликана до цієї дії. Прохання України про допомогу служило моральним виправданням.

Отже, у травні – червні 1654 року російська армія разом із українськими козаками перетнула кордон Польщі та розпочала звільнення раніше захоплених земель: новгород-сіверських та смоленських. Вдалося взяти значну кількість міст, серед яких були Смоленськ, Мстиславль, Могильов, Вітебськ, Дорогобуж, Гомель, Новий Бихів, Полоцьк, Чечерськ та ін.

Взимку 1654 – 1655 гг. польські війська роблять спробу вторгнутися в Україну, але спільна армія Росії та України (командують дружиною В.П. Шереметєв та Б.З. Хмельницький) припиняють цю дію. Крахом обертаються облога польськими військами Могильова. У свою чергу, російські війська починають наступ і беруть Мінськ, Гродно, Каунас, Вільно. Влітку 1665 року здійснено вихід до Брест-Литовська (командування ведеться російським князем К.Я. Черкаським та українським полковником І.М. Золотаренком).

Іншою найважливішою зовнішньополітичною подією було вступ у війну Швеції. Армія шведів окупувала значну частину території Речі Посполитої. Боярин А.Л. Ордін-Нащокін, висунутий царем Олексієм, припустився помилки, припустивши, що в теперішньому своєму становищі Річ Посполита не становить жодної небезпеки для Росії. Головним ворогом він уважав тепер Шведцію. У травні 1656 починається війна зі Швецією, а 23 жовтня того ж року Росія укладає тимчасову угоду про припинення військових дій з Річчю Посполитою. 1655 року розгоряється війна між Польщею та Швецією. Російська армія приймає рішення скористатися цією ситуацією і розгортає наступ відразу у двох напрямках – ризькому та іжорському. До травня 1658 року російська армія займає низку міст від Полоцька до Тарту. Але саме польська армія, яка в цей момент отримала перепочинок, знаходить у собі сили дати відсіч і вигнати зі своєї території шведських окупантів. Після цього поляки оголошують про свою відмову визнати приєднання білоруських та українських земель до Росії та розпочинають військові дії на сході своєї країни. Далі ситуація для російських військ ще більше погіршується, оскільки український гетьман І.Є. Виговській переходить на бік ворогів і, очоливши українсько-польсько-татарське військо, здобуває перемогу над військом князя О.М. Трубецького і переслідує далі російські війська.

Зазначені обставини змушують Росію укласти мир із Швецією. Ця подія сталася 20 грудня 1658 року і увійшла до історії під назвою Валієсарське перемир'я. Умови договору дозволяли Росії залишити прибалтійські міста.

Торішнього серпня 1659 року російські війська виходять із Києва і завдають Виговському руйнуючий удар. Але й надалі Росія не була застрахована від зрад українських гетьманів. Наступним зрадником став син Б.З. Хмельницького Ю.Б. Хмельницький (1641 – 1685). Його зрада дала можливість полякам оточити російську армію, що діє в Україні, і змусити її капітулювати.

Шведи, скориставшись цим, починають вимагати від Росії повернення завойованих раніше земель. 21 червня 1661 року міста, завойовані російською армією, повернули Швеції (Кардиський " вічний світ " ). Уряду під керівництвом царя Олексія Михайловича вирішити Балтійське питання вдалося.

У 1664 році російська армія знову почала тіснити польські війська. Військові дії мали перемінний успіх, оскільки сили обох ворогуючих сторін практично зникли. Ситуація, що склалася, зажадала піти на мирні переговори, внаслідок чого Росія і Річ Посполита підписали під Смоленськом Андрусівське перемир'я на тринадцять з половиною років (30 січня 1667 року). За умовами цієї угоди Росії відійшли Лівобережна Україна, чернігівські та смоленські землі. На дворічний період передавався Росії та Київ, якого, втім, не повернули Речі Посполитої. Що ж до Запорізької Січі, то вона була поділена між Росією та Україною, тобто управлялася ними обома. Найважливішою умовою Андрусівського перемир'я слід назвати загальне протистояння татарській та турецькій загрозі. Так, питання західноруських земель було наполовину вирішене.

1672 року Туреччина розпочала наступ на Правобережну Україну. Завдавши удару Польщі і захопивши найважливіші об'єкти - Кам'янець і Поділля - Туреччина змусила поляків укласти угоду, за умовами якої вони мали платити данину турецькому султану. Таким чином, значна частина Правобережної України опинилася під гнітом турецьких феодалів. Так розпочався новий етап в українському визвольному русі. У цій боротьбі яскраво виявив себе кошовий отаман Іван Сірко (1610 – 1680). У червні 1669 року він організував похід козаків до північного узбережжя Чорного моря. Результатом цього походу стала легендарна руйнація фортеці Очаків, яка була опорним пунктом турецької армії для нападу на Україну.

У 1675 уряд Олексія Михайловича відправило на допомогу Сірко війська, які складалися з донських козаків і черкесів. Разом із ними Сірко здійснив похід на Крим. Вони благополучно перейшли Сиваш і зуміли підійти до Бахчисараю. Об'єднане військо взяло місто, звільнивши на шляху безліч невільників, після чого повернулися до Січі. Турецький султан вимагав від Козаків покірності. Відповідь козаків геніально відображено на картині І.Є. Рєпіна "Запорожці пишуть листа турецькому султану". Туркам так і не вдалося завоювати Запорізьку Січ, хоча вони неодноразово робили подібні спроби.

На цьому потрясіння та випробування не припинялися. Одне з них - бунт Стеньки Разіна, який розпочався 1670 року і тривав майже рік. На південно-східній околиці і особливо на Дону зійшлося безліч утікачів, холопів і осадних. Дон був обраний ними через те, що там вони могли почуватися відносно спокійно. Старі завіти діяли й досі: Дон не видає нікого, навіть злочинця, і ці порядки виконував навіть Московський уряд. Після Андрусівського перемир'я, коли Західна Україна знову почала належати Польщі, звідти теж ринув народ до Дону. Це були найвідчайдушніші люди – справжня козацька голка, жебраки, позбавлені будь-яких коштів. Вони не мали іншого виходу, як збиратися в розбійницькі зграї і промишляти різними злочинними способами. Ситуацію посилювало й те, що втікачі часто були людьми сімейними, і їм треба було годувати дітей.

Того року хліб на Дону не сіяли, а тому регіон захвилювався. Атмосфера розпалювалася, і не вистачало тільки лідера - людини, яка змогла б згуртувати розрізнену масу і захопити її за собою «привабливою перспективою легкого видобутку» [Шмурло; 325]. Таким лідером став донський козак С.Т. Разін (1630 – 1671). Повсталі вирішили рушити на Волгу, а звідти – на Каспійське море. Нещадно спустошивши перське узбережжя, банда Разіна повернулася на Волгу з багатою здобиччю. Обдарувавши астраханську владу щедрими подарунками, розінці змогли безперешкодно повернутися назад на Дон. В Астрахані Разін та його ватага виявилися більше на становищі дорогих гостей, ніж банди бунтівників. Сам отаман щедро наділяв незаможних, смітив грошима, золотом та сріблом. Таким чином він легко завоював авторитет у астраханської бідноти. Його козаки красувалися перед городянами в шовковому та оксамитовому одязі, хвалили дорогоцінним камінням і перлами та іншими дарами Сходу.

Звістка про Разіна і його більш ніж вдалий набіг на Персію розлетілася по окрузі з неймовірною швидкістю. З усіх боків до нього звернулася чернь, і незабаром він став головою дружини в три тисячі чоловік. З усіма він був щедрий, допомагав голодним і бідним, давав притулок. Н.І. Костомаров пише: «Його називали батюшкою, вважали чудодієм, вірили у його розум, з і щастя» [Костомаров; 354].

Вдруге Разін повів свою ватагу не так на Персію, але в Росію, на російські землі. Його метою тепер було не лише пограбування. Подібно до свого попередника І.І. Болотникову (1565 – 1608), який раніше вів своє військо для того, щоб скинути існуючий лад, Разін також налаштував своїх жебраків вояк на переворот, закликаючи винищувати дворян, воєвод, наказних людей і всіх, хто має якесь відношення до начальницьких посад. Він заманював голоту захопленням чужого майна, зміною царських порядків, ідеєю рівності і зумів буквально наелектризувати натовп і стати героєм.

Отже, навесні 1670 Разін рушив на Волгу і захопив два міста: Царіцин і Астрахань. Він одразу прославився нечуваними жорстокостями. Далі він рушив угору річкою, опанував Самарою і Саратовом. Незабаром його військо значно поповнилося козаками з Яїком, різними інородцями (чувашами, мордвою, черемісами). З Волги повстання перекинулося вглиб країни, охопивши Пензенський, Тамбовський, Нижегородський край. Його спалахи починають виникати на північ від Волги, у Галицькому повіті, скрізь залучаючи до заколоту селян та посадських. І всюди різнинці відзначали свій рух убивствами, пожежами, насильством та пограбуваннями.

Але при всьому цьому у справі Разіна не було міцності. Перша значна невдача під Симбірськом завдала серйозної шкоди справі легендарного отамана, і особистість його втратила колишню привабливість. Уряд, проявивши неймовірні зусилля, таки придушив небезпечний рух бунтівників. Разін був страчений на пласі 1671 року. Смерть ватажка найбільшого селянського повстання не змогла вбити пам'ять про нього: Разін виріс у народного героя, про якого складаються народні пісні та оповіді. Показово, що з народної пам'яті вивітрилися всі звірства Разіна та його козаків, і у зразках народної творчості про нього співається і говориться зі співчуттям та жалем. Але у цьому є своя логіка. Ореол, що склався навколо особистості Степана Разіна, свідчив про серйозну поразку всієї державної системи Росії, про глибоке розлад між нижчими і вищими класами. Жорстокість дружини Разіна вказує на свавілля та несправедливість правлячих осіб, і це була цілком адекватна відповідь з боку народу на соціальне неблагополуччя.

5. Останні роки правління Олексія Михайловича.

У 1668 почався бунт Соловецького монастиря, що тривав до 1676 року. Ченці на чолі з архімандритом Іллею відмовлялися служити за новодрукованими службовими книгами ніконівської реформи. Цар досить довго не приймав жодних дій проти збунтованої братії, хоча його оточення було налаштоване з цього приводу непримиренним чином. І ось нарешті 27 грудня 1667 року Олексій Михайлович видає указ про початок ізоляції Соловецького монастиря. Однак бунтівники не поспішали здаватися, виявляючи дивовижну стійкість духу та героїзм. 1674 року на Соловки прибуває воєвода І.А. Мещерінов. Його загін у сімсот чоловік був добре озброєний. Незабаром його кількість зростає до тисячі стрільців. 22 січня 1676 року починається жорстке зіткнення бунтівників і війська, що прийшло на острів. Через війну монастир виявляється повністю розгромленим. А 29 січня цього року помирає сам государ Олексій Михайлович. Але не лише вимушеною облогою Соловецького монастиря прославився останній етап його правління.

22 січня 1671 року раніше овдовілий цар одружився з Наталією Кирилівною Наришкіною (1651 - 1694). У цьому шлюбі було народжено двоє дітей, один з яких - Петро I. Одруження вплинула на світогляд і смаки Олексія Михайловича. Завдяки трансформації поглядів та зміні оточення государя у Росії з'являється перший Російський театр. Серед нових осіб, що з'явилися в його свиті, слід виділити лютеранського пастора Йоганна Грегорі (1631 – 1675), який за благословенням царя ставить із набраними для цієї справи людьми п'єсу власного авторства на біблійний сюжет. Театральна вистава захоплює Олексія Михайловича, а його нове захоплення дає потужний поштовх для подальшого розвитку театру в Росії.

Імпонує цареві та європейська музика, і він дозволяє їй доступ у російську державу. П.В. Сєдов пише: «Грав у аргани німчин, і в сурну, і в труби сурмили, і в суринки грали, і по накрах, і по литаврах били ж у все» [Сєдов; 139]. Таким чином, завдяки Олексію Михайловичу до Росії вперше проникає орган.

Тим не менш, захоплення іноземними «дивовиною» не заважало цареві залишатися російською людиною, що залишається вірним православним принципам світопорядку. У цю сферу іноземні віяння не допускалися.

У той же час активно розвиваються інші види мистецтв: архітектура, живопис, література (передбачається, що і сам Олексій Михайлович є автором кількох книг, зокрема, про соколине полювання, пристрасним любителем якого він був).

В останній етап правління государя з'являється справжнє архітектурне диво - палац у Коломенському, який вважається неперевершеним шедевром і сьогодні. Можна стверджувати, що палац у Коломенському - відмітний знак XVII століття, подібно до того, як Храм Василя Блаженного став символом XVI століття. За виникнення Коломенського палацу нащадки зобов'язані дякувати цариці Наталії Кирилівні, яка стала його господинею. Важливим є той факт, що палац був повністю творінням рук російських майстрів (архітекторів і художників), що спростовує, іноді, думка, що Росія у цей період була «культурно відсталою» країною.

Пан жваво цікавився іноземною пресою і навіть зробив спробу налагодити доставку до Росії газет з інших держав. В результаті цього інтересу в 1665 навіть організовується спеціальна поштова лінія - перша в Росії.

Не можна не відзначити величезну роль Олексія Михайловича у справі розширення кордонів російської держави, в освоєнні Сибіру. Завдяки експедиціям Є.П. Хабарова (1603 - 1671) та інших мандрівників російське просування дійшло Тихого океану і там зміцнилося.

Цар Олексій Михайлович розвинув і збагатив дипломатичні та торговельні зв'язки Росії з іншими країнами, зберігаючи при цьому національну своєрідність та чистоту віри. Його роль культурному прогресі країни навряд чи можна переоцінити.

6. Висновок.

Отже, цар Олексій Михайлович Романов правив Росією з 1645 до 1676 року. Його світогляд формувався під впливом ідеї релігійно-морального вдосконалення особистості та суспільства, які поширилися після закінчення Смути. Перші роки правління були самостійні: він у повною мірою залежав від свого вихователя і родича боярина Б.І. Морозова. У пізній період активно висував перспективних діячів, як-от Н.И.Одоевский, А.С. Матвєєв, А.Л. Ордін-Нащокін. У період Московських повстань государ доклав всіх зусиль у тому, щоб урятувати Морозова. Якщо говорити про внутрішню політику, то слід зазначити його безпосередню участь у складанні та затвердженні Соборного уложення 1648 року. Ним було підтримано лінію, спрямовану задоволення вимог посадських людей і дворянства. Ставлячи на чільне місце міцність государевої влади, звів у ранг найтяжчих злочинів будь-який замах на життя і здоров'я царя.

У правління Олексія Михайловича сталося згасання діяльності Земських соборів та Боярської думи, активізація наказової бюрократії. Він приваблював російську службу іноземців, завдяки його підтримці різко зросла значення полків іноземного ладу. Государ сприяв зміцненню кріпосного права та придушив міські повстання середини XVII століття та Селянську війну 1670 – 1671 рр.

За царя Олексія Михайловича стався розкол російської православної церкви. Будучи прихильником патріарха Никона, цар розділяв як релігійні догмати, покладені у тому підставу, але переслідував і політичні мети. Такі як: об'єднання церковних обрядів російської та грецької церков, що було з його точки зору необхідною передумовою для зростання авторитету Російської держави серед слов'янських народів і насамперед серед тих, що перебували під владою Речі Посполитої.

Государ вів активну зовнішню політику, найбільш значним успіхом, якою стало об'єднання Росії та України (1654). Він брав особисту участь у військових діях (походи 1654 - 1656 рр.), у російсько-польській війні 1654 - 1667 рр., в результаті якої були повернуті Смоленськ, Сіверська земля з Черніговом і Стародумом (Андрусівське перемир'я 1667 р.).

Олексій Михайлович був небайдужий до всього нового, що виразно виявилося у сфері мистецтва, культури та побуту. Царю вдалося розширити як кордону держави, а й дипломатичні і торговельні зв'язки. Примітні слова О.М. Боханова, який назвав царя Олексія Михайловича «епонімом епохи», у якому химерно поєдналася вірність традиціям та відкритість для всього нового.

7. Список літератури.

1. Боханов О.М. Цар Олексій Михайлович/О.М. Боханів. – К.: Віче, 2012. – 368 с.

2. Гусєв Г.А. Особистість та світогляд царя Олексія Михайловича у вітчизняній історіографії XIX-XX ст. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук/Г.А. Гусєв. – М., 2005. – 232 с.

3. Захаревич А.В. Історія Вітчизни/А.В. Захаревич. – М.: ВТК «Дашков і К?», 2005. – 755 с.

4. Ключевський В.О. Вибрані лекції «Курсу російської історії»/В. О. Ключевський. – Ростов н/Д: Фенікс, 2002. – 672 с.

5. Кожурін К.Я. Боярин Морозова / К.Я. Кожурін. – К.: Молода гвардія, 2012. – 380 с.

6. Костомаров Н.І. Бунт Стеньки Разіна/Н.І. Костомарів. - М: Чарлі, 1994. - 640 с.

7. Котошихін Г.К. Про Росію, за царювання Олексія Михайловича/Г.К. Котошихін. - М: «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 2000. - 272 с.

8. Лобачов С.В. Патріарх Нікон/С.В. Лобачов. – СПб.: Мистецтво, 2003. – 424 с.

9. Платонов С.Ф. Російська історія / С.Ф. Платонів. – К.: Ексмо, 2015. – 432 с.

10. Пушкарьов С.Г. Огляд російської історії/С.Г. Пушкарів. – Ставрополь: Кавказький край, 1993. – 416 с.

11. Триста років царювання будинку Романових. Репринтне видання. – М.: Асоціація «Інформ-Еко», 1990. – 174 с.

12. Цечоєв В.К., Асташин В.Є. Вітчизняна історія. - М.: ІКЦ "Март", Ростов н / Д: ІЦ "Март", 2004. - 528 с.

13. Чистякова Є.В., Богданов А.П. «Хай буде нащадкам явлено…». Нариси про російських істориків другої половини XVII століття та їх праці. – К.: УДН, 1988. – 136 с.

14. Шмурло Є.Ф. Історія Росії 862 – 1917 гг. / Є.Ф. Шмурло. - М: Аграф, 1997. - 736 с.

Олексій Михайлович Романов (Тихий) (19 березня 1629 - 8 лютого 1676) - другий російський цар з династії Романових (14 липня 1645 - 29 січня 1676).

Біографія
Син Михайла Федоровича Романова та його другої дружини Євдокії народився 19 березня 1629 року. До п'ятирічного віку молодий царевич Олексій залишався під опікою у царських «мам». На 14-му році царевича урочисто «оголосили» народу, а з 16-ти років він, втративши батька і матір, вступив на російський престол. У перші роки правління був схильний до ідей релігійно-морального вдосконалення суспільства, активно підтримував членів «Кружка ревнителів благочестя». Управління країною у період царювання фактично належало його родичу і вихователю боярину Б. І. Морозову.

Характер та захоплення Олексія Михайловича
Зі вступом на престол цар Олексій став віч-на-віч з цілою низкою питань, що хвилювали російське життя XVII століття. Тому він спочатку підкорився впливу колишнього свого дядька Б. І. Морозова . У цій діяльності остаточно склалися основні риси характеру. Самодержавний російський цар мав м'який, добродушний характер. Духовна атмосфера, серед якої жив цар Олексій, його виховання, характер та читання церковних книг розвинули в ньому релігійність. Царська добродушність і смиренність іноді змінювалися короткочасними спалахами гніву. Якось цар, якому пускав кров німецький «дохтур», наказав боярам випробувати той самий засіб. Родіон Стрешнєв не погодився. Цар Олексій власноруч «упокорив» старого, але потім не знав, якими подарунками його задобрити.
Взагалі цар умів відгукуватися на чуже горе та радість. Мало темних сторін можна назвати у характері царя Олексія. Він мав швидше споглядальну, пасивну, а не практичну, активну натуру. Він стояв на перехресті між двома напрямками, староруським і західницьким, приміряв їх у своєму світогляді, але не вдавався ні тому, ні іншому із пристрасною енергією. Цар був не тільки розумною, а й освіченою людиною свого віку. Він багато читав, писав листи, склав «Укладання сокольничі шляхи», пробував писати свої спогади про польську війну, вправлявся у поезії.
Секретар датського посольства Андрій Роде Свідчить, що государ займався і артилерією. Як записав він у своєму щоденнику: 11 квітня 1659 «Полковник (Бауман) показав нам теж креслення гармати, яку винайшов сам великий князь (цар Олексій Михайлович)». Олексій Михайлович дуже цікавився європейською пресою, з якою знайомився з перекладів, виконаних у Посольському наказі. Одну зі статей (про те, що англійці, що повалили і стратили свого короля сильно шкодують про це) цар особисто зарахував боярам на засіданні Думи. З 1659 Олексій Михайлович намагався налагодити регулярну доставку до Росії іноземних газет. У 1665 р. з цією метою була організована перша регулярна поштова лінія, що зв'язала Москву з Ригою, а через неї із загальноєвропейською поштовою системою. Цар виявляв великий інтерес до різних систем тайнопису. Знову розроблені шифри використовували у дипломатичній практиці. У наказі Таємних справ зберігалися промальовування єгипетських ієрогліфів, виконаних за книгою єгиптолога А. Кірхера. У коло інтересів царя входила астрологія. Дотримуючись порад свого лікаря Самуїла Коллінса, він дозволяв на основі рекомендацій медичної астрології пускати собі кров. Олексій Михайлович був настільки захоплений зоряним небом, що на початку 1670-х років. він, через керував Посольським наказом А. З. Матвєєва, попросив датського резидента дістати йому телескоп. В останні роки життя цар захопився європейською музикою. 21 жовтня 1674 р. Олексій Михайлович влаштував собі і ближніх людей бенкет, який супроводжувався дуже незвичайною втіхою: «Грав у аргани німчин, і в сурну, і в труби трубили, і в суринки грали, і по накрах, і по литаврах били ж у все».

Шлюб та діти
Олексій Михайлович був батьком 16 дітей від двох шлюбів. Троє з його синів згодом панували. Жодна з дочок Олексія Михайловича не вийшла заміж.
Марія Іллівна Милославська (13 дітей) :
Дмитро Олексійович (1649 - 6 жовтня 1649)
Євдокія (лютий 1650 - березень 1712)
Марфа (серпень 1652 - липень 1707)
Олексій (лютий 1654 - січень 1670)
Анна (січень 1655 - травень 1659)
Софія (вересень 1657 - липень 1704)
Катерина (листопад 1658 - травень 1718)
Марія (січень 1660 - березень 1723)
Федір (травень 1661 - квітень 1682)
Феодосія (травень 1662 - грудень 1713)
Симеон (квітень 1665 - червень 1669)
Іван (серпень 1666 - січень 1696)
Євдокія (лютий 1669 - лютий 1669)
Наталія Кирилівна Наришкіна (3 дітей):
Петро (30 травня 1672 - 28 січня 1725)
Наталія (серпень 1673 - червень 1716)
Феодора (вересень 1674 - листопад 1678)

Стиль правління Олексія Михайловича
Початок XVII століття було дуже сприятливим для Росії. Це період Смути і Л жедимітріїв . Це період різкого ослаблення державної сили країни, над якою нависла реальна загроза втрати державної самостійності. Першому обраному народом цареві, який започаткував царювання династії Романових, Михайлу, вдалося стабілізувати ситуацію в країні. З моменту початку правління Олексія Романова Росія набирає сили, поступово стаючи однією з провідних світових держав, що надають значний вплив на розвиток світової цивілізації. Зміцненню могутності Росії сприяла мудра політика Олексія Романова, який заклав основи державного устрою, який став стрижнем подальшого розвитку на багато років. Саме завдяки діяльності Олексія Романова стають можливим ривок Росії часів Петра I та велич царювання Катерини II. Закладені діяльністю Олексія Романова основи російської державності, властиве лише Росії розуміння ролі держави виявляються реалізованими у XVIII та XIX століттях. І, хоч як це парадоксально звучить, вони зберігаються, зміцнюються, а потім виявляються значною мірою загубленими у ХХ столітті.
Стиль правління Олексія Романова можна охарактеризувати, як "залізний кулак у лайковій рукавичці". Будучи від природи досить доброю людиною, він залишився в історії одним із найбільш людяних, гуманних і високоморальних правителів, наскільки це було можливо у його час. Але стратегічна лінія на посилення влади держави, перетворення Росії на потужну світову державу проводилася їм залізною рукою, незважаючи на будь-який опір. Однак непотрібних та невиправданих жертв він намагався уникати. Олексій був досить релігійним, багато часу проводив у молитвах. Нам важко повною мірою оцінити той вплив, який релігія вплинула на становлення його особистості.

Реформи царя
Військова реформа. У 1648 року, використовуючи досвід створення полків іноземного ладу під час царювання свого батька, Олексій Михайлович розпочинає реформу армії. У ході реформи 1648-1654 років були посилені та збільшені кращі частини «старого ладу»: елітна московська помісна кіннота Государєва полку, московські стрільці та пушкарі. Головним напрямом реформи стало масове створення полків нового ладу: рейтарських, солдатських, драгунських та гусарських. Ці полки склали кістяк нової армії царя Олексія Михайловича. Для виконання цілей реформи на службу було найнято велику кількість європейських військових фахівців. Це стало можливо через закінчення Тридцятирічної війни, що створило в Європі колосальний для тих часів ринок військових професіоналів.

Монетна реформа . У 1654 розпорядився з накопичених у скарбниці талерів викарбувати рублі. На одному боці був зображений орел у квадраті (картуші) та в орнаментах, дата літерами та напис «рубль». З іншого боку цар-вершник на коні, що скаче, по колу напис: «Божою милістю великий государ, цар і великий князь Олексій Михайлович всієї Великі і Малі Росії». У зв'язку зі складністю виготовлення штемпелів не вдалося перекарбувати всі талери. У 1655 році талери стали надкарбувати з одного боку двома штемпелями (прямокутним з датою «1655» і круглим штемпелем копійки (вершник на коні)). Така монета отримала назву «Яхимок із ознакою». «Єфимок з ознакою» та його частки (напівефимок та четвертина) мали ходіння в основному в Україні. Було введено в обіг мідний полтинник. Напис на півтиннику навколо вершника на коні, що йде: «Божою милістю цар і великий князь Олексій Михайлович всієї Русі». На рублях і півтинниках була присутня дата слов'янської цифрою (літерами) у перекладі «літа 7162», тобто за літочисленням від Створення Світу.
Збирання податків було наказано виробляти сріблом, а виплати з казни — мідними монетами. Таким чином цар швидко поповнив скарбницю сріблом. Проте селяни відмовлялися продавати зерно, а купці — товари за мідь, наслідком чого став мідний бунт. Згодом мідні монети вилучили з обігу. Монетна реформа Олексія Михайловича вважається невдалою.

Заворушення в країні за правління Олексія Михайловича
Щойно встигла вщухнути війна з Польщею , як уряд мав звернути увагу на нові внутрішні заворушення, на Соловецьке обурення та бунт Разіна . З падінням Никона не було знищено головне його нововведення: виправлення церковних книг. Багато священиків і монастирів не погодилися прийняти ці нововведення. Особливо завзятий опір чинив Соловецький монастир; обложений з 1668 року, його було взято воєводою Мещериновим 22 січня 1676 р.; бунтівники були перевішані. Водночас на півдні підняв бунт донський козак Степан Разін . Пограбувавши караван гостя Шоріна в 1667 р., Разін рушив на Яїк, узяв Яїцьке містечко, грабував перські судна, але в Астрахані приніс винну. У травні 1670 він знову вирушив на Волгу, взяв Царицин, Чорний Яр, Астрахань, Саратов, Самару і підняв черемису, чувашів, мордву, татар, але під Симбірськом розбитий був князем Ю. Барятинським , утік на Дон і, виданий отаманом Корнілом Яковлєвим, страчений у Москві 6 червня 1671 року. Незабаром після страти Разіна почалася війна з Туреччиною через Малоросію. Брюховецький зрадив Москві, але й сам був убитий прихильниками Дорошенка. Останній став гетьманом обох сторін Дніпра, хоча керування лівою стороною доручив наказному гетьману Многогрішному. Многогрішний обраний був у гетьмани на раді в Глухові (у березні 1669 р.), знову перейшов на бік Москви, але скинутий старшинами і засланий до Сибіру. На його місце у червні 1672 р. обрано Івана Самойловича. Тим часом турецький султан Магомет IV, якому піддався Дорошенко, не хотів відмовитись і від лівобережної України. Почалася війна, у якій уславився польський король Ян Собеський, який був коронним гетьманом. Війна закінчилася 20-річним світом лише 1681 року.

Досягнення царювання Олексія Михайловича Романова
З внутрішніх розпоряджень за царя Олексія можна виділити таке: заборона біломісцям (монастирям та особам, які перебували на державній, військовій чи цивільній службі) володіти чорними, тяглими землями та промисловими, торговими закладами (крамами та ін.).
У фінансовому відношенні зроблено кілька перетворень: у 1646 році та наступних роках здійснено перепис тяглих дворів з їх повнолітнім та неповнолітнім населенням чоловічої статі, зроблено невдалу вищевказану спробу введення нового соляного мита; указом від 30 квітня 1653 року заборонено було стягувати дрібні мита (мит, проїзні мита та річницю) або віддавати їх на відкуп і наказано було зарахувати до рублевих мит, що стягуються в митницях; на початку 1656 (не пізніше 3-го березня) через нестачу коштів випущені мідні гроші. Незабаром (з 1658 року) мідний рубль став цінуватися в 10, 12, а в 1660-х роках навіть у 20 і 25 разів дешевше срібного, страшна дорожнеча, що настала внаслідок цього, викликала народний заколот. Мідний бунт ) 25 липня 1662 року. Заколот утихомирений обіцянкою царя покарати винних і висилкою стрілецького війська проти бунтівників. Указом від 19 червня 1667 року. велено було розпочати будівництво кораблів у селі Дединове на Оці. Збудований корабель згорів в Астрахані. У галузі законодавства : складено та видано Соборне укладання та поповнюють його у деяких відносинах: Новоторговий статут 1667 року, Новоуказні статті про розбійні та вбивчі справи 1669 року, Новоуказні статті про маєтки 1676 року, військовий статут у 1649 році. Також Росія об'єдналася з Україною у 1654 році. За царя Олексія тривало колонізаційний рух до Сибіру. Засновані Нерчинськ (1658), Іркутськ (1659), Пенза (1663), Селенгінськ (1666).
1 вересня 1674 м. цар "оголосив" сина свого Федора народу як спадкоємця престолу, а під 30 січня 1676 помер 47-му році життя.

Син першого царя династії Романових Михайла Федоровича від шлюбу з Євдокією Стрешневою народився 29 (19, за іншими джерелами 10 за старим стилем) березня 1629 року.

Виховувався під наглядом "дядька" боярина Бориса Морозова. У 11 12 років царевич мав власну дитячу бібліотеку, серед її книг — лексикон (своєрідний енциклопедичний словник), граматика, космографія. Олексій вирізнявся православним благочестям: суворо дотримувався постів і відвідував церковні служби.

Своє правління Олексій Михайлович розпочав у 14 років, після обрання Земським собором.

У 1645 році, в 16 років, втративши спочатку батька, а невдовзі й матір, Олексій Михайлович вступив на престол.

За своїм характером Олексій Михайлович був спокійним, розважливим, добрим та поступливим. В історії за ним збереглося прізвисько "Тиший".

Перші роки правління Олексія Михайловича були ознаменовані скликанням Боярської думи. Фінансова політика уряду Олексія Михайловича була спрямована збільшення податків і поповнення з допомогою скарбниці. Встановлення в 1645 високого мита на сіль призвело до народних хвилювань - соляного бунту в Москві в 1648 році. Повсталий народ вимагав "видачі" боярина Бориса Морозова. Свого "дядька" та родича (Морозов був одружений на сестрі цариці) Олексію Михайловичу вдалося врятувати, відправивши до Кирилового монастиря. Мито на сіль було скасовано. На чолі уряду було поставлено боярин Микита Одоєвський, який розпорядився збільшити платню війську (стрільцям), які придушили повстання.

Під керівництвом князів Одоєвського, Федора Волконського та Семена Прозоровського Олексій Михайлович підписав на початку 1649 текст Соборного уложення - нових основ законодавства Росії. Документ стверджував принцип централізованої держави з авторитарною владою царя.

Закріплена Соборним укладенням скасування "урочних років" для розшуку селян-втікачів зміцнила позиції дворян. Істотно змінилося і становище посадських низів: всі міські слободи були відтепер "поверстані в тягло", тобто мали нести повний податковий тягар.

Відповіддю ці зміни у системі оподаткування були повстання 1650 року у Пскові і Новгороді. Їх придушенням керував новгородський митрополит Никон, який раніше заслужив довіру царя. Ще в 1646 році, будучи ігуменом Кожеєзерського монастиря, приїхавши за збором милостині до Москви, він вразив Олексія Михайловича духовністю та широкими знаннями. Молодий цар призначив його спочатку архімандритом Ново Спаського монастиря в Москві, де була родова усипальниця Романових, а потім новгородським митрополитом. У 1652 році Никон був присвячений патріархам. У 1650 х 1660 х роках проводилася церковна реформа, яку спочатку очолював патріарх Никон, що призвела до розколу Російської православної церкви і відлучення старообрядців. У 1658 року внаслідок конфлікту з царем Никон залишив патріаршество. У 1666 році з ініціативи Олексія Михайловича був скликаний церковний Собор, на якому Никон був скинутий і відправлений на заслання.

За розпорядженням Олексія Михайловича було проведено державне реформування - засновані нові центральні накази (органи центрального управління): Таємних справ (1648), Монастирський (1648), Малоросійський (1649), Рейтарський (1651), Рахунковий (1657), Литовський (165) Хлібний (1663). За Олексія Михайловича почалося перше XVII столітті реформування російської армії — запровадження найманих "полків нового ладу".

Особливу увагу приділяв Олексій Михайлович зовнішній політиці держави. Великим досягненням російської дипломатії за його правління було возз'єднання України з Росією. 8 січня 1654 року Переяславська Рада затвердила.

У 1667 році переможно закінчилася 13-річна війна з Польщею, і Росії були повернуті Смоленськ, Київ і вся лівобережна Україна. У цьому Олексій Михайлович особисто брав участь у багатьох військових походів, керував дипломатичними переговорами, контролював діяльність російських послів.

На сході країни працями російських першопрохідців Семена Дежнєва та Василя Пояркова до Росії були приєднані землі Сибіру. Були засновані міста Нерчинськ (1656), Іркутськ (1659), Селенгінськ (1666). Успішно велася за Олексія Михайловича боротьба за безпеку південних кордонів Росії з турками та татарами.

В економічній політиці уряд Олексія Михайловича заохочував промислову діяльність, захищав вітчизняну торгівлю, захищаючи її від конкуренції іноземних товарів. Цим цілям служили Митний (1663) та Новоторговельний (1667) статути, які сприяли зростанню та зовнішньої торгівлі.

Прорахунки у фінансовій політиці — випуск мідних грошей, прирівняних до срібних, що знецінило карбованець, — викликали невдоволення населення, яке переросло 1662 року в Мідний бунт. Бунт був пригнічений стрільцями, а мідні гроші скасовано. Незабаром після Мідного бунту в Соловецькому монастирі спалахнуло повстання незадоволених церковними реформами (1666). На півдні Росії виникли народні заворушення під проводом донського козака Степана Разіна (1670-1671).

До її смерті цар був зразковим сім'янином, вони народилися 13 дітей, серед яких майбутні царі Федір і Іван, і навіть царівна правителька Софія. Після смерті Марії Милославської Олексій Михайлович у 1671 році одружився з Наталією Наришкіною, родичкою дворянина Артамона Матвєєва, який почав впливати на монарха. Молода дружина народила цареві трьох дітей і, зокрема, майбутнього імператора Петра I.

Олексій Михайлович помер 8 лютого (29 січня за старим стилем) 1676 у віці 46 років і був похований в Архангельському соборі Московського Кремля. За заповідальними документами 1674 року спадкоємцем престолу було призначено його старшого сина від шлюбу з Марією Милославською Федір.

Матеріал підготовлений на основі інформації з відкритих джерелв

На сторінках історичних праць епоха «найтишшого царя» Олексія Михайловичаі його особистість постають виконаними протиріч. З одного боку, саме в цей період почалося дійсне подолання того приниження, в якому опинилася Російська держава в Смутні часи. З іншого - багато можливостей не були використані повною мірою, і Москва досягла набагато менше, ніж могла б досягти за більш розумного і твердого курсу. .

Олексій Михайлович Романов, перші роки на троні, регентство Морозова

Олексій Михайлович народився 1629 року і виховувався цілком у дусі староросійських традицій. До п'яти років його пестували "мамки", а потім - "дядько", боярин Борис Іванович Морозов. Морозов зумів прив'язати до себе вихованця міцними узами, ставши необхідним йому після смерті батьків (Олексій Михайлович осиротів у 16 ​​років), а пізніше «зрежисувавши» його одруження з Марією Іллівною Милославською — для того, щоб самому одружитися з її сестрою.

Користуючись значним впливом молодого царя, Морозов які завжди використовував їх у благо країни. Він намагався тримати Олексія Михайловича на відстані від серйозних державних занять, надаючи йому участь у таких улюблених палацових і церковних церемоніях і розважатися соколиним полюванням. Але результати, досягнуті Морозовим під управлінням державою, були дуже погані. В 1648 вибухнув Соляний бунт. Чернь зажадала від царя видати їй Морозова, але той відіслав свого улюбленця від гріха подалі. Через кілька місяців, правда, той повернувся, але за цей час Олексій Михайлович звик обходитися без нього, і Морозов не повернув собі колишнього впливу (хоча любов царя до нього і не вагалася).

Олексій Михайлович - справжній самодержець та Патріарх Нікон

Поступово Олексій Михайлович почав уявляти себе справжнім самодержцем, грізним одноосібним володарем. «Слово моє стало в палаці добрим страшно», — писав він у 1651 році. А писав митрополиту Новгородському Никону, своєму новому пораднику та «собінному другові». Так що без опікуна цар не залишився і в 1652 ще більше підніс архієрея, сприявши його поставленню на Патріаршество.

Взаємини Олексія Михайловича та Патріарха Никона – окрема (і болісна) тема. Никон забирав дедалі більше влади, доки не натрапив, нарешті, на ту межу, яку «найтихіший цар» не дав йому переступити. За своїм звичаєм він не приймав поспішних рішень і не рубав з плеча. Просто перестав бувати на Патріарших богослужіннях і приймати Никона у себе. А той, не розваживши про межі свого впливу на Олексія Михайловича, замість того, щоб змиритися і задовольнятися становищем «просто» Предстоятеля Церкви, зробив невірний хід — пішов у свою «вотчину», чекаючи на повне і безумовне примирення з царем (за ініціативою останнього) і тріумфального повернення у Москві, а й у його серце.

Але чаю не сталося. До Собору 1666 року, який відмовив його від Патріаршества, Никон прожив у Новому Єрусалимі добровільним самітником, не будучи поважний царським увагою. Собор же Патріарх прийняв як особисту образу від царя і глибоко сумував, здається, не стільки про заслання у віддалений, скільки про втрату колишньої дружби.

Сам «найтихіший цар» Олексій Михайлович теж глибоко переживав те, що сталося і намагався ласкавими, але жестами, що ні до чого не зобов'язують, пом'якшити серце «собінного друга» — посилав йому на заслання шуби, церковне начиння і т. п. При цьому, звичайно, про повернення не тільки до Москви, але навіть у Новий Єрусалим не йшлося. І Нікон зрозумів це, хоч і не відразу. Зрозумів і скорився. У 1667 році він послав цареві «умирительний лист», єдина протестна нота якого полягала в підписі: «Смиренний Никон, милістю Божою Патріарх». Цар заплющив очі на цей «покірний протест».

Війна царя Олексія Михайловича з Річчю Посполитою та Швецією

Поки що, в 1650-ті роки, Олексій Михайлович був зайнятий переважно війною, і Никон заміняв їх у Москві, користуючись великою свободою розпоряджень.

Чергова війна з Польщею назрівала вже давно. Зовнішнє становище Росії після Смути залишалося хитким, вона досі не повернула втрачених на початку XVII століття земель (не кажучи вже про більш ранні втрати).

В. О. Ключевський пише про цей час:

«Нова династія мала ще старішою напружувати народні сили, щоб повернути втрачене: це був її національний обов'язок і умова її міцності на престолі. З першого царювання вона і веде ряд воєн, які мали на меті відстояти те, чим вона володіла, або повернути те, що було втрачено. Народна напруга посилювалося ще тим, що ці війни, за походженням своїм оборонні, самі собою, непомітно, без волі московських політиків, перетворилися на наступальні, у пряме продовження об'єднавчої політики колишньої династії, у боротьбу за такі частини Російської землі, якими Московська держава ще не володіло доти. Міжнародні відносини у Східній Європі тоді складалися так, що не давали Москві перевести дух після перших невдалих зусиль та приготуватися до подальших. У 1654 році повстала проти Польщі Малоросія віддалася під захист московського государя. Це залучило державу до нової боротьби з Польщею. Так виникло нове питання — малоросійське, яке ще більше ускладнило старі заплутані смоленські та північні рахунки Москви з Річчю Посполитою...»

Хоча Москва довго тягла з прийняттям під свою владу Богдана Хмельницького «і Війська Запорізького з їхніми містами і землями», але нескінченно відкладати вирішення цього питання було не можна, і восени 1653 року Земський собор склав відповідну «резолюцію», рівнозначну оголошення війни Речі Посполитої. Формальне оголошення було менше ніж через місяць. Цар зібрався у похід.

Перший час нашим військовим зусиллям супроводжував надзвичайний успіх. Ми повернули Дорогобуж, Рославль, Смоленськ, Невель;

«Вся Литва скорилася цареві; Олексій Михайлович титулувався великим князем литовським; непроханий союзник, шведський король Карл-Густав, завоював усі коронні польські землі. Вікова суперечка Русі з Польщею тоді дозволялася»

Але потім Росія вступила у війну зі Швецією, що змусило її укласти перемир'я з Річчю Посполитою. У 1658—1659 роках сталося застрягання у Війську Запорізькому, новий гетьман якого Іван Виговський перекинувся на бік Польщі. А 1660 року остання замирилася зі Швецією, і з цього моменту події на театрі воєнних дій розвивалися для нас вкрай невдало.

Повернення споконвічно російських земель та останні роки Олексія Михайловича Романова, «Тишнього царя» Росії

У 1667 року у селі Андрусово поблизу Смоленська Росія і Річ Посполита підписали перемир'я, яким Смоленськ та інші російські землі, що відійшли до Речі Посполитої, поверталися Росії, за нею ж закріплювалася Лівобережна Малоросія, а Запорізька Січ залишалася в спільному управлінні. Від протекторату над Січчю Річ Посполита відмовилася лише 1686 року.

Таким чином, певних позитивних результатів було досягнуто. Але остаточне вирішення польсько-литовсько-малоросійського питання відкладалося, хоча за певної наполегливості Росія могла б вже за Олексія Михайловича закріпити свій вплив у Білій та Малій Русі та міцно стати на березі Балтійського моря. Але прояву цієї наполегливості заважали внутрішні негаразди: країни погано приживалася церковна реформа, а 1662 року Москву потряс Мідний бунт.

У 1676 році Олексій Михайлович помер. Його спадкоємцю, царевичу Федору, було п'ятнадцять років. А тому, хто згодом увійде до історії як перший російський імператор Петро Великий, — чотири роки.

«Тишній» цар Олексій Михайлович одружений був двічі, що породило чималі негаразди наприкінці XVII століття (суперництво Милославських і Наришкіних при дворі, «сюжет» регентші, стрілецькі бунти та ін.).

На момент його смерті на початку 1676 року в нього залишалося два живі сини (старший Федір і молодший Іван) від першої дружини, Марії Милославської, і один (Петро) від другої, Наталії Наришкіної. Трон зайняв, зрозуміло, старший, ще в 1674 році офіційно оголошений наступником, - було йому на той час п'ятнадцять років, і здоров'я його залишало бажати кращого. Останнє давало привід Наришкіним мати надії на реванш, тобто на швидке царювання Петра, оскільки інший брат, Іван Олексійович, змалку не блищав розумовими здібностями.

Цар Олексій Михайлович Романов, як та її батько, прийняв престол у віці шістнадцяти років. Все дитинство і юнацтво майбутнього царя готували в царстві. Головним чином займався Б. Морозов, вихователь царя. Ця людина згодом мала величезний вплив на Олексія і фактично могла керувати державою.

Царювання Олексія Михайловича почалося 1645 року. Проте, дуже скоро країни почали відбуватися нові повстання, могли послабити царську влада. Справедливо зауважити, що приводи для більшості повстань подавав сам цар Олексій Михайлович Романов. Так 1 червня 16448 року у Москві спалахнув «соляний бунт». Від відсутності грошей у скарбниці цар через голову Земського наказу Плещеєва ввів новий великий податок на сіль. Громадяни обурилися, піднялося таке сильне повстання, цар Олексій Михайлович Романов був змушений видати Плещеєва народу, а свого вихователя, Морозова, вислати з країни. Наступним був «мідний бунт». Країна перебувала у тяжкому фінансовому становищі через війни. Тоді цар вирішив карбувати гроші не зі срібла, як робилося раніше, а з міді. В результаті гроші знецінилися фактично у п'ятнадцять разів. Купці відмовлялися подавати товар за нові гроші. Армія перестала отримувати платню. У липні 1662 піднялося повстання, яке направило до будинку царя. Там їх зустріли озброєна армія, яка придушила повстання і жорстоко покарала повсталих. Багатьом учасникам повстання були відрубані руки, ноги, язик. Таким був вирок суду. Незважаючи на це, ходіння мідних грошей було скасовано.

Реформи царя

У 1670 цар Олексій Михайлович Романов зіткнувся з новою небезпекою всередині країни. У країні навесні того року знову спалахнуло потужне повстання, керував яким Степан Разін. Це повстання вдалося придушити до кінця 1671 року. Більшість армії Разіна було знищено, а самого Степана було заарештовано царськими військами поблизу містечка Кагальницький.

Зовнішня політика

У цей час розпочався визвольний рух на території сучасної України. Українці під проводом Богдана Хмельницького воювали з поляками за незалежність. Сили були нерівні, і 1652 року Хмельницький звернувся до російського царя, щоб той прийняв Україну до складу Росії. Більше року цар Олексій Михайлович Романов вагався, розуміючи, що ухвалити Україну означатиме війну з Польщею. Хмельницький, бачачи коливання Москви, у 1653 році виставив умову, що якщо найближчим часом Росія не включить до складу країни Україну, то Хмельницький вирушить із тією самою пропозицією до Туреччини. Можливий у зв'язку з цим російсько-турецький кордон здавався найгіршим із можливих варіантів. 1 жовтня 1653 року Земська рада ухвалила рішення про приєднання України.

Відразу після цих подій почалася війна з Польщею. Вона тривала 15 років. Успіху поперемінно домагалися і ті, й інші. На початку війни в Україні помер Хмельницький. Новим гетьманом було обрано Івана Виговського, який оголосив про відданість Польщі і направив польському королю повідомлення про те, що Україна бажає знову возз'єднатися з Польщею. Таким чином, Україна, через яку Росія виявилася втягнутою у війну з Польщею, зрадила Росію. Український народ польської влади не визнав. Війна виснажила ресурси Польщі. У ці ж роки вони воювали сі Шведами та Турками. У результаті 1667 року було укладено Андрусівське перемир'я. Росія повернула до свого складу Смоленськ та Північні землі, а також лівобережну Україну.

Цар Олексій Михайлович Романов організовував безліч походів, вкладених у освоєння Сибіру та Далекого Сходу. Внаслідок цих походів, а також походів організованих приймачами Олексія вдалося розширити кордони держави до берегів Тихого Океану.

1675 року цар Олексій Михайлович Романов помер.