Серверные процессоры для игр. Домашний компьютер с серверным процессором

Привет, Гиктаймс! Народное поверье гласит, что трава у соседа всегда зеленее, а компьютеры, которые для своих нужд закупают дотошные предприниматели, надёжнее и производительнее, чем сдобренные маркетингом модели в рознице. Целая каста энтузиастов охотится на серверные комплектующие и боготворит производительность железа корпоративного класса. Разбираемся, действительно ли крупные организации плещутся в «IT-раю», или же гики сотворили себе идола из ничего?

Нет преград энтузиастам, особенно если эти преграды воздвигнуты коварными маркетологами, которые поделили все электронные устройства на корпоративные и консьюмерские! Потому что даже в СМИ с рекламой о загадочном «пользовательском опыте» разработчики софта и железа проговариваются, мол, «камера этого смартфона обеспечивает профессиональное качество снимков!», да и другим образом штамп о профессионалах, которые ерундой не пользуются, эксплуатируют уже давно. И если уж искать пресловутую «профессиональную технику» и качество услуг, то лучше вопрошать железо и методы обслуживания корпоративного класса, верно?

Мотивы, которыми руководствуются неугомонные энтузиасты, лежат на поверхности - пусть консьюмерская техника и развивается бодрее за счёт аппетитов покупателей, «закаленные боями» комплектующие корпоративного класса явно будут надёжнее, а на вторичном рынке - ещё и дешевле. Играют же как-то гики на видеокартах для рабочих станций, собирают же могучие и «вечные» домашние ПК с серверной начинкой! Стало быть, есть смысл попытать счастья?

И толика этого самого смысла в подобное затее, разумеется, есть, но с приобретением корпоративных «атрибутов» под домашние условия можно «влипнуть» и, в лучшем случае, переплатить за невостребованную функциональность, а в худшем - уйти в минус в сравнении с вариантами, доступными для розничного покупателя. Разбираемся, в чём состоит подвох в использовании железа, разработанного для корпораций.

Серверный - тоже игровой. Intel Xeon в домашних ПК

Xeon - изначально не для игр и «гонок» в бенчмарках, но иногда бывают полезны

Энтузиасты, нацеленные на High-End комплектующие . Это такой уровень, когда крупносерийных версий Intel Core i7 уже недостаёт, а при взгляде на платформу LGA-2011 (любого из поколений) на ум приходят мысли о том, что «суперзаряженные» Core i7 предлагают «те же яйца», только в меньшем количестве и без разгона.

Потому что, коль уж мы говорим о цене, случались в истории моменты, когда восьмиядерные Xeon оказывались эдак на треть дешевле и значительно «холоднее», чем 6-ядерные Core i7 Extreme Edition. Например, так было после дебюта чипов Intel Haswell-E в 2014 году - во-первых, что разница в цене между шестиядерным Core i7-5960X и «гражданским» четырёхъядерником i7-4790K составляла жалкие 15%. А во-вторых, младший серверный восьмиядерный Xeon E5-2609 v4 стоил примерно на 30% дешевле, чем кандидат из лагеря Haswell-E. При этом, в отличие от «просто» Core i7 в Xeon ниже уровень TDP и отсутствует бесполезная для энтузиастов интегрированная в процессор графика.

При этом кэша L3 во всех трёх моделях навалено тоннами, а частота, хоть ниже в Xeon, но убеждения «в работе ядра лишними не бывают» и «очень скоро игры оптимизируют таким образом, чтобы они работали быстро на 8 и более ядрах» не дают экономным любителям скорости покоя, после чего горячие парни отправляют младшие версии Xeon в чипсет Intel X99 и… никому не признаются, как обстоят дела в играх.

Потому четыре ядра, разбавленных с помощью Hyper-Threading, почти всегда оказываются эффективнее в играх, чем восемь низкочастотных «горшков» в Xeon, которые даже разогнать никак нельзя (заблокированный множитель, околонулевой разгон по шине).

«Кулибины», которые захотели модернизировать старую платформу при минимальных затратах . Например, приобрести взамен старого процессора Core 2 Duo не старый Quad, а гораздо более крутой и высокочастотный четырёхъядерный Xeon X5460, который с помощью нехитрого переходника можно установить не в серверную материнскую плату с Socket 771, а в «гражданскую» для Socket 775.

Главное в таком сценарии - озаботиться качественным охлаждением (серверные «камни» щеголяют TDP порядка 120 Вт взамен 95 Вт у стандартных четырёхъядерников), но в итоге такой вариант апгрейда с очень старой платформы до «терпимо старой» себя оправдывает, тем более, что на некоторых матплатах процессор можно разогнать аж до 4 ГГц.

И ведь у «Зионов» есть преимущества, которыми они компенсируют свою многоядерную нерасторопность в играх! Например, возможность городить мультипроцессорные конфигурации, с которыми кодирование видео/музыки/фото и CAD-моделирование происходит намного быстрее, чем в топовых Core i7 Extreme. Поддержка регистровой памяти с ECC, к примеру, позволяет исправлять ошибки «на лету», а это пригождается при большом аптайме (сервер же!). Поддержка «конских» объёмов ОЗУ и огромное количество ядер тоже придутся ко двору, когда серверу нужно обработать входящие соединения максимально быстро. Но всё это почти бесполезно в домашнем ПК.

А полезно для него - много ядер на высокой частоте. Если эти условия соблюдены, сам процессор совместим с платформами LGA 2011 или LGA 2011-3 и обходится дешевле, чем «просто» Core i7 - смысл в его приобретении есть. В противном случае лучше либо обойтись массовыми четырёхъядерниками о восьми потоках, либо конструировать рабочую станцию под конкретные сценарии использования (рендеринг, кодирование).

Высокочастотные Intel Xeon (если они дешевле мейнстрим CPU) могут стать хорошим подспорьем не только в работе, но и в играх (источник: ferra.ru)

Косите фраги на рабочей станции с хакнутыми драйверами NVIDIA

Профессиональные видеокарты NVIDIA Quadro значительно производительнее своих игровых сородичей

Причём Quadro для этих целей вполне подходит - дело в том, что игровые GeForce чаще всего представляют собой профессиональную видеокарту с частично отключенными конвейерами графического процессора (от маркетинговых соображений до отбраковки чипа) по более доступной цене. Например, новая профессиональная видеокарта Quadro P6000 содержит наиболее «полную» версию графического чипа GP102 и по этой причине обходит в производительности крутую геймерскую GeForce 1080 почти на 20%, да и могучий Titan X на базе всё той же архитектуры Pascal неизменно оставляет позади.

А вообще, среди поклонников видеокарт NVIDIA уже давно образовался фирменный спорт - приблизить с помощью аппаратной модификации GeForce к Quadro (например, GTX 680 в аналог Quadro K5000 по производительности), а любители игр, напротив, скрещивают ежа с ужом, «ковыряют» драйверы и заставляют профессиональные видеокарты работать быстрее в пострелушках/покатушках/бродилках. «Играть как задумано» такая деятельность не позволяет, но настырности энтузиастов можно только позавидовать.

В мобильных рабочих станцией почти у каждой видеокарты NVIDIA Quadro наблюдается забавная закономерность: всякий мобильный видеоускоритель NVIDIA Quadro равен игровой GeForce классом ниже в геймерских задачах и на пару уровней более крутой игровой GeForce в дисциплинах CAD.

Производительность мобильных NVIDIA Quadro в сравнении с аналогами GeForce (источник: msi.com)

Например, Quadro M2000M в играх показывает себя на уровне GeForce GTX 960M, но как только дело доходит до моделирования, «подпрыгивает» в результатах до GeForce GTX 980M. Примерно такое же соотношение справедливо и в случае с другими моделями Квадро: M5000M соревнуется с GTX 980M в играх, а M1000M соперничает с 950M в играх.

NVIDIA Quadro M6000 в сравнении с самыми быстрыми игровыми видеокартами
(источник: techgage.com

Детям мороженное, даме - цветы: приоритеты в корпоративной памяти и накопителях

Иными словами, дополнительные микросхемы и умение автоматически распознавать и исправлять ошибки очень повышает отказоустойчивость такого типа памяти, но и увеличивает её стоимость. Словом, не удивляйтесь, если обнаружите, что даже низкочастотные (по меркам стандарта DDR4) модули окажутся на 50% и более дороже, чем их «бытовые» аналоги - бесчеловечные требования в выносливости в круглосуточно включенных системах заметно видоизменили серверную ОЗУ. В повседневном использовании она не будет ни быстрее, ни эффективнее «гражданских» аналогов, поэтому за высокой производительностью стоит обращаться к геймерским комплектам - например, HyperX Savage, если вам нужна удобная в разгоне память для геймеров, и HyperX Predator, если хочется выжать из подсистемы ОЗУ максимум. Для штатных частот замечательно подходит бюджетный Kingston ValueRAM - надёжный, один раз установил и забыл.

Серверный процессор в домашнем ПК может пригодиться, а вот вместо регистровой памяти лучше приобрести стандартный комплект DDR3/DDR4

SSD корпоративного класса тоже претерпели «тюнинг» в сторону надёжности - в них, к примеру, есть возможность гибко управлять резервным объёмом под нужды контроллера. Чем больше объём - тем ниже износ ячеек и выше долговечность накопителя. И огромное количество алгоритмов, эффективных в тяжёлых условиях работы, особенно по части сохранности данных на случай, если накопитель выключится в аварийном режиме. Перенастроенная на минимальную задержку в режиме многопользовательского доступа прошивка и борьба за стабильную производительность даже при внештатно большом объёме операций записи и чтения. Такую нагрузку домашний компьютер не переживает, даже если «пытать» SSD торрентами. С другой стороны, рекордсменами в типовых операциях промышленные SSD тоже не являются - типовые SATA-накопители быстрее устареют «морально», с точки зрения объёма памяти, чем полностью исчерпают количество доступных для ячеек циклов перезаписи - проверенно длительным сравнительным тестом с участием моделей HyperX. А рекорды скорости при таком же уровне надёжности уже давно перешли к накопителям на базе интерфейса NVMe, которые реализованы в одном из новомодных форм-факторов «поверх» PCI-Express. В модельной линейке Kingston/HyperX «царём горы» был и остаётся Predator SSD PCI-E.

Выигрыш в долговечности при покупке SSD корпоративного класса не сравнится с радостью от быстродействия геймерского PCI-e накопителя

Если нельзя, но очень хочется - то можно

Покупать платформу, в которой используется регистровая память с коррекцией ошибок (ECC) для дома - плохая идея. Избыток долговечности не компенсирует дорогостоящие комплектующие и средний (в сравнении с геймерскими аналогами) уровень производительности не будут радовать, тем более, что и цены на серверную память заметно выше, чем на среднестатистический модуль DDR3/DDR4.

Накопители корпоративного класса в домашнем компьютере нужны, если вы параноик, экстремально тревожитесь о сохранности данных в случае перебоев с электроэнергией и переживаете касательно надёжности современных SSD вообще. Накопители, ориентированные на организации, позволят вам «выкрутить на максимум» показатели надёжности, чтобы душа была спокойной.

Серверный процессор для игр… любопытная и достаточно эффективная идея, но только лишь в том случае, когда речь идёт о более дешёвой (в сравнении с мейнстрим-аналогами) и, что главное, высокочастотной модели. Либо об апгрейде старого компьютера на серверный CPU «малой кровью», то есть, почти за бесценок. И да, в идеале платформа должна быть позаимствована у «обычной» Extreme-серии массовых процессоров.

Профессиональные видеокарты отлично справляются не только с моделированием, но и с играми. Но следует помнить, что в мобильных рабочих станциях (с «задушенным» TDP) профессиональный видеоускоритель среднего класса сможет конкурировать в геймерских дисциплинах только с игровыми видеокартами бюджетного класса. А десктопные профессиональные видеокарты, в свою очередь, хоть и быстрые во всех сценариях работы, стоят заградительно дорого, и уж точно не годятся на роль эконом-варианта для «поработать и поиграть».

Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня - можно! Напоминаем, что с 2 по 20 февраля на все комплекты памяти

Несколько лет назад китайские торговые площадки захлестнула волна подержанных серверных процессоров Intel Xeon. Отслужив отведенный срок, эти чипы были списаны из дата-центров и скуплены за копейки предприимчивыми китайцами. Как оказалось, домашний сокет 775 почти идентичен серверному 771 (разница в двух контактах, которые легко поменять местами). Более новые модели для сокетов 1366 и 1155 тоже можно заставить работать в домашних материнках. Поэтому б/у серверные чипы стали популярными.

Покупка б/у Intel Xeon для апгрейда ПК - это выгодная затея. В то время, как за подержанный Core 2 Quad в России просили $30-70, на АлиЭкспресс можно было купить идентичный Xeon за $10-30. Он легко становился в старую плату (после установки модифицированной прошивки Bios) и работал ничуть не хуже, а то и лучше «квада». То же самое касается и более новых Xeon, которые стоили дороже моделей под 775, но дешевле Intel Core 1, 2 и 3 поколений.

Даже сейчас найти б/у Intel Xeon и установить его в плату с сокетом 775, 1366 или 1155, не составляет труда. Поиск на AliExpress по ключу «Intel Xeon» выдает около 2 тысяч предложений. Самый дешевый чип (под сокет 1366) стоит совсем смешных $3,5.

Когда покупать б/у Intel Xeon стоит

Покупать Intel Xeon для игр однозначно стоит, если есть цель проапгрейдить старый ПК с минимальными затратами. Достаточно купить процессор, недорогую игровую видеокарту, добавить немного ОЗУ - и у древней железяки, купленной лет 10 назад, откроется второе дыхание.

Сборка с условными Intel Core 2 Duo E6600, GeForce 8600GTX и 2 ГБ памяти - это металлолом по современным меркам. Но после апгрейда до варианта «Intel Xeon x5355, Radeon HD7770, 8 ГБ DDR2» такой ПК уже сможет запускать новые игры, пусть и не на высоких настройках. А если еще и SSD туда поставить - компьютер заработает как новенький.

Единственная сложность апгрейда заключается в обеспечении совместимости процессора с платой. Для этого необходимо прошить модифицированный BIOS, в котором Xeon добавлен в список поддерживаемых. При этом 100% совместимости никто гарантировать не может. Нужно изучать на просторах интернета, поддерживает ли ваша плата серверные процессоры, искать соответствующую прошивку или модифицировать BIOS самостоятельно.

Собирать игровой ПК на базе б/у Xeon стоит также при условии ограниченного бюджета. Это хороший вариант для школьника, студента, стесненного в финансах. Еще рационально делать сборку на базе компонентов из Китая в качестве второго, запасного или «дачного» ПК. То есть для таких сценариев использования, когда игры нужны, но не постоянно, а качество графики не имеет большого значения.

Минусы покупки Xeon для игр

В качестве соперника более-менее современным игровым ПК списанные Intel Xeon не годятся. Уровень быстродействия четырехъядерных чипов под сокет 775 позволяет им соперничать разве что с дешевыми Celeron, вроде G3900. Найти такой чип новым можно примерно за $30-40. Это дороже, чем стоит б/у Xeon, но зато компьютер с подобным процессором получится тише и энергоэффективнее.

Модели Xeon под сокет 1366 и 1155 совместимы далеко не со всеми платами. Материнку для них тоже придется где-то искать. Эти чипы быстрее предшественников, модели под сокет 1155 способны соперничать с современными Core i3 и i5. Но и цены у них выше. Тот же Xeon E3-1220 V2 стоит в Китае около $55.

Цена процессора не слишком большая, но за столько же можно найти б/у Core i5-3470 в России. Эти чипы почти идентичны, но у Core i5 частоты на 100 МГц выше, и он гарантированно встанет в любую материнку с сокетом 1155. С Xeon E3 такой уверенности нет. Поэтому смысла в приобретении такого серверного процессора нет.

Чипы Xeon с сокетом 1366 гораздо дешевле своих собратьев в лице Core. 7 долларов за Xeon L5630 - это почти бесплатно. Похожий на него Core i7 9xx обойдется минимум раза в 3 дороже. Покупка Xeon кажется выгодной, но есть два нюанса. Во-первых, он совместим далеко не со всеми платами. Во-вторых, самый младший Core i7-920 имеет тактовую частоту 2,66 ГГц, а Xeon L5630 - 2,13 ГГц.

Разница в частоте вроде небольшая. Но учитывая, что архитектура этих чипов старая, их производительность на такт значимо уступает даже Intel Core второго поколения. А для игр удельное быстродействие на ядро имеет большое значение, не все из них умеют эффективно распоряжаться многоядерностью даже в 2018 году. Тот же Core i7-7700 с 4 ядрами часто в играх мощнее его собратьев для сокета 2011 с 6 или 8 ядрами, но меньшими частотами.

Наконец, контраргументом против покупки б/у Xeon является отсутствие у таких процессоров некоторых новых инструкций, вроде AVX2. Вроде не сильно критично (в играх они задействуются редко), но все же это минус.

Рынок б/у электроники - структура очень гибкая. Он склонен к саморегулированию по законам конкуренции, баланса спроса и предложения. Поначалу, когда подержанные Xeon только появились на торговых площадках, покупка таких процессоров была гораздо выгоднее приобретения подержанных аналогов Core. Но со временем те, кто желал продать свои старые чипы Core, тоже снизили цены. Ведь иначе их процессоры никто не купил бы.

Сейчас б/у Intel Xeon из Китая лишь ненамного дешевле аналогов Core на вторичном рынке. Те модели, которые продают за гораздо меньшие деньги (до $10), совместимы с узким кругом плат. В итоге, сэкономив на ЦП, велик риск переплатить потом за материнку. На фоне этого становится понятно, что покупать Xeon для игр стоит лишь, если требуется апгрейд древнего компьютера за минимум денег или сборка компьютера с приемлемой производительностью при нехватке средств на новый.

Если выбор стоит между сборкой нового ПК на процессоре попроще и б/у на базе Xeon помощнее, то я бы советовал второй вариант. Возможно, по соотношению цены и производительности серверное железо окажется привлекательнее. Но ведь компьютер обычно покупают на большой срок. Собрать б/у конфигурацию на Xeon под игры - значит выжать из нее максимум уже сейчас. А вот если начать со сборки на базе современной платформы Intel или AMD, пусть и с «затычкой» в лице самого бюджетного ЦП, ее можно апгрейдить в дальнейшем. Кроме того, вы получите лучшую энергоэффективность (а значит меньший нагрев и тишину), поддержку новых технологий (вроде NVME SSD) и гарантию производителя на 2-3 года.

Ни для кого не является секретом, что компьютерные комплектующие в нашей стране фактически не производятся и то что производится не вызывает какого-либо доверия. К примеру, процессоры Эльбрус удивят вас не только используемыми технологическими процессами, рабочими частотами, но и ценами на них. Поэтому большинство компьютеров страны работает на процессорах Intel, либо AMD. Многие хотят ускорить имеющийся компьютер без значительных финансовых затрат - без покупки нового системного блока. Нередко под руками оказывается серверный процессор и встает вопрос, можно ли его установить в обычный домашний компьютер?

Серверы достаточно дорогостоящие решения и с их стоимостью вы можете ознакомиться непосредственно у компании LINKAS http://linkas.ru/ , поставщика серверов Dell, HP, Fujitsu, Lenovo, Huawei. Как видите, сервера в разы дороже обычных компьютеров. При этом они быстрее их и устаревают, поэтому такие крупные компании как Google, Microsoft меняют их каждые 2-3 года использования - вместе с появлением новых технологических решений. Как следствие, на том же Aliexpress вы можете купить серверный процессор Xeon или получить его на работе в подарок. Сразу скажем, что большинство данных процессоров готовы работать в материнских платах для домашних компьютеров.

Разберем наглядный пример. Новую материнскую плату на старом сокете LGA 1155 можно купить за 50 долларов США, на вторичном рынке она в два раза дешевле, а если она у вас уже есть, то вообще она для вас бесплатна. Большинство данных материнских плат даже на чипсете Intel H77 поддерживают серверные процессоры Xeon. К примеру, материнская плата ASUS P8H77-I поддерживает процессоры Xeon - от Intel Xeon E3-1230 до Intel Xeon E3-1245 v2. Последний трудится на частоте 3,4 Ггц, имеет 4 ядра, встроенное графическое ядро и поддерживает технологию виртуализации, то есть работу с 8-ми потоками. По сути данный процессор - это серверный аналог Intel Core i7 3770, только более производительный. При этом на Aliexpress он стоит дешевле, чем версия для домашнего компьютера. На момент подготовки заметки Intel Xeon E3-1245 v2 продается за 7691 рубль, а решение Intel Core i7 3770 за 9046 рублей. То есть у вас есть шанс купить более дешевый серверный процессор, который еще и окажется более производительным.

Комментарии и отзывы

Современные производители смартфонов, особенно те, что могут похвастаться популярным названием, давно пер...

Недавно популярная k-pop группа BTS создала аккаунт в TikTok, что вызвало невероятный интерес со стороны...

24 октября в Москве состоялась официальная презентация новой сушилки для рук Dyson Airblade 9kJ, которая...

Многие ошибочно полагают, что сервер ничем не отличается от обычного настольного компьютера. Практически на любой компьютер, удовлетворяющий минимальным требованиям к оборудованию, можно установить серверную операционную систему. Но это факт все равно не сделает ПК настоящим сервером. Даже если вы поставите самый быстрый процессор, жесткий диск большой емкости и много ОЗУ, данный компьютер все равно не заменит сервер. Причина кроется в сути, Пк и серверов разработаны для различных целей. Рассмотрим основные отличия, не затрагивая при этом

Функциональные различия

Некоторые из задач сервера:

• управления, хранения и обработки больших данных, обеспечения их целостности;
• работы с многими клиентами одновременно. Представьте, сервер играет роль терминала, на котором установлены всё необходимое программное обеспечение. Все вычисления также выполняются на нем же. Т.е. не нужны мощные компьютеры в офисе и обслуживание большого числа ПО (установка обновление и прочее) все в одном централизованном месте.

Отсюда следует, что архитектура серверных процессор направлена на как можно более эффективное управление сетевыми ресурсами, и обменом данных с серверным оборудованием (сетевые карты, диски, RAID-контроллерами и пр.)
Процессоры настольных предназначены больше для «бытовой» многозадачности — для запуска многих программ и браузеров/вкладок одновременно. Они также предназначены для перемещения данных (медленно) из множества низкоскоростных периферийных устройств: клавиатур, мышей, USB-устройств, внешних жестких дисков, и BluRay дисков и другое. Эти процессоры предназначены для того, чтобы делать разные вещи или много мелких вещей для одного пользователя , отсюда вообще то и название персональный компьютер.

Надежность

Самое главное требование к серверу, чтобы он свои задачи выполнял 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и прочее, понятно к чему я клоню. Контроль качества у серверных CPU намного более тщательный. Они проходят через все виды испытаний стрессовых условий: работа при более высоких температурах и высокой вычислительной нагрузки. Так как они должны быть рассчитаны, на работу в течение длительных периодов времени при 100% устойчивых нагрузок. Например AMD оценивает рабочий цикл линейки Opteron 5 лет при 100% нагрузке 24 / 7 против трех лет для настольных чипов.

Надежность серверов обеспечивается не только хорошим ОТК, но и рядом программых и аппаратных специальных решений:

• Повышенная стойкость памяти к сбоях, за счет интенсивного контроля за ошибками и коррекции ошибок (ECC), на всех уровнях памяти (кеш, ОЗУ)
• Дублирование и резервирование критически важных устройств (блоков питания, жестких дисков, систем охлаждения)
• Введение дополнительных датчиков контроля технических параметров (тахометры, датчики температуры)
• Наличие сторожевого таймера, который перезагрузит процессор при зависании

Технические характеристики

• Количество ядер. Серверные процессоры имею больше ядер (до 12) , хотя ни один настольный процессор на данный момент не предлагает больше 8.
• Возможность эффективно функционировать в многопроцессорных системах
• Больший объем Кэша L1, L2, L3
• Поддержка большей оперативной памяти, даже старые версии серверных процессоров поддерживают 144 гигабайта оперативной памяти

Как видите технические различия описал абстрактные и без точных цифр, больше меньше, но насколько? Давайте рассмотрим конкретный пример. Берем топовый Intel Core i7 и XEON.

Резюмируем: пропускная способность системной шины в два раза больше, объем кэша больше в 6 раз, возможно подключить 768 ГИГАБАЙТ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ, и поддержка ECC — контроля за ошибками и коррекции ошибок. Но есть и другая сторона медали, это больше габаритные размеры, потребляемая мощность, и почти в 9 раз дороже.

Наиболее знаменитые представители серверных CPU, известных широкому кругу пользователей именно благодаря настольным процессорам — линейка от Intel Xeon и AMD Opteron. На этом рынке есть еще очень значимые игроки — это IMB (линейка POWER), совместная работа Intel и Hewlett Packard (HP) Inanium, Sun Microsystems — процессор UltraSPARC.