Собственные средства увеличились за счет. Пути увеличения собственного капитала организации

Собственный капитал является фундаментом, финансовой основой компании и представляет собой средства (источники финансирования), принадлежащие ей па правах собственности и используемые для формирования определенной части ее активов.
Величина и динамика собственного капитала - важнейшая характеристика состояния компании, ее надежности. Среди параметров, определяющих поло-жение компании на рынке и ее позицию относительно конкурентов, величина собстьеиного капитала упоминается наравне с показателем оборота.
гг и Л
3 релизах компаний нередко встречаются формулировки: Челябинское ООО Финансовое
агентство "Милком - Инвест" приняло решение увеличить собственный капитал с 8 до 20 млн. рублей за счет слияния с екатеринбургским ООО Финансовая компания Урала (Уоалпрессинформ, 13.09.02); ООО "Компания Боокеркредитсервис", лидер по оборогам на российском фондовом рынке, увеличило уставной и собственный капитал. Уставном капитал увеличеи с 7 до 307 млн. рублей, собственный капитал - с 54,36 до 336 млн. рублей. Среди 10 брокеров, имеющих наибольший торговый оборот на рынке акций, ИК "Брокеркредитсервис"" теперо имеет наивысшим показатель не толоко по оборотам, но и по собственному капиталу. Увеличение собственного капитала свидетельствует о тем, что компания закрепилась не прос-то в числе лидеров, а в числе законодателей фондового рынка (источник: lnThePress.ru).
Рост собственного капитала является позитивным фактором и свидетельствует о росте финансовой устойчивости компании. Рост собственного капита-ла увеличивает стоимость компании и ее инвестиционную привлекательность, а также клиентские потенциал (например, для кредитующих организаций, брокерских компаши). Изменение собственного капитала является причиной изменения всех основных характеристик финансового состояния предпри-ятия ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности.
I. Увеличение доли (абсолютной величины) уставного капитала.
Возможные причины:
привлечение дополнительного паевого или акционерного капитала: до-полнительные взносы в уставный капитал, дополнительная эмиссия акций, объединение компаний.
Увеличение уставного капитала можно рассматривать как подтверждение деловой активности предприятия и упрочения его позипии на рынке (например, дополнительная эмиссия акци т).
II. Увеличение доли (абсолютной величины) добавочного капитала.
Возможные причины:
переоценка основных фондов.
Единственной причиной изменения добавочного капитала является проведение переоценки основных средств. Однако говорить однозначно о положительном влиянии переоценки на финансовое положение компании весьма затрудни-тельно. Точнее, сложно говорить о каком-либо заметном влиянии переоценки на финансовое положение компании. Формально проведение переоценки при-ведет к росту абсолютной величины и, как правило, доли собственного капи-тала в общих пассивах. Однако изменение стоимости активов и добавочного капитала в учетных документах не создает таких дополнительных источников финансирования текущей деятельности компании, которые появляются благо-даря эмиссии акций или приросту накопленного капитала.
Таким образом, рост собственного капитала за счет роста добавочного капитала является менее приоритетным и значимым для компании, чем рост собственного капитала за счет увеличения накопленного капитала (полученной прибыли) или уставного капитала. В случае роста собственного капитала за счет добавочного трудно говорить о росте финансовой устойчивости компании.
Пример из практики. Спорный вывод о Финансовой устойчивости компании, основанны л на доле собственного капитала в пассивах
Компания 1, баланс которой представлен в табл. 2.10, утверждает о высоком уровне финансовом ус-тойчивости. Вывод о финансово? устойчивости оснозан на значительной доле собственного капитала компании ь структуре пассивов, которая в течение анализируемого года составляла 72-75%.
Таблица 2.10. Анализ структуры собственного капитала как база для оценки финансовом устойчивости компании Наименование позици. Отчетные даты 01.04.2005 01.07.2005 01.10.2005 01.01.2006 Итого внеоборотные активы 4/ 744 119 4/ 592 033 47 581 473 4 755 0334 Запасы В том числе: сыр^е, материалы и другие 268 015 317 8/1 319 616 346 366 аналогичные ценности незавершенное производство 210 351 219 979 220 958 306 443 готовая поодукция и товары 130 470 148 422 193 089 182 271 Дебиторская задолженность - 3 307 668 3 164 716 3 81/ 226 4 021 227 покупатели и заказчики Авансы выданные 334 704 316 226 314456 359 035 Денежные средства 402 168 397 022 400 201 408 780
Отчетные даты
Наименование позиции
01.04,2005 01.07.2005 01.10.2005 01 01.2006
Прочие оборонные активы Итого оборотные активы ЬАЛАНС
Уставный капитал
-29 481 712 -29 438 368 38 /22 732 38 /65 576
Добавочныр капитал
Накопленный капитал
Итого собственныР капитал
Итого долгосрочные обязательства
Итого краткосрочные обязательства
ЬАЛАНС
Структура баланса
Доля собственного капитала в пассивах
Доля долгосрочных обязательств Доля краткосрочных обязательств Структура собственного капитала Усіавної 1 капитал Добавочны!- капитал Накопленные капитал Итого собственный капитал
1 956 690 6 610 066 54 354 1Gb 36 250 000 33 304 870 -26 642 395 40 912 4/5 0
13 441 710 54 354 185
75,3%
0,0% 24,7%
88.6% 81,4% -70.0% 100,0%
1 942 613 6 506 849 54 098 882 36 250 000 33 304 870 -28 433 625 41 121 245 0
12 977 637 54 098 882
76,0%
0,0% 24.0%
88,2% 81,0% -69,1% 100,0%
624 759 5 890 305 53 471 778 36 250 000 33 304 870
0
14 749 046 53 471 778
72,4%
0,0% 27,6%
90.1% 86,0% -76,1% 100,0%
732 927 6 357 049 53 907 383 36 250 000 33 304 870
0
15 141 807
53 907 383
71,9%
0,0% 28.1%
90,0% 85,9% -75,9% 100,0%
Анализ структуры собственного капитала показывает, что положительная величина собственных средств образована за счет добавочного капитала. При этом накопленный капитал, характеризующий результаты деятельности ком-пании, является отрицательным, и его отрицательная величина составляет 50% активов. В данной ситуации говорить о достаточной величине собственного капитала и о финансовой устойчивости компании коайие затруднительно.
III. Накопленный капитал сокращается/ накопленный капитал отрицательный.
Причины сокращения:
возрастают убытки;
использование средств фондов.
Причины отрицательной величины:
непокрытые убытки отчетного года и прошлых лет превышают накопленную нераспределенную прибыль и средства фондов.
Анализ накопленного капитала весомая составляющая финансовой диа-гностики компании. Накопленный капитал является важнейшим источником роста собственного капитала. Собственный капитал, в свою очередь, фактор, определяющий финансовое состояние компании.
Накопленный капитал отражает результаты деятельности компании - при-быль, остающуюся в распоряжении компании. Рост накопленного капитала - одна из важнейших позитивных характеристик состояния компании и индикатор потенциальных возможностей предприятия сохранять приемлемый уровень финансового состояния. Такая динамика говорит о том, что предприятие "зарабатывает больше, чем тратит". Сокращение накопленного капитала является индикатором "проедания" предприятием результатов своей деятельности. Динамику изменения накопленного капитала необходимо отразить в аналити-ческом записке.
Когда накопленные убытки (отрицательным накопленный капитал) превышают сумму уставного и добавочного капитала компании, величина собствен-ных средств компании становится отрицательной. Отрицательная величина собственного капитала является негативной характеристикой, означающей, потерю финансовой устойчивости компании существенную зависимость фи-нансового положения компании от заемных источников финансирования. Как правило, такая ситуация характерна для предприятий, имеющих значитель-ные убытки (убыточную деятельность в течение длительного периода либо зна-чительные убытки в отдельных периодах). В случае отрицательно!! величины собственного капитала также наблюдается отрицательная величина чистого оборотного капитала- одного из параметров, характеризующих финансовую устоїічивость и ликвидность компании.
У предприятий с отрицательной величиной собственного капитала нередко наблюдается сверхнормативная (просроченная) задолженность перед бюджетом, персоналом, а также просроченные задолженности по привлеченным кредитам. Данная ситуация вполне закономерна и объяснима, так как при отсутствии собственных источников финансирования единственным возможным рычагом поддержания текущей платежеспособности является использование средств в расчетах, точнее, отсрочка текущих платежей (увеличение периода оборота текущих пассивов). Возможным выходом также является привлечение кредитов, но в условиях отрицательного собственного капитала кредитующие организации неохотно пойдут на сотрудничество с компанией (особенно если речь идет о долгосрочном кредитовании).
Следствием сверхнормативных задолженностей перед бюджетом и кредиторами являются пени и штрафные санкции, которые еще более увеличивают убытки компании, находя отражение в отчете о прибылях и убытках, в частности в позициях "Налог на прибыль и другие аналогичные платежи", "Прочие внереализационные расходы".
Таким образом, отрицательная величина собственного капитала является индикатором убыточных компаний и порождает своего рода "замкнутый круг" по дальнейшему ослаблению состояния предприятия (рис. 2.3). В данном слу-чае улучшение состояния предприятия невозможно без оптимизации прибыльности его деятельности. Для определения рычагов оптимизации прибыльности необходим анализ структуры производимой продукции, структуры затрат, направлений использования прибыли (см. главу 5, "Анализ прибыльности"). Для предприятий, собственный и (или) накопленный капитал которых имеет довольно большую отрицательную величину, нередко требуются радикальные ""хирургические" меры по оптимизации прибыльности, а именно: отказ от части производственных фондов, перевод многих технологических операций на аут-сорсинг.


Временное поддержание платежеспособности предприятия возможно за счет увеличения оборачиваемости активов. Использование резервов оборотного капитала для поддержания текущей платежеспособности может заключаться, в частности, в сокращении периода оборота дебиторской задолженности, увеличении доли и периода предоплаты авансов покупателей, т.е. в высвобождении средств в расчетах (см. раздел "Анализ оборачиваемости" главы 3). Также возможен вариант предоставления дотаций, целевых финансирования и поступлений.
Следует подчеркнуть, что мероприятия по оптимизации оборотного капитала дают временный эффект - высвобождение денежных средств осугцествля- ется единовременно и позволяет обеспечить поддеожку текущей платежеспособности компании. Стабилизация финансового положения предприятия и его устойчивость в перспективе обеспечивается прибыльностью.
Снижение абсолютной величины накопленного и собственного капитана однозначно является негативной тенденцией. Однако снижение доли собственного капитала в пассивах при росте абсолютной величины накопленного и собственного капитала (или при неизменной величине) отнюдь не всегда означает ухудшение финансового состояния компании и потерю финансовой устойчивости.
Доля заемного капитала, растущая до определенного предела, может не приводить к потере финансовой устойчивости и при этом способствовать росту рентабельности собственного капитала. Наращивание доли собственного капи-тала не есть самоцель (именно доли, рост абсолютной величины собственного капитала является однозначным условием развития предприятия). В западной практике финансового анализа встречается мнение, согласно которому полное отсутствие кредитов отражает неумение предприятия работать на рынке фи- нансов и неумение в полном объеме использовать возможности роста бизнеса.
Каков же допустимый предел роста доли заемного капитала и снижения доли собственных средств? Его можно определить расчетным путем.

Увеличение оборотных активов говорит о разных тенденциях в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Чтобы дать правильную оценку этого явления, нужно рассмотреть влияние каждого элемента, входящего в структуру оборотных активов. На что при этом следует обратить внимание, расскажем в нашей статье.

Что показывает увеличение оборотных активов?

Из чего складываются оборотные активы и какая доля приходится на каждый его вид, можно посмотреть в разделе II бухгалтерского баланса предприятия. Проводить анализ структуры оборотных средств необходимо по их группам и в динамике, сравнивая данные с показаниями предыдущих отчетных периодов и учитывая специфику коммерческой деятельности предприятия.

Рассмотрим наиболее вероятные изменения в сумме каждого элемента оборотных средств.

• 1. Прирост материалов и сырья, предназначенных для производства, может говорить:
• либо о наращивании производства, что является положительным фактором;
• либо о накоплении сверхнормативных запасов, что ведет к снижению оборачиваемости активов и должно рассматриваться как негативное явление.

2. Постоянное увеличение объема готовой продукции может указывать на неудовлетворительную работу отдела сбыта, снижение спроса на продукцию, неправильную политику по ценообразованию. «Запертые» средства в непродаваемых запасах продукции — верный путь к снижению платежеспособности предприятия и его зависимости от привлечения денег извне. Этот показатель — тревожный сигнал для руководства и требует принятия своевременных решений.

3. Увеличение дебиторской задолженности в целом может свидетельствовать и о положительной динамике — например, предприятие разработало эффективную схему по продаже своих товаров в кредит. Для анализа дебиторку следует разграничивать:

• на «нормальную» — текущую, которая обусловлена характером работы предприятия; ее рост может быть связан с ростом объемов продаж, что является положительной тенденцией;
• сомнительную — просроченную, которая говорит об увеличении неоплаченных долгов покупателей. При наличии растущего объема сомнительных долгов необходимо пересматривать сбытовую и кредитную политику для покупателей и уделять внимание работе с плохими долгами. Результат большого числа задолженностей, по которым нет оплаты, такой же, как и при затоваривании складов. Предприятие недополучает собственных денежных средств для финансирования своей дальнейшей деятельности.

4. Увеличение объемов финансовых вложений, которые делает предприятие, тоже можно толковать двояко:

• с одной стороны, данный факт может говорить о наличии у предприятия большого объема свободных денежных средств, которые можно разместить в рост;
• с другой стороны, чрезмерное увлечение финансовыми вложениями может вести к отвлечению средств из основной деятельности и недостаточной активности предприятия в этой деятельности.

Увеличение оборотных активов и их доли в имуществе предприятия является, в общем, позитивным явлением, однако оно не должно становиться причиной уменьшения оборачиваемости средств и платежеспособности организации, а также фактором снижения деловой активности.

О чем свидетельствует уменьшение оборотных активов?

Уменьшение оборотных активов говорит тоже о неоднозначных изменениях, происходящих в финансовом состоянии фирмы. Рассмотрим наиболее вероятные случаи снижения каждого элемента структуры средств в обороте и их влияние на результат деятельности предприятия.

1. Уменьшение запасов и сырья, а также товаров и готовой продукции может указывать на сворачивание производства, нехватку оборотных средств или неудовлетворительную работу отдела снабжения.
2. Снижение дебиторской задолженности рассматривается в общем как положительное явление. Но правильно будет оценивать его в связи с объемом выручки:

• если дебиторка снижается вместе с падением продаж, то это процесс естественный, но факт не положительный — такое совместное снижение почти всегда говорит о том, что бизнес «сбавляет обороты»;
• если при уменьшении дебиторки выручка сохраняется на одном уровне или растет, то можно сделать вывод, что улучшилась политика расчетов предприятия с клиентами. Это положительный аспект.

3. Уменьшение объемов денежных средств может поставить предприятие в состояние неплатежеспособности и невозможности вовремя рассчитаться по обязательствам. Сам по себе данный факт, конечно, негативный. Однако он чаще всего является следствием обстоятельств, которые мы рассмотрели выше:

• снижения оборачиваемости запасов (т. е. роста их показателей в отчетности);
• ухудшения качества дебиторских долгов (т. е. роста дебиторки);
• неправильной инвестиционной политики (которую можно проследить по росту объемов финансовых вложений).

Итоги

Из вышесказанного можно сделать вывод, что оборотных средств по каждому виду должно быть определенное количество, необходимое для эффективного функционирования бизнеса. То есть должна существовать оптимальная норма, показатели выше или ниже которой будут негативно сказываться на состоянии предприятия.

Нельзя однозначно сказать, является ли увеличение оборотных активов положительной тенденцией, без детального рассмотрения изменения составляющих элементов. Анализ и оценку состояния средств в обороте предприятия следует проводить с учетом особенностей деятельности организации, чтобы вовремя принять необходимые управленческие решения.

Собственные средства банка

Структура собственных средств банка приведена в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Собственные средства банка

Доля собственных средств за отчетный период увеличилась на 1,05 процентных пункта и составила 9,07%. Объем собственных средств за отчетный год увеличился на 2821 млн.рУБ. и составил 11705 млн.руб. Это заслуживает положительной оценки и говорит о стабильной и развивающейся деятельности банка.

Наибольшую долю в величине собственных средств занимает неиспользованная прибыль (убыток) прошлых лет. Доля неиспользованной прибыли за отчетный период увеличилась на 8,67 процентных пункта и составила 26,37%. Объем прибыли увеличился на 1514 млн.руб. и составил 3087 млн.руб. Темп роста 196,28%.

Доля эмиссионного дохода за отчетный период сократилась на 6,84 процентных пункта и составила 21,55%. Объем эмиссионного дохода за отчетный период не изменился и составил 2523 млн.руб.

Доля нераспределенной прибыли за отчетный период увеличилась на 3,10 процентных пункта и составила 20,98%. При этом величина нераспределенной прибыли выросла 867 млн.руб. и составила 2456 млн.руб. Темп роста составил 154,56%. Рост величины прибыли от реализации заслуживает положительной оценки, т.к. свидетельствует о стабильной и прибыльной работе банка.

Доля средств акционеров за отчетный год уменьшилась на 5,76 процентных пункта и составила 18,15%. Их величина за отчетный год не менялась и составила 2125 млн.руб. Это говорит о стабильности в деятельности банка.

Объем переоценки собственных средств за отчетный период уменьшился на 5 млн.р. и составил 1241 млн.руб. Их доля за отчетный год уменьшилась на 3,42 процентных пункта и составила 10,68%.Данное уменьшение не может свидетельствовать о работе банка по сокращению капитала, поскольку сокращение капитала за счет переоценки основных средств не лишает реальных денег для развития бизнеса.

Незначительную долю в структуре собственных средств занимает величина резервного фонда. Доля резервного фонда увеличилась на 0,21 процентного пункта и составила 2,14%. Величина резервного фонда за отчетный год увеличилась на 79,5 млн.руб. и составила 251 млн.руб. Темп роста 146,44%. С одной стороны, это заслуживает положительной оценки, т.к. может быть вызван ростом числа выданных кредитов. С другой стороны, причиной данного увеличения мог быть рост нормативов резервирования.

Самую малую долю в структуре собственных средств имеет переоценка по справедливой стоимости ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи. Их доля составляет 0,20%. Величина переоценки возросла на 365 млн.руб. и составила 23 млн.руб. Данное увеличение не может свидетельствовать о работе банка по наращиванию капитала, поскольку рост капитала за счет переоценки не дает реальных денег для развития бизнеса.

Вывод : основными изменениями в структуре собственных средств стали:

1) Сокращение доли средств акционеров и эмиссионного дохода на 5,76 и 6,84 процентных пункта соответственно.

2) Увеличение доли нераспределенной прибыли прошлых лет на 8,67 процентных пункта и переоценки ценных бумаг на 4,05 процентных пункта.

При этом сокращение доли средств акционеров и эмиссионного дохода вызвано увеличением доли нераспределенной прибыли прошлых лет. Увеличение нераспределенной прибыли говорит о том, что прибыль предыдущего периода не была использована в целях улучшения технологического развития банка, увеличения уставного капитала или создание фондов.

В целом анализ показал, что основной причиной роста пассивов банка является рост собственного капитала. Удельный вес собственных средств в валюте баланса банка увеличился. Это заслуживает положительной оценки, т.к. говорит о повышении уровня надежности банка. Собственные средства банка формируются по большей части за счет прибыли, а привлеченные - за счет средств клиентов, не являющихся кредитными организациями.

Не менее важным для оценки банка является показатель доли собственного капитала в совокупных пассивах банка.

УСК - доля собственного капитала в валюте баланса банка (упрощенный показатель достаточности капитала);

Ск - величина собственного капитала банка;

ВБ - валюта баланса банка.

Данный показатель позволяет узнать, насколько пассивы банка покрываются собственными средствами. УСК по своему содержанию является неким ограничителем деятельности банка в части привлечения, поэтому его расчет является очень важным этапом в процессе анализа. Значимость этого показателя объясняется тем, что, по указанию Банка России, ни один коммерческий банк не может осуществлять деятельность на рынке, если его собственный капитал покрывает рисковые активы менее, чем на 10%. Таким образом, величина рисковых активов и собственного капитала определяет способность банка оперировать на рынке - чем больше рисковых активов, тем больший собственный капитал должен иметь банк. Однако мы знаем, что активы финансируются привлеченными средствами банка, поэтому можно сказать, что банку следует привлекать средства для размещения в рисковые активы до тех пор, пока они покрываются собственным капиталом в размере 10 коп. на 1 привлеченный рубль. В действительности банк может привлекать и больше, но размещать их в доходные, а, следовательно, рисковые активы при неизменном собственном капитале не представится возможным.

В процессе анализа могут быть получены следующие выводы.

Доля собственного капитала в валюте баланса растет. Причины данного увеличения могут быть различны, в зависимости от этого и комментарии по результатам анализа тоже различны. В случае если рост обусловлен увеличением объема собственного капитала более высокими темпами, чем валюты баланса, то данное обстоятельство свидетельствует о повышении надежности банка. Если же рост доли обусловлен снижением объема валюты баланса, то комментарии в данном случае будут носить негативный оттенок, т.к. снижение объемов привлеченных средств может привести к потере доли рынка, а, следовательно, конкурентных преимуществ банка.

Доля собственного капитала снижается. Вне зависимости от причины выявленное обстоятельство деятельности банка является отрицательным, и данный вопрос требует своего решения в краткосрочном периоде.

Проведем расчет доли собственного капитала на примере банков и исследуем возможности банков в дальнейшем привлекать ресурсы на рынке.

Итак, анализ показал, что банком, имеющим наибольшую долю собственного капитала в пассивах, является Банк В. Покрытие привлеченных средств его собственным капиталом составляет 18-19%, что является высоким показателем. Отсюда можно сделать вывод, что у банка существует еще значительный потенциал привлечения, который ограничиться тогда, когда данный показатель достигнет величины 10%.

Банк А имел в 2008 г. крайне низкую долю собственного капитала, в результате чего был вынужден приостановить свою деятельность на рынке, что и отразилось на объеме валюты баланса (в частности привлеченного капитала), который в 2009 г. снизился на 9%. Одновременно банк увеличил объем собственного капитала на 7,3%. Данные действия банка позволили ему действовать в рамках нормативных значений - доля собственного капитала выросла до 13%. Естественно, банк может продолжить увеличивать объемы привлечений на рынке, но для этого ему следует еще нарастить объемы собственного капитала.

Банк Б является пропорционально растущим банком, объемы его привлекаемых ресурсов растут одновременно с собственным капиталом, поэтому доля собственного капитала сохраняется на стабильном уровне - 13%, при этом банк имеет запас для дальнейшего расширения своих привлеченных фондов.

Каждый из банков имеет свою структуру собственного капитала, которая в каких-то статьях имеет сходство банков друг с другом, в каких- то - различия.

Итак, сходным для всех анализируемых банков является то, что нераспределенная прибыль в их структуре собственного капитала имеет крайне низкое значение - не более 10%. Наиболее низкую долю нераспределенной прибыли в структуре собственного капитала имеет Банк А- 3,1%, но с учетом прибыли текущего периода этот показатель будет равен 4,66%. Прибыль является крайне важным источником формирования собственного капитала и свидетельствует о собственном потенциале развития банка. Низкий объем прибыли Банка А определяет и его невысокую долю резервного фонда - 12,5%. Банком, имеющим наиболее высокий собственный потенциал роста, можно назвать Банк В- доля его нераспределенной прибыли составляет 5,1% (с учетом прибыли текущего периода 6,1%), а резервный фонд- 36,7%. Анализируя прибыль как источник формирования собственного капитала, необходимо отметить то, что лишь Банк Б имеет прибыль прошлого года в размере 122 904 тыс. руб., что составляет 3,5% в структуре капитала банка. Этот факт объясняется тем, что данный банк давно осуществляет эффективную деятельность на рынке, в результате чего и была сформирована прибыль.

Уставный капитал, являясь наиболее надежным источником средств, также занимает различные веса в анализируемых банках. Наиболее крупную долю уставного капитала имеет Банк В, которая составляет 57,4%. Вероятно, столь высокая доля объясняется тем, что данный банк создан посредством капитала крупного завода, поэтому имеет значительную поддержку со его стороны.

Краткие выводы по банкам можно занести в более усеченную таблицу, используя которую можно дать оценки собственному капиталу каждого из представленных банков

* суммирование уставного и добавочного вытекает из того, что по существу понятие «добавочный» произошло от «добавить к уставному».

Итак, данная таблица позволяет, в первую очередь, определить степень диверсификации источников собственного капитала банка. Банком, имеющим наиболее оптимальный по структуре собственный капитал, является Банк Б. Собственный капитал этого банка сформирован приблизительно в равных долях за счет уставного капитала (плюс добавочный) и за счет прибыли. Как мы уже указывали, прибыль является крайне значимым источником собственного капитала банка, который позволяет капитализироваться банку за счет внутренних ресурсов. Банк В, несмотря на то, что величина его собственного капитала является наименьшей в выборке банков, также имеет достаточно пропорционально структурированный собственный капитал. Хотя величина его прибыли составляет всего лишь 6,1%, банк имеет значительный по величине резервный фонд, источником формирования которого является чистая прибыль. Таким образом, доля прибыли в собственном капитале банка занимает также важное место.

Банком, имеющим наибольшие перекосы в структуре капитала, является Банк А - основную долю в его капитале занимают средства собственников, что свидетельствует о том, что банк имеет крайне ограниченные собственные источники роста.

Оценивая банки, кратко можно сделать следующие предварительные выводы:

1. Наиболее стабильным по своему развитию банком является Банк Б, так как он:

Является лидером на рынке по величине валюты баланса;

Имеет наибольший объем собственного капитал, растущий в динамике;

Его структура собственного капитала оптимально сбалансирована; в частности, значительную долю занимает прибыль текущего периода, прибыль прошлых лет и нераспределенная прибыль, при этом банк еще имеет эмиссионный доход как дополнение к уставному капиталу, что в сумме составляет 57,11%.

2. Стабильно растущим банком является Банк В, так как он:

Имеет активно растущую валюту баланса (в результате активного привлечения денежных средств клиентов);

Банк можно назвать агрессивно растущим, так как темпы прироста его валюты баланса равны 46,6%, а собственного капитала - 48%;

Банк имеет очень высокий потенциал роста ресурсной базы, так как доля собственного капитала составляет 19%;

В структуре капитала банк имеет: а) наибольшую в сравнении с прочими банками долю уставного капитала, равную 57,4%; б) наибольшую долю резервного капитала (36,7%); в) наибольшую долю нераспределенной прибыли (5,1%).

3. Слабо развивающимся банком можно назвать Банк А (поэтому банк предлагает наиболее высокие ставки по вкладам, что было указано как первоначальные условия сравнения банков в выборке), так как:

Величина его собственного капитала не позволяла банку увеличивать объемы предоставляемых услуг, в связи с чем банк был вынужден увеличить объем собственного капитал и снизить объемы привлекаемых ресурсов:

Увеличение собственного капитала произошло за счет вложения дополнительных средств собственников, в результате доля его уставного и добавочного капитала в совокупности составили 69,0%;

Доля прибыли в структуре собственного капитала занимает крайне низкое значение, что свидетельствует об отсутствии в банке собственных источников развития.

Еще раз хотелось бы акцентировать внимание читателей на том, что данная оценка является лишь предварительной и условной, имеющей значительные погрешности, т.к. рассчитать собственный капитал с учетом всех статей не представляется возможным.

Очень важной обязательной оценкой собственного капитала, дополняющей представление о состоянии банка, является достаточность собственного капитала. В общем понимании, достаточность капитала банка - это способность собственного капитала банка покрыть убытки, связанные с наступлением риска. Иными словами, это способность банка защищаться от риска. Таким образом, данный показатель позволяет определить, способен ли банк выжить при наступлении рисковых событий.

Величина собственного капитала регулируется и контролируется Банком России. Конечно, контроль за размером собственного капитала значительно бы упростился, если бы Банк России установил единую величину собственного капитала для всех банков. Но банки разные, и риски у них тоже различны, поэтому установить какую-то единую величину собственного капитала невозможно, т.к. для кого-то эта величина будет достаточна, а для кого-то слишком велика или слишком мала. Только поэтому регулятор использует для контроля банков относительную величину собственного капитала, где его размер ставится в зависимость от риска (точнее, рисковых активов). Поэтому в науке говорят, что достаточность отражает устойчивость банка, его надежность, степень его подверженности риску и позволяет дать общую оценку банку.

Однако показатель достаточности собственного капитала не является строгим показателем надежности банка и защиты интересов его вкладчиков и кредиторов. Величина данного показателя имеет реальное значение только при системном анализе деятельности банка, то есть лишь в совокупности с другими аналитическими показателями. Данная оговорка представлена в данном уроке потому, что ряд банков, деятельность которых в настоящее время прекращена Банком России, имели достаточность капитала в пределах нормативных значений, однако прочие показатели не позволили этим банкам вести дальнейшую деятельность. Поэтому, используя лишь показатель достаточности капитала, невозможно дать объективную оценку надежности банка.

Итак, возвращаясь к показателю достаточности собственного капитала, следует сказать, что регулятором было установлено, что собственного капитала должно быть у банка не менее 10% от величины его рисковых активов, где под рисковыми активами будем понимать денежные средства, которые размещены с определенным риском их невозврата. Таким образом, чем больше таких рисковых активов, тем больший собственный капитал должен иметь банк, чтобы соблюдать соотношение 10 коп. капитала на 1 рубль рисковых активов.

Расчетная формула достаточности капитала (норматив Н1) указана Банком России в Инструкции №110-И «Об обязательных нормативах банка».

К- собственный капитал банка; Кр i - коэффициент риска i-того актива; А i - i-й актив банка; Рк i - величина резерва на возможные потери или резерва на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности i-го актива; КРВ - величина кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера; КРС - величина кредитного риска по срочным сделкам; РР - величина рыночного риска; код 8930-требования банка к контрагенту по обратной срочной части сделок, возникшие в результате приобретения фин.активов с одновременным принятием обязательств по обратной продаже; код 8957- требования, к связанным с банком лицам; код 8992- резервы по срочным сделкам, созданные в соответствии с требованиями положения №254-П

Знаменатель формулы - это и есть риски банка, состоящие из значительного числа слагаемых. Наиболее значимое из этих слагаемых Аi, т.е. конкретный актив, степень риска которого определена Инструкцией 110-И . В данном документе Банк России классифицировал все активы банка на 5 групп, каждая из которых принимается в расчет формулы лишь в определенном проценте, например:

В каждую из групп включены определенные виды активов, которые участвуют в расчете норматива Н1. Например, к активам 1 группы риска относят:

По мнению Банка России, активы данной группы являются наименее рисковыми, поэтому собственного капитала для их покрытия требуется немного; в этой связи установлен столь низкий коэффициент риска - не более 2%.

Однако банк имеет различные активы, и самыми рисковыми, которые полностью включены в расчет норматива Н1, являются активы 5 группы риска. Эта же группа является самой значительной по объемам ресурсов, т.к. сюда включены кредиты юридическим и физическим лицам, не имеющим залогов в виде государственных ценных бумаг, поручительств Правительства РФ, гарантии «материнских» иностранных банков.

Вышеуказанная нами формула хороша всем, кроме одного - ее практическое использование нашими читателями может осуществляться лишь при наличии обширной информационной базы, представляющей в большинстве случаев банковскую тайну. Но расчет достаточности капитала является очень важным этапам анализа состояния банка. Для решения данной проблемы можно использовать уже рассчитанный показатель достаточности капитала, представленный конкретным банком в открытом доступе. Однако эти данные, как правило, представлены в режиме «off line» (т.е за прошлые периоды), а, следовательно, не отражают настоящего состояния банка (примером такой информации может служить форма отчетности № 0409135 : см. окончание документа под порядковым номером 2- Норматив Н1).

Для получения собственной оценки достаточности капитала в настоящем периоде мы будем использовать коэффициент, который с большой долей условности позволяет сделать оценку.

где Кд - коэффициент достаточности;

Ск - величина собственного капитала банка;

Ар - активы работающие (рисовые).

Показатель Кд показывает, какая доля собственного капитала приходится на один рубль работающих активов или насколько работающие активы покрыты собственным капиталом банка.

Особенностью данной формулы является то, что в расчете принимаются не конкретные статьи активов, имеющие коэффициент риска, а совокупные работающие активы, где под работающими активами понимаются вложения банком денежных средств с целью получения дохода. Предлагая данную формулу для расчета, мы исходили из того, что любые размещенные средства (работающие активы), по существу, представляют для банка риск, и условно мы приняли, что этот риск равен 100%, т.е. в знаменателе мы учитываем все работающие (читай - рисковые) активы, отраженные в форме №101 банка.

Мы согласны с тем, что полученный результат будет иметь высокие погрешности, и будет значительно ниже того результата, как если бы мы использовали формулу Банка России. Поэтому, если мы в результате применения нашей формулы получаем коэффициент Кд в пределах 10-11%, то Н1 обязательно будет выше, т.к в знаменателе Н1 используются не все активы. В том же случае, если показатель Кд ниже 10%, нам будет необходимо очень осторожно принимать решение о сотрудничестве с банком, т.к. результат Н1 Банка России будет находиться в критическом значении - где-то рядом с 10%, а то и ниже.

Итак, проведем расчет коэффициента достаточности собственного капитала банков А, Б и В.

* В расчет объема активов рисковых принимаются остатки по счетам формы №101: 20311, 20312, 20315, 20316, 30110, 30114, 30118, 30119, 319, 320, 321, 322, 323, 441, 442, 442, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 545, 455, 456, 457, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 501, 502, 503, 506, 507, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519. При расчете суммы рисковых активов счета резервов (пассивные счета) в расчет не принимаются.

Как показал анализ, Кд находится в пределах нормативных значений, что не вызывает осторожности в сотрудничестве с банками. Но для более развернутой оценки данный анализ следует дополнить исследованием динамикой коэффициента Кд за несколько периодов, что позволит определить тенденции развития банка в части управления собственным капиталом. В результате анализа могут быть получены такие данные:

Коэффициент достаточности в динамике растет. В данном случае следует определить причины роста, которые могут быть следствием таких действий банка: 1) кредитная организация увеличивает собственный капитал при одновременном снижении объемов активов рисковых; 2) банк увеличивает собственный капитал более высокими темпами, чем активы рисковые. В первом случае, несмотря на то, что устойчивость растет, банк рискует недополучить доход в результате снижения объемов размещаемых активов. Второй случай позитивно характеризует банка, т.к. наблюдается сбалансированный рост и собственного капитала и портфеля активов.

Коэффициент достаточности падает; вне зависимости от причин данный факт отрицательно характеризует деятельность банка.

Итак, используя данные подходы к оценке банка, проведем анализ динамики коэффициента достаточности капитала Банков А, Б и В.

Анализ полученных данных показал, что банком, имеющим наибольшее значение достаточности капитала является банка В, у которого Кд составляет 19,6%. Столь высокое значение Кд сформировалось, вероятно, потому, что банк, являясь «карманным» банком, имеет высокий объем средств собственников и незначительные рисковые активы, т.к. ориентирован на узкий круг клиентов, ограниченный рамками финансово-промышленной группы, участником которой является. Высокое значение Кд Банка В наблюдается на протяжении всего анализируемого периода.

Банк А в анализируемый период имеет Кд равный 14,3%, что не выходит за рамки допустимых значений. Такой уровень Кд был достигнут банком в результате снижения объемов активов рисковых (что показало снижение валюты баланса банка) и увеличение собственного капитала. Исследуя Кд Банка А в динамике, можно сказать, что в период 2008 г. данный показатель имел критическое значение -11,3%, что не позволяло банку осуществлять наращивания активов в дальнейшем. Вероятно в этой связи руководством было принято решение приостановить деятельность по привлечению и размещению ресурсов и увеличить объемы собственного капитала.

Банк Б, являясь стабильным банком, не имеет колебаний Кд, что позволяет позитивно оценить проводимую политику управления ресурсами в данном банке.

Анализ достаточности капитала можно расширить, используя, например, коэффициент надежности (КН).

Важность данного показателя состоит в том, что именно он позволяет оценить основной капитал как запас наиболее высокого качества, который должен составлять более половины собственного капитала банка. Поэтому позитивно будет характеризоваться тот банк, у которого КН составляет от 6% и более.

Однако в нашем случае использовать данную формулу не представляется возможным, т.к. мы не имеем группировки собственного капитала на основной и дополнительный. Но такие данные получить можно, если в открытом доступе размещена 135-я форма отчетности банка, или, например, используя ресурс http://www.miko-bank.ru/files/reports/F134-0907.rtf .

Однако, проводя анализ собственного капитала, нужно понимать, что мы используем уже готовую форму отчетности, которую банк приукрасил, а вот выяснить, в каком месте проведена «косметическая операция», отчетность, к сожалению, не позволяет. На практике улучшить показатели капитала можно, например, за счет «недосоздания» резервов под кредиты II-V групп риска. Или путем «макияжа» плохих кредитов, например, сделав так, чтобы погашения по ним производились не равномерными платежами в течение всего срока, а в конце действия договора. Таким образом, банк, не получая платежей от заемщика, может не фиксировать ухудшение качества ссуды в течение года. В результате таких действий процентные платежи продолжают учитываться на балансе банка, а отсутствие необходимости досоздавать резервы уменьшает давление на капитал. Еще один распространенный «безденежный» способ увеличить капитал - переоценка учтенной в капитале недвижимости. Недавно это уже сделали Сбербанк и «Уралсиб» . Кроме переоценки существует еще множество кредитно-депозитных схем, при которых банки формируют капитал за счет средств связанных структур, получивших в банке кредиты.

В деятельности собственный капитал банка является значимым источником ресурсов, однако не вся его величина может быть использована в обороте банка как работающий ресурс. В этой связи при анализе собственных средств необходимо различать собственные средства-брутто и собственные средства-нетто.

Собственный капитал-нетто (СК нетто) рассматривается в качестве собственных средств, которые могут использоваться как ресурс кредитования или проведения других активных операций, приносящих доход банку. Понятие собственный капитал - брутто (СК брутто) шире, т.к. включает в себя средства-нетто и иммобилизованные (отвлеченные) собственные средства.

Расчет собственного капитала нетто осуществляется по формуле:

Чем выше величина СК нетто , тем более эффективно работает банк, так как имеет возможность использовать собственные ресурсы в активных операциях для получения дохода.

В результате расчета собственный капитал-нетто может быть отрицательной величиной. Это означает, что банк осуществляет формирование портфеля материальных и нематериальных активов за счет средств вкладчиков, что отрицательно характеризует развитие банка. В данном случае можно сделать вывод, что банк «проел» себя и начал использовать денежные ресурсы клиентов.

К иммобилизованным средствам относят денежные средства, отвлеченные от оборота, приносящего банку реальный доход.

1. Капитализированные активы включают материальные и нематериальные активы за вычетом начисленной амортизации, деловую репутацию, а также вложения в создание (изготовление) и приобретение нематериальных активов (счета формы №101: (60401 минус 60601); 60402; 60701; (60901 минус 60903); 60905).

2. Финансовые вложения банка в акции (доли):

2.1. часть вложений кредитной организации в акции (доли) дочерних и зависимых юридических лиц (в том числе кредитных организаций - нерезидентов), приобретенные для инвестирования (в случае если принадлежащие кредитной организации акции составляют более 20% от величины уставного капитала организации-эмитента, зарегистрированного в установленном порядке на дату расчета капитала кредитной организации);

2.2. вложения в уставный капитал кредитных организаций - резидентов в организационно-правовой форме общества с ограниченной (или дополнительной) ответственностью, а также закрытого акционерного общества;

2.3. вложения в уставный капитал кредитных организаций - резидентов в организационно-правовой форме открытого акционерного общества, за исключением вложений, не превышающих 1% от величины уставного капитала кредитной организации - эмитента акций, определяемой на основании данных последней публикуемой отчетности кредитной организации - эмитента акций, при одновременном соблюдении следующих условий: а) акции обращаются на организованном рынке ценных бумаг Российской Федерации; б) кредитная организация - инвестор и кредитная организация - эмитент акций не входят в одну банковскую (консолидированную) группу; в) вложения кредитной организации - инвестора в уставный капитал кредитной организации - эмитента не превышают 5% от величины собственных средств (капитала) кредитной организации - инвестора, определенной на дату, предшествующую дате расчета собственных средств (капитала);

2.4. вложения в акции (доли), указанные в подпунктах 2.1 - 2.3, проданные с одновременным обязательством их обратного выкупа с одновременным предоставлением контрагенту права отсрочки платежа.

Указанные вложения кредитной организации в акции (доли) принимаются в уменьшение основного капитала на основании данных балансовых счетов 50605, 50618, 50705, 50718, 601А, 60201, 60202, 60203, 60204 (счета принимаются в расчет основного капитала за минусом резервов на возможные потери).

Таким образом, можно сказать, что величина иммобилизованных активов может быть рассчитана по формуле:

ИмР - иммобилизованные ресурсы: ФА - финансовые активы; КА - капитализированные активы.

Сумма иммобилизованных средств выступает как отрицательный фактор банковской деятельности, и чем она больше, тем ниже уровень доходности банковских операций , т.к увеличение объема иммобилизованных ресурсов ведет к сужению всей ресурсной базы банка, а следовательно, к повышению затрат на ее пополнение.

Для оценки качества собственных средств следует определить коэффициент иммобилизации (Ким), который показывает, какая доля иммобилизованных активов приходится на один рубль собственного капитала банка.

где ИмР - иммобилизованные ресурсы, СК брутто - собственный капитал- брутто.

Считается, что банк можно отнести к разряду финансово устойчивых, если Ким составляет не более 0,5 (или 50%). Это объясняется тем, что оставшаяся часть собственного капитала, вложенного в активные операции, может приносить банку доход.

Проведем анализ иммобилизованных активов анализируемых нами банков

Как видно из таблицы, коэффициент иммобилизации в анализируемых банках ниже 0,5, что соответствует заданным нормам. Следовательно, более половины собственного капитала банки направляют в доходные операции, что позитивно оценивает политику управления капиталов банков. В структуре иммобилизованных активов наблюдается превалирующая доля капитализированных активов в основные средства и нематериальные активы. А если рассматривать динамику объемов иммобилизованных активов, то можно отметить, что их рост/ снижение связан с ростом основных средств.

Анализ данных таблицы показал, что во все исследуемые периоды коэффициент иммобилизации находился в рамках допустимых значений, т.е. не достигал 0,5. Лишь Банк Б в 2007 г. имел критически высокую долю иммобилизованных активов, уменьшающую собственный капитал- нетто - 0,44. Однако в 2008 г. ситуация изменилась к лучшему, банк снизил объем капитализированных активов за счет продажи имущества, и Ким стал равен 0,31. Банк Б за все анализируемые периоды имел незначительный объем иммобилизованных активов, которые оказывали незначительное давление на доходность собственного капитала. Данный факт объясняется, вероятно, тем, что банк, входящий в состав финансово- промышленной группы, не нуждается в основных средствах, т.к. получает их от головного предприятия в аренду.

В заключение анализа необходимо дать оценку каждому из выбранных для исследования банков, объединив полученные результаты анализа.

Итак, Банк Б - лидер на рынке по величине валюты баланса;

Имеет стабильно растущие темпы прироста предоставляемых на рынке услуг;

Имеет потенциал роста ресурсной базы по отношению к собственному капиталу;

Имеет наибольший объем собственного капитал, стабильно растущий в динамике;

Структура собственного капитала оптимально сбалансирована;

Имеет стабильное среднее значение достаточности капитала;

Коэффициент иммобилизации в норме, однако, в целом, имеющий тенденцию к снижению.

Стабильно растущим банком является Банк В , так как:

Имеет активно растущую валюту баланса;

Имеет очень высокий потенциал роста ресурсной базы;

В структуре капитала банк имеет наибольшую в сравнении с прочими банками долю уставного капитала, равную 57,4, и наибольшую долю нераспределенной прибыли (5,1%);

Имеет стабильно высокий показатель достаточности собственного капитала - выше 19%;

Имеет низкое значение коэффициента иммобилизации, что позитивно характеризует банк.

Банк А можно характеризовать как имеющий потенциал роста:

Банк сужает сферу влияния на рынке в результате сокращения объемов привлекаемых ресурсов (валюта баланса имеет снижающуюся динамику);

Величина его собственного капитала не позволяла банку увеличивать объемы предоставляемых услуг, в связи с чем банк был вынужден увеличить объем собственного капитал и снизить объемы привлекаемых ресурсов;

Увеличение собственного капитала произошло за счет вложения дополнительных средств собственников; в результате доля его уставного и добавочного капитала в совокупности составляют 69,0%;

Доля прибыли в структуре собственного капитала занимает крайне низкое значение, что свидетельствует об отсутствие в банке собственных источников развития;

Налицо неустойчивая динамика показателя достаточности капитала банка, доходящая до критического значения - 11,3%, после чего произошло увеличение в связи с получением дополнительных ресурсов собственников;

Снижающийся коэффициент иммобилизации (с 0,38 до 0,31) позитивно характеризует банк.

Таким образом, исследования показали, что среди банков выборки наиболее надежным и стабильно развивающимся банком, который представляется для клиента наименее рискованным, является Банк Б. Банк В, занимающий на рынке крайне незначительную долю, также можно рассматривать в качестве обслуживающего банка, так как его основные финансовые характеристики позитивно его характеризуют. Банк Б в настоящее время имеет потенциал роста, и вероятно поэтому назначает высокие процентные ставки по вкладам с целью восстановления утерянной в кризисное время клиентской базы. Однако банк находится в стадии выхода из кризисной ситуации, поэтому мы бы не советовали клиентам заключать с ним длительные соглашения.

В заключение анализа собственного капитала можно рассчитать ряд коэффициентов, характеризующих его качество (табл.3).

Таблица 3. Показатели, характеризующие собственный капитал банка

Предложенные подходы к анализу собственного капитала в первую очередь решают проблемы оценки банка будущими клиентами, инвесторами, акционерами, контрагентами, желающими составить предварительное мнение о банке как об объекте будущего финансирования, кредитования или сотрудничества. Преимущество данного метода состоит в том, что для получения предварительной оценки пользователю нет необходимости искать подробную финансовую отчетность банка, что, как правило, представляет сложности; он может ограничиться лишь доступными для получения формами №101 и №102. Естественно, для принятия решения о финансировании или сотрудничестве необходима более точная и подробная информация о банке, однако использование данного метода пользователем будет достаточным для выбора банка среди многих.

Продолжение следует.

Оценить:

2 0

Финансовая устойчивость является одним из критериев успешного бизнеса. Высокий уровень финансового здоровья успешного предприятия обеспечивается достаточной долей собственного капитала. Поэтому многие руководители стремятся к увеличению доли собственного капитала, используя для этого разные способы.

При достаточной доле собственного капитала заемные источники используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. Уровень независимости предприятия от заемных средств показывает коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается по следующей формуле:

Если показатель коэффициента обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1 (10%), то структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие — неплатежеспособным. Данный норматив установлен распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.09.94 №56-р.

Как же повысить долю собственного капитала?

Аналитик сервиса Эксперт Екатерина Карсакова для увеличения доли собственного капитала советует следующие операции:

• дооценка основных средств — переоценка группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости проводится не чаще одного раза в год. Она производится на первое число отчетного года, и её результаты закреплены в балансе только в отчетном году (а не на конец предыдущего года). Нужно учесть, что увеличение остаточной стоимости основных средств ведет к увеличению налога на имущество организаций, но не включается в базу по налогу на прибыль.
• увеличение уставного капитала;
• взносы учредителей в имущество общества — производятся без изменения уставного капитала. В этом случае возвратность вложенных средств (к примеру, заем) не предполагается, а средства, внесенные участником или акционером для увеличения чистых активов, не облагаются налогом на прибыль (пп. 3.4 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ). В качестве взноса лучше использовать деньги, а не имущество, чтобы у передающей стороны (если это организация, а не физическое лицо) не возникла база по НДС с безвозмездной передачи имущества.

Не забывайте, что существует понятие предельно допустимой доли собственного капитала, а излишняя доля капитала может быть вредна для вашего бизнеса.

Для того чтобы отслеживать динамику изменений доли собственного капитала, вы можете воспользоваться сервисом Эксперт от СКБ Контур. Вы сможете регулярно получать актуальные отчеты о финансовом состоянии предприятия, выявлять вероятность выездной налоговой проверки, возможность банкротства и уровень кредитоспособности. С помощью индивидуальных советов по улучшению бизнеса, Эксперт расскажет, какие необходимо сделать шаги для улучшения финансовых показателей фирмы и увеличения прибыли.

Подробнее о сервисе вы можете узнать на сайте Эксперта или по телефону бесплатного консультанта сервиса 8 800 500-88-93 .