Что такое «умеренная сирийская оппозиция»: взгляд западных экспертов. Умеренная оппозиция в сирии как легенда прикрытия спецслужб сша

23.11.2015 - 17:12

Гражданская война в Сирии продолжается уже четыре года, число жертв среди гражданского населения растет, но до недавнего времени не было видно никакого политического выхода из сложившейся ситуации.

Дипломатия была загнана в тупик непримиримыми позициями «партий войны», что усиливалось политическими разногласиями между внешними силами, поддерживающими стороны конфликта.

По мнению экспертов «Международной кризисной группы» (ICG), наилучшие возможности изменить статус-кво имеются сейчас у США. Нужно лишь сфокусировать внимание на том, чтоб любыми доступными средствами удержать президента Башара Асада от воздушных ударов по контролируемым оппозицией районам, и уже одно это поможет увеличить шансы на политическое урегулирование.

Наиболее благоприятные условия для реализации такой программы сложились сейчас на юге Сирии. До сих пор Белый Дом, несмотря на неоднократные заявления о намерении положить конец режиму Асада, воздерживался от конкретных шагов, направленных на достижение данной цели. Вместо этого преследовалась стратегия ослабления и уничтожения сил так называемого «Исламского Государства» (ИГ - террористическая организация, запрещенная на территории России - прим. автора), которое Вашингтон рассматривал как наиболее серьезную угрозу своим интересам в регионе.

Однако спустя год после начала осуществления этой стратегии общая сила салафитско-джихадистских группировок в Сирии, а также в Ираке, только выросла. Это и неудивительно - тактика коллективного возмездия, используемая Башаром Асадом, и его опора на поддерживаемое Ираном ополчение, помимо прочих факторов, создают идеальные условия для притока новых рекрутов в эти группировки.

Воюя с ИГ, но одновременно игнорируя бомбардировки мирного населения режимом Асада, США ненамеренно играют на руку салафитско-джихадистской пропаганде, которая утверждает, что Запад вступил в сговор с Ираном и Дамаском, чтобы подчинить суннитов.

Салафитско-джихадистские группировки, включая ИГ, а также «Фронт ан-Нусра» (сирийское подразделение «Аль-Каиды»), сражающееся одновременно и с ИГ, и с режимом Асада, наиболее сильны на севере и востоке страны.

Они эффективно используют разногласия среди внешних спонсоров оппозиции.

Пока США концентрируется на борьбе с ИГ, Турция, например, настаивает на более согласованных усилиях по свержению режима Асада, одновременно проводя операцию против курдских группировок, поддерживаемых Ираном. Продолжающиеся разногласия не позволили установить бесполотную зону на севере страны, являвшуюся одним из основных требований Турции.

Южная Сирия в текущий момент предлагает наилучшие условия для применения нового подхода. В феврале 2014 года там был сформирован альянс повстанцев «Южный фронт», состоящий из 58 сирийских оппозиционных групп, связанных со Свободной сирийской армии. Южный фронт получает поддержку от возглавляемого США Центра военных операций (Military Operations Center (MOC)) в Аммане (Иордания).
В состав Южного фронта входят: «Первый корпус» (al-Faylaq al-Awwal), «Львы Войны» (Ussoud al-Harb), «Первая армия» (al-Jaish al-Awwal), «Ястребы юга» (Tahalaf Suqour al-Janoub) и другие военизированные группы (полный список см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Front_of_the_Free_Syrian_Army).

В 2014 году активная помощь Запада и арабских государств, а также усиление координации действий между южными оппозиционным фракциями привели к череде побед над силами Асада, позволив оппозиции получить перехватить лидерство у салафитско-джихадистских группировок на юге.

Оппозиционным силам удалось к концу января 2015 года взять под контроль обширную территорию, включающую большую часть провинции Кунейтра и западную треть провинции Дераа. Февральское контрнаступление войск, верных Башару Асаду, к югу от Дамаска, сопровождавшееся беспрецедентной поддержкой Ирана и Хезболлы, позволило вернуть лишь малую часть захваченной территории и не смогло остановить продвижение оппозиции, которая с марта по июнь расширила контролируемую ею территорию на большую часть восточной Дераа. Наступление оппозиции продолжилось и летом. Итогом стал частичный захват столицы провинции Дераа, находившейся под контролем войск Асада.

Названные успехи могут быть отчасти объяснены постоянной эрозией вооруженных сил режима, численность которых продолжает сокращаться. Это может вынудить президента Асада усилить опору на проиранское ополчение в тех районах, которые он боится потерять, или, наоборот, сдать их оппозиции и прибегнуть затем к воздушным атакам, чтобы максимально затруднить управление ими.

В обоих сценариях салафитско-джихадистские группировки обретут еще больше влияния, что снижает вероятность политического разрешения конфликта. Предотвращение этого потребует выработки спонсорами оппозиции совместной стратегия, которая бы позволила оппозиции обрести авторитет и, создав эффективные административные органы, заполнить пустующую нишу гражданской власти. Юг Сирии, где салафитско-джихадистские группировки слабы, предоставляет для этого наиболее плодородную почву.

Очевидно, однако, что оппозиция не сможет выстроить эффективного управления посреди хаоса и разрушений, чинимых воздушными налетами, особенно учитывая манеру режима Асада делать целями бомбардировок именно те объекты, которые необходимы для налаживания мирной жизни. Политические увещевания, не имеющие поддержки в виде конкретных действий, вряд ли помешают президенту Асаду и дальше прибегать к воздушным атакам для осуществления актов коллективного возмездия. США должны быть готовы использовать иные средства убеждения или хотя бы продемонстрировать решимость их использования.

Администрация Обамы стремится избежать тесной вовлеченности в конфликт из-за сомнений в результатах, которые способна принести более твердая политика, а также опасений, что союзники режима Асада могут нанести ответный удар по гражданам США и американским интересам в других регионах мира. Но этот конфликт не удастся остановить без перемен в американской политике. Соединенные Штаты могут не только улучшить условия жизни на юге, но также в существенной мере ослабить силы салафитско-джихадистских группировок, что в итоге создаст перспективы для переговорного процесса и положит конец войне.

Это можно сделать, во-первых, дав оппозиции шанс консолидировать управление военными силами и создать властные структуры на юге. Таким образом, ее мощь и авторитет возрастут в сравнении с салафитско-джихадистскими группировками, и она превратится в важного политического игрока, способного управлять подконтрольными ей регионами.

Во-вторых, установление на сирийском юге зоны, свободной от воздушных налетов, даст сигнал союзникам повстанцев на севере страны, где плохая координация действий и противоречивые цели Анкары, Дохи и Эр-Рияда создали неблагоприятную для Вашингтона ситуацию. Меры США по сдерживанию воздушных атак на юге продемонстрируют, то же самое можно будет осуществить и на севере, если союзники помогут сместить баланс сил в регионе в пользу оппозиции, а не салафитско-джихадистских группировок.

В-третьих, стремление США остановить воздушные атаки президента Асада на юге послужит сигналом главным союзникам его режима, Ирану и Хезболле, дав им понять, что отдача от их «инвестиций» в сложившуюся ситуацию продолжит уменьшаться. Официальные лица Ирана и Хезболлы верят, что им удастся победить противников в виртуальной войне на истощение. Следовательно, нет нужды вести переговоры, которые, скорее всего, положат конец правлению Асада. Такие взгляды, по всей видимости, основаны на допущении, что зацикленность Вашингтона на ИГ и его нежелание вступать в открытую конфронтацию с силами Башара Асада подталкивают американскую политику к принятию его политического выживания.

Описанные ранее инициативы позволят разрушить подобные убеждения и придадут вес утверждениям Вашингтона, что ядерная сделка с Ираном не проложит дорогу к иранской гегемонии в регионе. Это послание может быть подкреплено уверениями, что Вашингтон примет во внимание ключевые интересы союзников режима Асада, если те согласятся на сделку, которая положит конец войне.

Эксперты Исследовательского центра «Tabula» Дмитрий Ткачев и Константин Чубарь специально для Русской весны

Примечание: доклад «Новые подходы в Южной Сирии», ставший основой для данного материала, был подготовлен экспертами известного трансатлантического исследовательского цента «Международная кризисная группа». Следует отметить, что текст доклада вышел 2 сентября 2015 г. ещё до начала операции ВКС Росии в Сирии: New Approach in Southern Syria Middle East Report № 163 URL: http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iraq%20Syria%20Lebanon/Syria/163-new-approach-in-southern-syria.pdf

На прошедших накануне встречах президента Владимира Путина в Париже заходила речь о российской операции в Сирии. «Там действительно заходила речь и поднималась тема со стороны наших партнеров о том, что, дескать, по их мнению, удары наносятся не по ИГИЛ, а удары, дескать, наносятся по умеренной, так называемой умеренной оппозиции», — сказал Песков.

«Вряд ли, правда, кто-то смог до сих пор объяснить, что такое умеренная оппозиция, — отметил он. — А Путин достаточно живо этим интересовался и спрашивал, чем умеренная оппозиция отличается от неумеренной оппозиции».

Источники Associated Press в Вашингтоне сообщили, что в Пентагоне ведутся дискуссии об использовании военной силы для защиты сирийских повстанцев, обученных США, в случае нанесения по ним ударов российскими ВВС. http://news.tut.by/

Так как вояки США смогли предъявить лишь пять обученных за 500 млн. долларов представителей оппозиции, то пора разобраться, кому пошло оружие, на эти деньги купленное, и отнюдь не учебное.

Оппозиция представляют собой силу, воющую против сирийской армии и сторонников президента, но немного разобравшись в их составе, становится понятно, что подобное название к ним практически не применимо, как и другие аналогии вроде "мятежники", "борцы за свободу Сирии" и т. п.

Их общая численность, как и численность боевиков в отдельных группировках — основная загадка, над решением которой бьются как отдельные аналитики, так и разведслужбы Сирии и др. государств. Это объясняется прежде всего кочующим образом жизни воюющих против сирийской армии.

Они осуществляют постоянные перемещения не только внутри страны, но и за её пределы — в соседние Турцию, Иорданию, Ливан и Ирак.

В стране, под прикрытием «борцов за демократию», воюют группировки, преследующие абсолютно разные интересы. Мало того, они нередко пытаются навязать остальным «братьям по лагерю» свою позицию насильственным путем... Очень напоминает украинское "гуляй-поле", махновцев начала 20 века на Украине, только оружие нынче другое.

Сирия сейчас, наверное, первая в списке стран которых часто упоминают в прессе. Тамошний конфликт породил целую орду экспертов и тонны макулатуры, которые не только не проясняют ситуацию о ходе конфликта, но напротив запутывают читателя. С появлением ИГИЛ, внимание прессы акцентировалось преимущественно на нем. Одновременно существует некая вооруженная оппозиция, называемая Свободной Сирийской Армией (ССА) и несколько ее политических органов.

В Сирии существует классификация политической оппозиции на 2 вида. Внутреннюю и внешнюю.

Оппозиция внутренняя

Состоит двух частей. Одна из ряда партий и групп, которые легально ведут свою деятельность на территории контролируемой правительством. Некоторые из них представлены в парламенте в коалиции называемой «Народным Фронтом за Освобождение и Перемены».

Другая часть внутренней оппозиции, которая называется «Национальный Координационный Комитет за Демократические Перемены» имеет свои вооруженные группы, входит в коалицию и на текущий момент полностью включилась в переговорный процесс с правительством при российском посредничестве, практическим итогом которого стали локальные прекращения огня в тех районах, которые были заняты светскими боевиками.

Обе части внутренней оппозиции выступают против вмешательства иностранных сил и открыто заявляют, что не финансируются другими правительствами. СМИ предпочитают не освещать их деятельность, потому что они отказываются принимать участие в «распиаренных» организациях сирийской оппозиции.

Оппозиция внешняя

Называется так вовсе не из пропагандистских побуждений автора, а по вполне прозаическим причинам. Во-первых, базируется она за рубежом. Во-вторых, открыто финансируется правительствами ряда стран и представлена сразу двумя организациями.

Сирийский Национальный Совет

Организация, созданная при турецком и американском посредничестве и финансировании 2 октября 2011 года. Базируется в Стамбуле. Создавалась с опорой на нелояльных бизнесменов, либеральных диссидентов, эмигрантские круги и ренегатов правящей партии БААС.

НКСРОС (Национальная Коалиция Сирийских Революционных и Оппозиционных Сил)

У Катара и Саудовской Аравии были собственные интересы в сирийском конфликте, что и выразилось в создании данной организации. Возникла она 11 ноября 2012 в катарской столице Доха и базируется там. С самого основания ее сотрясает внутренняя борьба. Это и конкуренция между Саудовской Аравией и Катаром и борьба за влияние этих аравийских монархий с Турцией.

Объективно исламистский фактор гражданской войны в Сирии был силен с самого начала, и по крайней мере с 2012 года можно говорить о том, что сирийская армия имеет дело преимущественно с исламистами. Причем такая ситуация сложилась до прихода ИГИЛ из Ирака. Тем не менее США нужно именно светское лицо оппозиции, поэтому какая-то структура будет присутствовать

Свободная Сирийская Армия

Обе оппозиционные структуры конкурируют за бренд Свободной Сирийской Армии (ССА) которая называется так в противоположность официальному названию армии правительства Сирийской Арабской Армии (САА).

С самого начала эта структура открыто финансировалась и поддерживалась (в том числе инструкторами и вооружением) Турцией, Катаром, Саудовской Аравией, Францией и США.

Идентификация деятельности самой ССА затруднена благодаря недобросовестной политике ряда журналистов, которые политкорректно приписывают полумифической организации деяния многих маленьких и малоизвестных повстанческих группировок, формируя образ мощной светской организации, монолитность которой, как и существование в качестве крупной боевой силы, под большим вопросом.

Информация сирийских СМИ, преподносящая повстанческие группировки как экстремистов и региональных гастролеров все же ближе к истине.

Исламистские группировки, объединенные вокруг нескольких центров силы, составляют львиную долю повстанцев, в то время как руководство ССА представляет исключительно саму себя, не имея возможности опереться на реальные внутренние силы.

ССА выступает лишь как посредник между внешними Заказчиками и многочисленными группировкам, конфликтующим между собой за источники доходов и заказы, и по трактовке Ислама, и объединяющихся на непродолжительные периоды.

Российский посол в ООН Виталий Чуркин недавно заявил: "Мы получили информацию, что в Ливии при поддержке властей действует специальный центр, откуда в Сирию отправляются люди, для борьбы с законным правительством. Мы полагаем, что на территории Сирии действует и "Аль-Каэда".

Несколько особняком стоит лишь "Исламское государство", выросшее из подконтрольных заказчикам групп боевиков (как правило бывших военных Ирака), и начавших проводить собственную политику создания исламского государства (с атрибутами, реальными органами власти и бюджетом), на тех моральных основах, которые им кажутся правильными, а нам жуткими.

Переводя предложение США к России о борьбе исключительно с ИГИЛ на русский язык, можно сказать так: уничтожать вышедших из подчинения, и не трогать подконтрольных. Термин "умеренная оппозиция", следуют заменить на "исполняющие заказы, более менее четко и в срок".

Зачистка США лишь ИГИЛовских групп приводит к тому, что их место занимают следующие из числа "умеренной оппозиции", которым нравится налаженный быт и гарантированный бюджет, переход из состояния вассала, в состояние хозяина.

Как известно, вооружённое противостояние в Сирии длится с осени 2011 года. На протяжении этого времени не раз предпринимались попытки прекратить кровопролитие и заставить противоборствующие стороны сложить оружие и сесть за стол переговоров. Однако ни одна из таких попыток так и не увенчалась успехом. Более того, сторонникам решения конфликта мирным путем вплоть до сего дня не удалось собрать ни на одном саммите представителей всех противоборствующих сил в стране. Причина этому — отсутствие в рядах оппозиции какого-либо единства. В стране, под прикрытием «борцов за демократию», воюют группировки, преследующие абсолютно разные интересы. Мало того, они нередко пытаются навязать остальным «братьям по лагерю» свою позицию насильственным путем...

Так кто же воюет сегодня в Сирии и какие цели преследует?

От либералов до исламистов

Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего следует определить, что из себя представляет сирийская оппозиция. Согласно официальным источникам, первые оппозиционные группы в Сирии были сформированы ещё в 2005 году в знак протеста против режима Башара Асада. Позднее, в 2011-ом, по мере развёртывания антиправительственных выступлений в Сирии, началась консолидация и других оппозиционных сил.

Среди последних, следует выделить «Сирийский национальный совет» (СНС), о формировании которого было официально объявлено в Стамбуле 23-го августа 2011 года. В сентябре этого года председателем Совета был назначен сирийский политолог либерального толка Бурхан Гальюн, спустя год его место занял курдский активист Абдель Бассет Сейда. В настоящее время СНС поддерживают: сирийское крыло организации «Братья-мусульмане», «Ассирийская демократическая организация», некоторые курдские оппозиционеры, а также несколько независимых сирийских диссидентов и так называемых «местных координационных комитетов» — групп, занимающихся организацией и координацией антиправительственных демонстраций, в том числе с использованием социальных сетей.

Представители СНС утверждают, что он представляет примерно 60 процентов сирийской оппозиции. Некоторые источники указывают на связь СНС с бывшим вице-президентом Сирии Абдель Халимом Хаддамом, проживающего сегодня в Париже. В настоящее время только три государства-члена ООН: Франция, Испания и Ливия заявили о признании в той или иной форме «Сирийского национального совета»...

Вторым значимым среди оппозиционных сил объединением является «Национальный координационный комитет за демократические перемены», во многом критически относящийся к деятельности СНС. Это объединение представляет собой главным образом светские левые и националистические группы, независимых диссидентов и некоторые курдские партии, находящиеся преимущественно внутри Сирии. Данная коалиция оппозиционных групп была создана в Дохе (Катар) 11-го ноября 2012 года.

Целью этой организации является безусловное свержение президента страны Башара Асада. Главой коалиции был избран Моаз аль-Хатиб, бывший имам мечети Омейядов в Дамаске, а вице-президентами — правозащитница Сухейр аль-Атаси и бывший депутат Народного совета Сирии Риад Сейф. В задачи Национальной коалиции входят координация военных действий против войск Башара Асада и управление регионами, которые контролируют повстанцы. Оппозиция также рассчитывает сформировать временное правительство и созвать учредительное собрание после свержения действующей власти. Недавно в коалицию вошёл и «Сирийский национальный совет» (СНС), до этого отказывавшийся от объединения с другими группами...

В военном совете Национальной коалиции также представлены и представители «Свободной сирийской армии» (ССА), которая играет ведущую роль в вооруженном сопротивлении правительственным войскам Башара Асада. О создании ССА было объявлено 29-го июля 2011 года группой офицеров-дезертиров во главе с полковником Риядом-аль-Асадом. В настоящий момент должность главы Высшего военного совета ССА занимает бывший бригадный генерал сирийских вооружённых сил Салим Идрис, однако фактически реальное командование подразделений осуществляют полевые командиры на местах. Численность ССА оценивается от 30 до 50 тысяч человек, однако по собственным данным группировки на июнь 2013 года она насчитывает около 80 тысяч боевиков. Большинство членов ССА составляют арабы-сунниты, однако в её составе присутствуют подразделения, сформированные из курдов, сирийских туркменов, палестинцев и друзов. Также там присутствуют боевики из Ливана, Туниса, Саудовской Аравии и других стран. Финансирование ССА оказывают Франция и США, страны Персидского залива, а также Турция. Поставки оружия отрядам ССА осуществляются из запасов армии Саудовской Аравии через аэропорт Аданы. Оборудование систем связи поставлялось из Франции...

Помимо ССА, в рядах оппозиции Сирии существуют и более радикальные группировки, например исламистский «Фронт ан-Нусра» — одно из подразделений «Аль-Каиды». Данная организация является центральным звеном «Исламской коалиции» – военного альянса, сформированного 25-го сентября 2013 года тринадцатью наиболее эффективными военными группировками сирийских мятежников, вышедших из объединения «Сирийской свободной армией». Позднее к этому альянсу присоединились три крупнейших формирования ССА – «Лива а-Тавхид», «Лива аль-Ислам» и «Сукор аш-Шам» и ряд более мелких группировок.

Среди сирийских радикалов преобладают молодые люди, большинству из которых меньше 25 лет. Встречаются и несовершеннолетние. По данным немецкой разведки, в Сирию из разных стран едут даже 16-летние подростки, «готовые принести себя в жертву джихаду»...

Все против всех

Стоит отметить, что между группировками сирийской оппозиции существует множество противоречий, которые нередко выливаются в вооружённые столкновения. Так, в январе 2013 года в рядах антиасадовской коалиции наметился раскол. Боевики группировки «Фронт ан-Нусра» заявили о своём желании внести коррективы в цели революции и создать религиозное шариатское государство, что вызвало негативную реакцию их более светских союзников. В результате ССА заявила, что больше не будет сотрудничать с моджахедами и непременно начнёт бороться с ними сразу после падения режима Башара аль-Асада.

Напряжённо развиваются отношения между исламистами и курдскими повстанцами — последние связаны с сепаратистской «Рабочей партией Курдистана» (PKK), в Сирии они ведут борьбу за создание автономного региона на северо-востоке страны. Напомним, курды составляют около 10% от населения Сирии, насчитывающего примерно 23 миллиона человек.

Расхождение между ними стало принимать всё более радикальный характер. Например, участились столкновения между курдами и исламистами за контроль над северо-восточными районами Сирии, богатыми нефтяными месторождениями и пшеницей. А в результате столкновений в сирийском городе Эль-Камышлы был убит видный курдский политик Иса Хусо. Кроме того, на востоке Сирии члены группировки боевиков-исламистов захватили в заложники жителей двух курдских селений. 6-го августа 2013 года иранские СМИ сообщили, что тогда жертвами исламистов стали 450 курдов, среди которых 120 — дети.

После этих инцидентов курдские лидеры призвали соотечественников к беспощадной борьбе с исламистами...

«Дикие гуси» на мутной воде

Необходимо подчеркнуть, что далеко не все воюющие на стороне оппозиции боевики являются гражданами Сирии. По данным британского аналитического центра Quilliam Foundation, на территории Сирии воюют от 1200 до 1500 иностранных боевиков. В середине сентября Комиссия ООН по расследованию конфликта в Сирии подтвердила наличие в стране иностранных военных. Причём, если часть из них присоединилась к оппозиции, то некоторые отряды действовали абсолютно независимо. В свою очередь, независимая сирийская газета «Аль-Ватан» сообщала, что около 75% боевиков, воюющих на стороне «Сирийской свободной армии», являются джихадистами из арабских и других зарубежных стран.

Интересный отчёт о количестве убитых иностранных военных в Сирии с июля 2012 по май 2013 года подготовили эксперты Вашингтонского института ближневосточной политики и консалтингового центра Flashpoint Global Partners (FGP). Отчёт был составлен на основании мониторинга экстремистских интернет-сайтов, который ведёт FGP. Согласно этому документу, в ходе боевых действий в Сирии были убиты 280 иностранных боевиков. 60 из них прибыли из Ливии, 47 – из Туниса, 44 – из Саудовской Аравии, 32 – из Иордании, 27 – из Египта, 20 – из Ливана, 7 – из России, 5 – из Кувейта, 3 – из Ирака. А вот по данным российского агентства РИА «Новости», за последний год в Сирии было убито 17 россиян, среди погибших были пятеро выходцев из Чечни, четверо из Дагестана, один из Кабардино-Балкарии и семеро из других регионов России...

Безусловно, большая часть иностранных наёмников воюет по контракту, а не по идеологическим причинам. При этом иностранные боевики не останавливаются ни перед чем, чтобы выполнить поставленную перед ними задачу и получить «достойное вознаграждение» за свою работу. Так, они хладнокровно обстреливают древние исторические памятники, в которых локализовались силы противника, а также занимаются мародёрством. А если не получают вовремя положенную плату, то нередко прибегают и к похищению людей с целью выкупа.

Так, в октябре 2012 года боевики группировки «Фронт ан-Нусра» похитили гражданку Украины журналистку Анхар Кочневу, за освобождение которой требовали выкуп в 50 миллионов долларов США. В декабре 2012 года они выступили с обещанием казнить заложницу из-за того, что МИД Украины обратился к официальному Дамаску с призывом действовать более активно для освобождения Анхар. Также исламисты призвали убивать всех украинцев, русских и иранцев как на территории Сирии, так и за её пределами. Позднее, этой же группировкой с требованием выкупа были похищены двое россиян и итальянец. Целый ряд нападений был осуществлён против некоторых высокопоставленных лиц Сирии и ряда других иностранных государств...

Их зверствам нет предела

Помимо террористических актов в отношении правительственных чиновников, нападению боевиков подвергаются также известные религиозные и общественные деятели. К примеру, с целью деморализовать христианское население в стране в сирийской провинции Алеппо террористы похитили двух епископов: представителя греко-православной церкви Павла Язиги и представителя сирийской церкви Иоанна Ибрагима. Ранее боевиками было санкционировано похищение паломников из Ирана, приехавших в страну, чтобы посетить мечеть в честь внучки Пророка Зейнаб. 31-го марта 2013 года. в том же Алеппо боевики захватили суннитского имама Хассана Сейф эд-Дина из мечети Шейх Максуд, обезглавили его и таскали тело по улицам города. 23-го июня 2013 года боевики обезглавили двух христиан, один из которых был католическим священником. 2-го июля Ватикан официально подтвердил факт казни католического священника Франсуа Мюрада в сирийском монастыре Святого Антония в Гассании — отцу Франсуа отрезали голову кухонным ножом, видео с его казнью было помещено в интернете...

Международная правозащитная организация Human Rights Watch также обвинила оппозиционные вооружённые группировки в Сирии в пытках и внесудебных расстрелах своих противников — бойцов регулярной армии Сирии. У организации существуют задокументированные сведения о более чем десяти случаев применения жесточайших пыток, которые нередко приводили к гибели людей. Этими страшными методами повстанцы заставляли людей признаваться в совершении преступлений, к которым те на самом деле не имели никакого отношения.

Так, по сообщению замдиректора программы Ближнего Востока и Северной Африки в организации Amnesty International Энн Харрисон, 2-го ноября 2012 года сирийские повстанцы в провинции Идлиб без суда и следствия расстреливали захваченных в плен солдат регулярной армии Сирии. По её словам, в распоряжении Amnesty International есть видеозаписи, на которых боевики сначала избивают, а затем расстреливают военнослужащих на одном из блокпостов в провинции Идлиб. «Мы подтверждаем, что, возможно, были совершены военные преступления», — заявила Харрисон. Также Amnesty International считает, что вооружённые противники сирийского режима игнорируют нормы международного гуманитарного права.

Впрочем, пока к каким-либо уступкам со стороны правительства жестокие действия боевиков оппозиции не привели. Наоборот, в результате террористических действий власти ужесточили тотальный контроль в стране, а также провели ряд крупных военных операций...

Слетелись словно вороны...

Но кто же финансирует сирийскую оппозицию и многочисленных иностранных наёмников? Наверное тому те, кому выгодны военные действия в стране.

Безусловно, война «положительно» отразилась на экономике США и ряда других стран Запада. Так, компании этих стран получали возможность многократно увеличить выгодные поставки вооружений и технологий. Причём, с прицелом на послевоенное будущее, когда число желающих вооружиться среди напуганных войной ближневосточных государств неизмеримо возрастёт. Помимо этого, с окончанием боевых действий пострадавшей стране потребуются колоссальные инвестиции для восстановления разрушенной инфраструктуры. И в качестве инвесторов также намерены выступить США и Европейский Союз.

Заинтересованы в войне и страны Персидского залива, поскольку она влечёт за собой рост цен на сырую нефть и нефтепродукты, а также позволяет здешним амбициозным монархам утвердить свой авторитет в регионе. Кроме того, наравне с Западом Катар и Объединённые Арабские Эмираты в перспективе желают получить выгодные контракты на восстановление всего, что было разрушено войной — говорят, что в обмен на привилегии в добыче нефти и газа на территории Сирии и на шельфе Средиземного моря у её берегов...

Однако помимо экономических интересов, огромную роль играют и вопросы религиозного характера. В частности, речь идёт о противостоянии суннитов и шиитов. Обе ветви ислама сегодня официально представлены в нынешнем сирийском правительстве. Но на сунитов оказывают большое влияние силы, откровенно враждебные Сирии. Прежде всего, это такие чисто сунитские государства как Саудовская Аравия, Турция и Катар. По мнению аналитиков, большую роль в увеличении конфессиональной нетерпимости сыграла именно Саудовская Аравия, поставившая своей задачей ликвидацию шиизма как течения в религии, главным оплотом которого является Иран.

В свою очередь, иранское правительство отчётливо понимает, что смена власти в Дамаске усилит позицию суннитов в регионе, что в дальнейшем вполне может привести к свержению действующей власти не только в Багдаде, но в самом Тегеране. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня Иран и основные силы шиитских группировок, вроде организации «Хизболла» (партия Аллаха), оказывают максимальную помощь правящему режиму Башара Асада...

Заинтересован в войне и Израиль, который руководствуется скорее геополитическими интересами. Революционные события в Сирии уже сами по себе открывают перед Тель-Авивом новые перспективы, дестабилизируя давнего врага еврейского государства и надёжного союзника Ирана. Ещё усугубления конфликта выигрывает Турция, у которой появится реальный шанс добиться от Сирии отказа от всех претензий на возврат оккупированных Анкарой земель (района Лива Искендерун) и передачу Турции нескольких пограничных селений в провинциях Идлеб и Алеппо, в которых проживают преимущественно туркмены...

Именно по вышеперечисленным причинам финансовую поддержку разношёрстным силам оппозиции сегодня оказывают самые разные страны, у которых в этом плане даже сложилась своеобразная специализация. Например, доподлинно известно, что «Сирийский национальный совет» непосредственно финансируется Ливией, Катаром и Объёдиненными Арабскими Эмиратами. А вот чисто военной подготовкой повстанцев занимаются иностранные инструкторы, главным образом из США и Иордании.

Однако, несмотря на мощное финансирование и хорошую военную подготовку отрядов оппозиции, ситуация в Сирии по-прежнему нестабильна и ничто не предвещает скорую победу повстанцев. И в этом нет ничего удивительного, поскольку, как мы уже убедились, под оппозиционным флагом в стране воют группировки, преследующие абсолютно разные интересы, и представители которых не готовы идти на компромисс. Наоборот, уже сегодня они начинают обращать своё оружие друг против друга, превращая, по сути, войну из революционной в религиозную...

А вот это уже представляет угрозу не только одной Сирии, но всему остальному миру!

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»

(В ближайшее время мы продолжим рассказ о ситуации в Сирии — в том числе и о том, какую роль в конфликте играют монархии стран Персидского залива)

Назначенный Бараком Обамой новый глава Пентагона Эштон Картер в ходе своего вояжа по странам НАТО сделал немало эпатажных заявлений, суть которых состоит в том, что США поддержат в Сирии, в том числе — оружием, "определенные группы оппозиции".

Самое время, видимо, разобраться: а кто сегодня в Сирии представляет эту самую "умеренную оппозицию", и вообще — есть ли она на самом деле.

Это тем более важно, что Запад развернул против России кампанию осуждения за то, что российские самолеты якобы бомбят позиции не террористов, а борющихся с Асадом "повстанцев", и делает ставку на то, чтобы плодами победы над "Исламским государством" воспользовалась именно "умеренная оппозиция".

Основные противники Асада в регионе

Прежде чем вычленить из более чем тысячи действующих в Сирии антиправительственных группировок какие-то умеренные, нужно представить основные разновидности антиасадовских сил.

Полагаю, что к ним следует отнести, прежде всего, подразделения " ", террористическую сущность которого никто, в принципе, не оспаривает. Боевики ИГ борются за территорию в Сирии, Ираке, Ливане и т.п., на которой планируют развернуть Исламский халифат, а потому для этой силы сирийское руководство — такой же враг, как курды, иранцы, русские, американцы и все, кто стремится помешать ИГ добиться своей цели.

Еще одна антиасадовская сила — это сирийский филиал "Аль-Каиды" — группировка "Джабхат ан-Нусра", террористическая направленность которой вызывает сомнения разве что только у премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу. Эта группировка борется за власть в самой Сирии и с Асадом, и с его противниками, хотя пока старается не вступать в стычки с ИГ — не пришло время.

Третьей мощной силой на данный момент является близкий "Братьям-мусульманам" "Исламский фронт", созданный путем объединения сирийских исламистских группировок (в том числе — выходцев из республик российского Кавказа и стран Центральной Азии) и перебежчиков из Сирийской свободной армии. ИФ практически ничем не отличается от первых двух группировок, но он пока не только не запрещен на Западе, но открыто поддерживается и финансируется из-за рубежа.

Наконец, четвертая военно-политическая группа — это так называемая Сирийская свободная армия (ССА), которую западные политики выдают за "умеренную" оппозицию.

Рассмотрим подробнее эту четвертую силу.

Начнем с того, что в ней нет ничего светского. Давно нет.

Да, в ССА изначально были представители светских групп и движений, например, офицеры, дезертировавшие из сирийской правительственной армии, маргинальная молодежь и даже представители сирийского "креативного класса", но таковых было меньшинство в исламистско-суннитском большинстве. Ну а за четыре года эволюции ССА светский элемент в ней источился: практически все относительно умеренные её члены покинули страну в статусе беженцев.

Идейная же эволюция сирийской оппозиции состоит в её исламизации и радикализации. И, соответственно, осколки нынешней Сирийской свободной армии, на которую как бы собирается делать ставку Вашингтон в своей "борьбе против ИГ" (на самом деле — против России и Асада), принципиальнейшим образом отличаются от ССА периода 2011-2012 гг.

Уверен: подавляющее большинство боевиков, которых Запад относит к ССА, по взглядам уже не отличаются от ИГ и "Джабхат ан-Нусры" и практически полностью входят в состав "Исламского фронта". Ну разве что видеороликов о своих преступлениях не снимает, поскольку им это делать запрещено.

Эволюция: из "умеренной оппозиции" в исламские радикалы

В первый год после своего создания ССА имела руководство в лице Сирийского национального совета со штаб-квартирой в Турции и живущим в Париже правозащитником Бурханом Гальюном. Но весной 2012 года эта структура была приватизирована западными спецслужбами, а во главе её стала структура, названная "Национальной коалицией революционных и оппозиционных сил" (НКРОС) под руководством имама Муаза аль-Хатиба и с месторасположением .

Через организацию финансирования ССА зарубежными хозяевами, через поставки ей американского оружия и подготовку её боевиков в учебных центрах США эта структура была сориентирована на создание в Сирии коалиции всех антиасадовских сил, включая радикальных исламистов. Проблема, однако, в том, что боевиков ССА изначально объединяла не идеология (ненависть к режиму — это ведь не идеология), а зарубежные финансовые источники. Поэтому взаимодействие Сирийской свободной армии с ИГ и "Джабхат ан-Нусрой" изначально было игрой в одни ворота: исламские радикалы не признают ССА союзником и, тем более, каким-то авторитетом, а вот сирийские "повстанцы" уже почти поголовно присягнули радикальному квазиисламу и избавились от христиан, езидов, атеистов, шиитов, алавитов и прочих гяуров.

Вот почему НКРОС не смог стать лидером антиасадовских сил, а его руководство меняется практически ежегодно. И вот почему передаваемое "повстанцам" западное оружие в конечном счете оказывается у террористов, а попытки Пентагона готовить из представителей ССА профессиональных борцов с режимом Асада заканчиваются вступлением этих борцов в ряды ИГ, ИФ или "Джабхат ан-Нусры".

Чтобы обеспечить контроль за действиями разрозненных оппозиционных группировок, не входящих в запрещенные ИГ и "Джабхат ан-Нусру", зарубежные спонсоры ССА профинансировали создание в 2013 году "Исламского фронта" на базе Сирийского исламского фронта, Сирийской свободной армии, Армии ислама и т.п. Однако поставить под контроль эту структуру у спонсоров не получилось, и в конце 2013 года боевики ИФ захватили штаб-квартиру Высшего военного совета ССА на границе с Турцией.

Таким образом, создание ИФ фактически добило и без того маломощную ССА и лишило прикормленную Западом кучку отсиживающихся в Дохе, Анкаре, Париже или Лондоне рафинированных диссидентов какой-либо связи с реальными боевыми отрядами, в которых на сегодня остались одни исламисты.

Хороший и умеренный террорист — это мертвый террорист

После захвата Исламским фронтом штаб-квартиры ССА последняя приказала долго жить. Отсюда вопрос: на что надеются западные политики, пестуя миф о присутствии в регионе умеренной оппозиции в лице Сирийской свободной армии и собираясь передавать ей оружие?

Полагаю, что ССА — это контактов западных спецслужб с радикальными исламистскими группировками, не более. Миф об "умеренной оппозиции" нужен Вашингтону и его сателлитам. Во-первых, для того, чтобы создать у западного обывателя иллюзию борьбы проамериканской коалиции с ИГ не только в некогда контролируемом Пентагоном Ираке (для нагнетания страха перед ИГ в пользу "умеренной оппозиции" и создавались с помощью западных режиссеров известные видеоролики с казнями). А во-вторых, для того, чтобы руками исламистов, выдаваемых за умеренную оппозицию, убрать Асада.

Именно поэтому американская разведка не собирается делиться с Россией данными о позициях ИГ и других группировок, включая несуществующую ССА.

На самом деле умеренной оппозиции в Сирии нет. Она кончилась, оставив после себя несколько сот тусовщиков, изображающих из себя лидеров "демократической" Сирии на миротворческих форумах в Женеве, Москве или Анкаре в интересах своих спонсоров.

Обвинения же России в том, что она-де наносит удары по "умеренной оппозиции", смехотворны уже по той простой причине, что сегодня в Сирии на стороне антиасадовских сил не осталось никого, кроме радикальных исламистов. И кого бы ни бомбили сегодня российские самолеты — боевиков ИГ, "Джабхат ан-Нусры" или "Исламского фронта" — всё это удары по различным видам террористов, залившим Сирию кровью не только своих оппонентов, но и мирного населения.

Ну а поддержка со стороны Запада любой оппозиционной группировки в Сирии — оружием, деньгами и чем-либо еще — будет сегодня уже не только продолжением войны против Асада, но и началом войны против России.