Комп'ютер на серверний процесор з китаю. Як поставити серверний процесор у домашній комп'ютер

Привіт, Гіктаймсе!Народне повір'я говорить, що трава у сусіда завжди зеленіша, а комп'ютери, які для своїх потреб закуповують прискіпливі підприємці, надійніше і продуктивніше, ніж присмачені маркетингом моделі в роздріб. Ціла каста ентузіастів полює на серверні комплектуючі та обожнює продуктивність заліза корпоративного класу. Розбираємось, чи справді великі організації хлюпаються в «IT-раю», чи гіки створили собі ідола з нічого?

Немає перепон ентузіастам, особливо якщо ці перепони споруджені підступними маркетологами, які поділили всі електронні пристрої на корпоративні та консьюмерські! Тому що навіть у ЗМІ з рекламою про загадковий «користувацький досвід» розробники софту та заліза промовляються, мовляв, «камера цього смартфона забезпечує професійну якість знімків!», та й іншим чином штамп про професіоналів, які нісенітницею не користуються, експлуатують уже давно. І якщо вже шукати горезвісну «професійну техніку» та якість послуг, то краще запитувати залізо та методи обслуговування корпоративного класу, чи не так?

Мотиви, якими керуються невгамовні ентузіасти, лежать на поверхні – нехай консьюмерська техніка і розвивається бадьоріше за рахунок апетитів покупців, «загартовані боями» комплектуючі корпоративного класу явно будуть надійнішими, а на вторинному ринку – ще й дешевшими. Грають якось гіки на відеокартах для робочих станцій, збирають же могутні і «вічні» домашні ПК із серверною начинкою! Отже, є сенс спробувати щастя?

І дещиця цього самого сенсу в подібному вимірі, зрозуміло, є, але з придбанням корпоративних «атрибутів» під домашні умови можна «влипнути» і, у кращому випадку, переплатити за незатребувану функціональність, а в гіршому - піти в мінус порівняно з варіантами, доступними для роздрібного покупця. Розбираємося, в чому полягає каверза у використанні заліза, розробленого для корпорацій.

Серверний – теж ігровий. Intel Xeon у домашніх ПК

Xeon – спочатку не для ігор та «перегонів» у бенчмарках, але іноді бувають корисні

Ентузіасти, орієнтовані на High-End комплектуючі. Це такий рівень, коли великосерійних версій Intel Core i7 вже бракує, а при погляді на платформу LGA-2011 (будь-якого з поколінь) на думку спадають думки про те, що «суперзаряджені» Core i7 пропонують «ті самі яйця», тільки в меншій кількості і без розгону.

Тому що, якщо ми говоримо про ціну, траплялися в історії моменти, коли восьмиядерні Xeon виявлялися так на третину дешевше і значно «холодніше», ніж 6-ядерні Core i7 Extreme Edition. Наприклад, так було після дебюту чіпів Intel Haswell-E у 2014 році – по-перше, що різниця в ціні між шестиядерним Core i7-5960X та «громадянським» чотириядерником i7-4790K становила жалюгідні 15%. А по-друге, молодший серверний восьмиядерний Xeon E5-2609 v4 коштував приблизно на 30% дешевше, ніж кандидат із табору Haswell-E. При цьому, на відміну від просто Core i7 в Xeon нижче рівень TDP і відсутня марна для ентузіастів інтегрована в процесор графіка.

При цьому кеша L3 у всіх трьох моделях навалено тоннами, а частота, хоч нижча в Xeon, але переконання «в роботі ядра зайвими не бувають» і «дуже скоро ігри оптимізують таким чином, щоб вони працювали швидко на 8 і більше ядрах» не дають економним любителям швидкості спокою, після чого гарячі хлопці відправляють молодші версії Xeon в чіпсет Intel X99 і ... нікому не зізнаються, як справи в іграх.

Тому чотири ядра, розведених за допомогою Hyper-Threading, майже завжди виявляються ефективнішими в іграх, ніж вісім низькочастотних «горщиків» у Xeon, які навіть розігнати ніяк не можна (заблокований множник, нульовий розгін по шині).

«Кулібіни», які захотіли модернізувати стару платформу за мінімальних витрат. Наприклад, придбати замість старого процесора Core 2 Duo не старий Quad, а набагато крутіший і високочастотний чотириядерний Xeon X5460, який за допомогою нехитрого перехідника можна встановити не в серверну материнську плату з Socket 771, а в «цивільну» для Socket 775.

Головне в такому сценарії - подбати про якісне охолодження (серверні «камені» хизуються TDP близько 120 Вт замість 95 Вт у стандартних чотириядерників), але в результаті такий варіант апгрейду з дуже старої платформи до «терпимо старої» себе виправдовує, тим більше, що матплати процесор можна розігнати аж до 4 ГГц.

І адже «Зіони» мають переваги, якими вони компенсують свою багатоядерну неквапливість в іграх! Наприклад, можливість містити мультипроцесорні конфігурації, з якими кодування відео/музики/фото та CAD-моделювання відбувається набагато швидше, ніж у топових Core i7 Extreme. Підтримка регістрової пам'яті з ECC, наприклад, дозволяє виправляти помилки «на льоту», а це знадобиться при великому аптаймі (сервер ж!). Підтримка «кінських» обсягів ОЗУ і величезна кількість ядер теж припадуть до двору, коли серверу потрібно обробити вхідні з'єднання максимально швидко. Але все це майже марно в домашньому ПК.

А корисно для нього багато ядер на високій частоті. Якщо цих умов дотримано, сам процесор сумісний із платформами LGA 2011 або LGA 2011-3 і обходиться дешевше, ніж «просто» Core i7 – сенс у його придбанні є. В іншому випадку краще обійтися масовими чотириядерниками про вісім потоків, або конструювати робочу станцію під конкретні сценарії використання (рендеринг, кодування).

Високочастотні Intel Xeon (якщо вони дешевші за мейнстрім CPU) можуть стати гарною підмогою не тільки в роботі, але і в іграх (джерело: ferra.ru)

Косіть фраги на робочій станції з хакнутими драйверами NVIDIA

Професійні відеокарти NVIDIA Quadro значно продуктивніші за свої ігрові родичі

Причому Quadro для цих цілей цілком підходить - справа в тому, що ігрові GeForce найчастіше є професійною відеокартою з частково відключеними конвеєрами графічного процесора (від маркетингових міркувань до відбраковування чіпа) за доступнішою ціною. Наприклад, нова професійна відеокарта Quadro P6000 містить найбільш «повну» версію графічного чіпа GP102 і тому обходить у продуктивності круту геймерську GeForce 1080 майже на 20%, та й могутній Titan X на базі все тієї ж архітектури Pascal незмінно залишає позаду.

А взагалі, серед шанувальників відеокарт NVIDIA вже давно утворився фірмовий спорт - наблизити за допомогою апаратної модифікації GeForce до Quadro (наприклад, GTX 680 аналог Quadro K5000 за продуктивністю), а любителі ігор, навпаки, схрещують їжака з вужем, «колупають» драйвери і змушують професійні відеокарти працювати швидше у пострілушках/покатушках/броділках. «Грати як задумано» така діяльність не дозволяє, але настирливості ентузіастів можна лише позаздрити.

У мобільних робочих станцією майже у кожної відеокарти NVIDIA Quadro спостерігається кумедна закономірність: кожен мобільний відеоприскорювач NVIDIA Quadro дорівнює ігровий GeForce класом нижче в геймерських завданнях і на пару рівнів крутіший ігровий GeForce в дисциплінах CAD.

Продуктивність мобільних NVIDIA Quadro у порівнянні з аналогами GeForce (джерело: msi.com)

Наприклад, Quadro M2000M в іграх показує себе на рівні GeForce GTX 960M, але як тільки справа доходить до моделювання, підстрибує в результатах до GeForce GTX 980M. Приблизно таке ж співвідношення справедливе і у випадку з іншими моделями квадро: M5000M змагається з GTX 980M в іграх, а M1000M змагається з 950M в іграх.

NVIDIA Quadro M6000 у порівнянні з найшвидшими ігровими відеокартами
(джерело: techgage.com

Дітям морозиво, дамі - квіти: пріоритети у корпоративній пам'яті та накопичувачах

Іншими словами, додаткові мікросхеми та вміння автоматично розпізнавати та виправляти помилки дуже підвищує стійкість до відмови такого типу пам'яті, але і збільшує її вартість. Словом, не дивуйтеся, якщо виявите, що навіть низькочастотні (за мірками стандарту DDR4) модулі виявляться на 50% і дорожче, ніж їхні «побутові» аналоги - нелюдські вимоги до витривалості в цілодобово включених системах помітно видозмінили серверну ОЗУ. У повсякденному використанні вона не буде ні швидше, ні ефективнішою за «цивільні» аналоги, тому за високою продуктивністю варто звертатися до геймерських комплектів - наприклад, HyperX Savage, якщо вам потрібна зручна в розгоні пам'ять для геймерів, і HyperX Predator, якщо хочеться вичавити з підсистеми ОЗП максимум. Для штатних частот чудово підходить бюджетний Kingston ValueRAM – надійний, один раз встановив та забув.

Серверний процесор в домашньому ПК може стати в нагоді, а ось замість регістрової пам'яті краще придбати стандартний комплект DDR3/DDR4

SSD корпоративного класу теж зазнали «тюнінгу» у бік надійності - у них, наприклад, є можливість гнучко керувати резервним обсягом під потреби контролера. Чим більший обсяг - тим нижчий знос осередків і вища довговічність накопичувача. І величезна кількість алгоритмів, ефективних у важких умовах роботи, особливо щодо збереження даних на випадок, якщо накопичувач вимкнеться в аварійному режимі. Перенастроєна на мінімальну затримку в режимі багатокористувацького доступу прошивка та боротьба за стабільну продуктивність навіть при позаштатно великому обсязі операцій запису та читання. Таке навантаження домашній комп'ютер не переживає, навіть якщо «намагатися» SSD торентами. З іншого боку, рекордсменами в типових операціях промислові SSD теж не є - типові SATA-накопичувачі швидше застаріють "морально", з точки зору обсягу пам'яті, ніж повністю вичерпають кількість доступних для осередків циклів перезапису - перевірено тривалим порівняльним тестом за участю моделей HyperX. А рекорди швидкості при такому рівні надійності вже давно перейшли до накопичувачів на базі інтерфейсу NVMe, які реалізовані в одному з новомодних форм-факторів «поверх» PCI-Express. У модельній лінійці Kingston/HyperX «царем гори» був і залишається Predator SSD PCI-E.

Виграш у довговічності при покупці SSD корпоративного класу не зрівняється з радістю від швидкодії геймерського PCI-e накопичувача

Якщо не можна, але дуже хочеться – то можна

Купувати платформу, в якій використовується реєстрова пам'ять із корекцією помилок (ECC) для дому – погана ідея. Надлишок довговічності не компенсує дорогі комплектуючі та середній (порівняно з геймерськими аналогами) рівень продуктивності не будуть тішити, тим більше, що й ціни на серверну пам'ять помітно вищі, ніж середньостатистичний модуль DDR3/DDR4.

Накопичувачі корпоративного класу в домашньому комп'ютері потрібні, якщо ви параноїк, екстремально турбуєтеся про збереження даних у разі перебоїв з електроенергією і переживаєте щодо надійності сучасних SSD взагалі. Накопичувачі, орієнтовані організації, дозволять вам «викрутити на максимум» показники надійності, щоб душа була спокійною.

Серверний процесор для ігор ... цікава і досить ефективна ідея, але тільки в тому випадку, коли йдеться про більш дешеву (порівняно з мейнстрим-аналогами) і, що головне, високочастотної моделі. Або про апгрейд старого комп'ютера на серверний CPU «малою кров'ю», тобто майже за безцінь. І так, в ідеалі платформа має бути запозичена у «звичайної» Extreme-серії масових процесорів.

Професійні відеокарти чудово справляються не тільки з моделюванням, але і з іграми. Але слід пам'ятати, що в мобільних робочих станціях (з «задушеним» TDP) професійний відеоприскорювач середнього класу зможе конкурувати у геймерських дисциплінах лише з ігровими відеокартами бюджетного класу. А десктопні професійні відеокарти, у свою чергу, хоч і швидкі у всіх сценаріях роботи, коштують загороджувально дорого, і точно не годяться на роль економ-варіанту для «попрацювати і пограти».

Як би там не було, на якісній та швидкій оперативній пам'яті економити не можна… Але сьогодні – можна! Нагадуємо, що з 2 по 20 лютого на всі комплекти пам'яті

У зв'язку з зростаючими цінами на нове комп'ютерне залізо, все більшої популярності набувають збірки на комплектуючі з попередніх поколінь. І справді, зібрати комп'ютер, який відповідає всім сучасним (або не дуже) вимогам, можна значно дешевше, якщо купувати не в найближчому магазині, а замовляти в Китаї або дослідити вторинний ринок. Звичайно, у співвідношенні ціна/продуктивність немає рівних серверним процесорам Xeon, які часто не тільки дешевші, але й продуктивніші за десктопні аналоги. Спробуємо розібратися в старих сокетах, зрозуміти, на що вони здатні і який Xeon краще вибрати.

Сокет 775

Продуктивність

Вартість

Найбільш бюджетний варіант, здатний забезпечити комфортну роботу в браузері, офісних програмах та інших завданнях для рядового користувача. Чудова можливість вдихнути життя у старий комп'ютер.

Xeon E5450 - один з найкращих процесорів для 775

Для сучасних ігор підходить погано (хоча в окремі добре оптимізовані проекти пограти можна), але з хітами минулих років справляється на ура.

Основні переваги складання на lga 775:

• Низька вартість процесорів
• Великий вибір материнських плат
• Відносно недорога пам'ять ddr2

Недоліки:

• Платформа морально застаріла
• Більшість плат не можуть працювати більш ніж з 8 Гб оперативної пам'яті
• Відсутність sata 3, usb 3.0, pci-e 3.0
• Відсутність нових інструкцій (sse 4.2)

Найбільш популярні моделі процесорів: - , . Не забудьте !

Відповідні відеокарти: середній рівень минулих поколінь: gtx 660, HD 7850, HD7870, gtx 950, або нижній рівень нових: 1030 - 1050 та аналоги.

Збирати систему на 775 з нуля сенсу майже немає, але якщо вдома або у знайомих завалялася відповідна материнська плата або набір пам'яті, то можна дуже бюджетно зібрати непоганий ПК для інтернету, офісу та старих ігор.

Сокет 1156

Продуктивність

Вартість

Незважаючи на солідний вік, процесори Xeon серії X3400 у розгонівсе ще здатні видавати комфортний фпс у сучасних іграх. Вартість збірки виходить не сильно дорожчою за 775 сокетів, але має серйозні переваги:

• Підтримка до 32 Гб ddr3 оперативної пам'яті
• Низька вартість процесорів
• Можливість грати у сучасні ігри

Недоліки:

• Платформа якщо ще не застаріла морально, то ось-ось це зробить
• Для більш-менш комфортного геймінгу життєво потрібний розгін
• Для розгону знадобиться не найдешевша материнська плата, а плат було випущено значно менше, ніж для 775
• При розгоні досить сильно гріється, знадобиться нормальна система охолодження
• Сучасні порти sata 3, usb 3.0, pci-e 3.0, як і раніше, відсутні
• Більшість плат не підтримують недорогу пам'ять ECC

Xeon X3440 - восьмипотоковий процесор з розгоном всього за 1500 рублів

Відеокарти: система в розгоні може спокійно працювати з картами середнього рівня, такими як nvidia 1050ti - 1060 та аналогічними. Потужні карти минулих поколінь також підійдуть.

Зараз це одна з найбюджетніших ігрових збірок на Xeon, проте збиратися на 1156 з нуля сенсу досить мало, платформа навіть у розгоні тягне вже з останніх сил і запасу на майбутнє немає зовсім. Зовсім інша річ, якщо вже є відповідна материнська плата.

Приблизний рівень ігрової продуктивності:

Сокет 1366

Продуктивність

Вартість

Потужні та гарячі процесори Xeon серій X5600 та W3600 все ще показують непоганий рівень продуктивності. Плюси складання на 1366:

• Є як 4х, так і 6 ядерні процесори
• Відмінний розгінний потенціал у більшості каменів
• Низька вартість процесорів
• Триканальна оперативна пам'ять ddr3
• У розгоні впевнено тягне сучасні ігри, запасу продуктивності вистачить ще на якийсь час

Недоліки:

• Брендові материнські плати досить рідкісні і коштують дорого
• Бюджетні китайські плати не підтримують розгін та мають помітні недоліки
• Високе енергоспоживання та тепловиділення, особливо у розгоні
• Не всі плати підтримують недорогу пам'ять ECC

Xeon X5650 — був шестиядерним, коли це ще не було мейнстримом.

Відеокарти: аж до nvidia 1060 - 1070 та аналогів.

Незважаючи на вік, платформа ще цілком актуальна та гідно справляється із сучасними завданнями. Можна збиратися на 1155 з нуля, надалі можливий апгрейд на Core i7 2600/3770(k), але спочатку краще звернути увагу на сокет 2011 року.

Приблизний рівень ігрової продуктивності:

Сокет 2011

Продуктивність

Вартість

Найбільш актуальний на даний момент сокет, що має безліч переваг:

• Великий вибір процесорів, від 4 до 12 ядер під будь-які завдання
• Безліч китайських плат помітно кращої якості, ніж на 1366 р.
• Розгін процесорів із розблокованим множником можливий навіть на китайських платах
• Чотириканальна ddr3 оперативна пам'ять, за швидкістю порівнянна з ddr4
• Більшість плат підтримують недорогу пам'ять ECC
• Чудово справляється з іграми
• Запас продуктивності ще мінімум на пару-трійку років

Багато хто помилково вважає, що сервер нічим не відрізняється від звичайного настільного комп'ютера. Практично на будь-який комп'ютер, що відповідає мінімальним вимогам до обладнання, можна встановити серверну операційну систему. Але цей факт все одно не зробить комп'ютер справжнім сервером. Навіть якщо ви поставите найшвидший процесор, жорсткий диск великої ємності та багато ОЗУ, цей комп'ютер все одно не замінить сервер. Причина полягає в суті, ПК і серверів розроблені для різних цілей. Розглянемо основні відмінності, не торкаючись при цьому

Функціональні відмінності

Деякі із завдань сервера:

• управління, зберігання та обробки великих даних, забезпечення їхньої цілісності;
• роботи з багатьма клієнтами одночасно. Уявіть, сервер відіграє роль терміналу, де встановлено все необхідне програмне забезпечення. Всі обчислення також виконуються на ньому. Тобто. не потрібні потужні комп'ютери в офісі та обслуговування великої кількості програмного забезпечення (установка оновлення та інше) все в одному централізованому місці.

Звідси випливає, що архітектура серверних процесор спрямована на якомога ефективніше управління мережевими ресурсами, та обміном даних із серверним обладнанням (мережеві карти, диски, RAID-контролерами та ін.)
Процесори настільних призначені більше для «побутової» багатозадачності – для запуску багатьох програм та браузерів/вкладок одночасно. Вони також призначені для переміщення даних (повільно) з безлічі низькошвидкісних периферійних пристроїв: клавіатур, мишей, USB-пристроїв, зовнішніх жорстких дисків та BluRay дисків та інше. Ці процесори призначені для того, щоб робити різні речі або багато дрібних речей для одного користувача, звідси взагалі те й назва персональнийкомп'ютер.

Надійність

Найголовніша вимога до сервера, щоб він свої завдання виконував 24 години на добу, 7 днів на тиждень та інше, зрозуміло, до чого я хилю. Контроль якості у серверних CPU набагато ретельніший. Вони проходять через усі види випробувань стресових умов: робота за більш високих температур і високого обчислювального навантаження. Оскільки вони мають бути розраховані, працювати протягом тривалих періодів часу при 100% стійких навантажень. Наприклад, AMD оцінює робочий цикл лінійки Opteron 5 років при 100% навантаженні 24/7 проти трьох років для настільних чіпів.

Надійність серверів забезпечується не тільки хорошим ВТК, а й рядом програм і апаратних спеціальних рішень:

• Підвищена стійкість пам'яті до збоїв, за рахунок інтенсивного контролю за помилками та корекції помилок (ECC), на всіх рівнях пам'яті (кеш, ОЗП)
• Дублювання та резервування критично важливих пристроїв (блоків живлення, жорстких дисків, систем охолодження)
• Введення додаткових датчиків контролю технічних параметрів (тахометри, датчики температури)
• Наявність сторожового таймера, який перезавантажить процесор під час зависання

Технічні характеристики

• Кількість ядер. Серверні процесори мають більше ядер (до 12), хоча жоден настільний процесор на даний момент не пропонує більше 8.
• Можливість ефективно функціонувати у багатопроцесорних системах
• Більший обсяг Кеша L1, L2, L3
• Підтримка більшої оперативної пам'яті, навіть старі версії серверних процесорів підтримують 144 гігабайти оперативної пам'яті

Як бачите технічні відмінності описав абстрактні і без точних цифр, менше, але наскільки? Розгляньмо конкретний приклад. Беремо топовий Intel Core i7 та XEON.

Резюмуємо: пропускна спроможність системної шини вдвічі більша, об'єм кешу більше в 6 разів, можна підключити 768 ГІГАБАЙТ ОПЕРАТИВНОЇ ПАМ'ЯТІ, і підтримка ECC - контролю за помилками та корекції помилок. Але є й інший бік медалі, це більші габаритні розміри, споживана потужність, і майже в 9 разів дорожче.

Найбільш відомі представники серверних CPU, відомих широкому колу користувачів саме завдяки настільним процесорам – лінійка від Intel Xeon та AMD Opteron. На цьому ринку є ще дуже значні гравці – це IMB (лінійка POWER), спільна робота Intel та Hewlett Packard (HP) Inanium, Sun Microsystems – процесор UltraSPARC.

Чи варто витрачатися на покупку нового ігрового комп'ютера, чи ви власник комп'ютера, який працює на основі материнської плати з морально застарілим 775 сокетом? Звичайно, у будь-якому випадку, новий комп'ютер кращий за старий. І, тим не менш, вдихнути друге життя в дідуся можна — навіть у 2017 році. Завдяки покупці серверного процесора, старий комп'ютер цілком зможе впоратися з найновішими шутерами. Працювати Intel Xenon E5450 може стабільно на частоті 3600 МГЦ. Разом з гарною оперативною пам'яттю та нормальною відеокартою такий комп'ютер здатний конкурувати із сучасниками.

Все необхідне залізо було куплено у наших «вузькооких друзів» на інтернет-майданчику https://ua.aliexpress.comза «кумедними» цінами (). Також, використовувався ЦЕЙ КЕШБЕК СЕРВІС , що дозволило додатково заощадити до 15%.

Якщо плануєте купувати у вітчизняних магазинах, то зверніть увагу на КЕШБЕК СЕРВІС ЛЕТИШОПС . Він не такий вигідний для Аліекспрес, але там безліч магазинів, повертає від 1 до 30%з кожної покупки

Процесор

Багато хто запитає, чому саме Е5450, а не Х5450. За характеристиками ці процесори ідентичні, тільки Е5450 має менше тепловиділення. На практиці це означатиме, що серія Х виділятиме набагато більше тепла, що потребує серйозної системи охолодження, яка коштує чималих грошей. До того ж любителі тиші явно не будуть задоволені шумом кулера. Сьогодні процесор Intel XEON E5450 можна замовити у китайських магазинах за досить скромні гроші. Є як новенькі, так і вживані процесори, і який краще вирішувати тільки вам. Всі ці процесори продаються допрацьованими вмілими китайськими руками і легко стають на материнські пати на базі Socket 775. Зазначається, що всі процесори, нові та старі, тестуються перед відправкою.

Вибір комплектуючих

Материнська плата та оперативка

Якщо ви вирішили самостійно зібрати ігровий комп'ютер на базі процесора Intel Xenon E5450, то перше, з чим слід визначитися - це материнська плата. У разі, щоб вичавити весь максимум, материнська плата повинна підтримувати оперативну пам'ять DDR3. Непоганим варіантом можна назвати GigaByte GA-EP45-Extreme. Якщо добре пошукати, можна знайти нову материнську плату цієї моделі. Хоча, можливо, вас влаштує і стара. Ще один плюс GigaByte GA-EP45-Extreme полягає в тому, що на неї можна встановити до 16 Гб оперативної пам'яті, цього більш ніж достатньо для сучасних ігор. Так, на цю материнську плату можна встановити чотири планки RAM по 4 гігабайти кожна.

Відеокарта

Вибір відеокарти - одне з найважливіших завдань при складанні ігрового комп'ютера. Можна заощадити на процесорі, на оперативній пам'яті, але не тільки на відео! Непоганим, а можливо, і найкращим варіантом для цієї конфігурації можна назвати відеокарту NVIDIA GeForce GTS 250 з 2 гігабайтами оперативної пам'яті. NVIDIA GeForce GTS 250 підтримує роздільну здатність до 2560 на 1600 пікселів, має підтримку кількох моніторів та оснащена HDMI роз'ємом.
Щодо жорсткого диска для ігрового комп'ютера, тут, напевно, все залежить від особистих переваг. Одним користувачам із головою вистачає 250 гігабайт, а іншим може не вистачити й терабайта. Однак на одному моменті варто наголосити. Багато користувачів помилково вважають, що диски SSD прискорюють роботу ігор. Це не так, хіба скоротиться час завантаження нового рівня, але не більше. Втім, якщо у вас є зайві гроші, можете сміливо купувати такий жорсткий диск.

Корпус та блок живлення

Корпус та блок живлення. Оскільки ми збираємо ігровий комп'ютер, корпус повинен дозволяти встановлювати додаткове охолодження, очевидно, що варіант Mini Tower не прийнятний. Вибирати доведеться між Mid та Big Tower. Що стосується блоку живлення, то коли йдеться про ігровий комп'ютер – чим потужнішим, тим краще! Непоганим варіантом можна назвати Thermaltake Toughpower 850W.

Система охолодження

Повертаємося до центрального процесора. Щоб вичавити з Intel Xenon E5450 максимум, нам знадобиться надійна система охолодження. У даному випадку можна зупинити свій вибір на Ice Hammer IH-THOR або Zalman CNPS 9900A.

Вартість

А тепер найбільше хвилююче питання: скільки все це обійдеться? Якщо дуже добре пошукати, замовляючи всі комплектуючі з китайських інтернет-магазинів, зібрати такий комп'ютер можна за ціною до 20 тисяч рублів. Погодьтеся, що для ігрового комп'ютера це не так багато! Чи довго буде актуальним таке залізо, сказати важко, ніхто не знає, яка революція може відбутися завтра в індустрії відеоігор. Однак якщо враховувати тенденцію останнього десятиліття, то найближчі два роки питання апгрейду вас не хвилюватиме.

Ні для кого не є секретом, що комп'ютерні комплектуючі в нашій країні практично не виробляються і те, що робиться не викликає будь-якої довіри. Наприклад, процесори Ельбрус здивують вас не тільки технологічними процесами, що використовують, робочими частотами, а й цінами на них. Тому більшість комп'ютерів країни працює на процесорах Intel або AMD. Багато хто хоче прискорити наявний комп'ютер без значних фінансових витрат - без придбання нового системного блоку. Нерідко під руками опиняється серверний процесор і постає питання, чи можна встановити його в звичайний домашній комп'ютер?

Сервери досить дорогі рішення і з їхньою вартістю ви можете ознайомитися безпосередньо у компанії LINKAS http://linkas.ru/, постачальника серверів Dell, HP, Fujitsu, Lenovo, Huawei. Як бачите, сервери в рази дорожчі за звичайні комп'ютери. При цьому вони швидше за них і старіють, тому такі великі компанії як Google, Microsoft змінюють їх кожні 2-3 роки використання разом з появою нових технологічних рішень. Як наслідок, на тому ж Aliexpress ви можете купити серверний процесор Xeon або отримати його на роботі як подарунок. Відразу скажемо, більшість даних процесорів готові працювати в материнських платах для домашніх комп'ютерів.

Розберемо наочний приклад. Нову материнську плату на старому сокеті LGA 1155 можна купити за 50 доларів США, на вторинному ринку вона вдвічі дешевша, а якщо вона у вас вже є, то взагалі вона для вас безкоштовна. Більшість даних материнських плат навіть на чіпсеті Intel H77 підтримують серверні процесори Xeon. Наприклад, материнська плата ASUS P8H77-I підтримує процесори Xeon – від Intel Xeon E3-1230 до Intel Xeon E3-1245 v2. Останній працює на частоті 3,4 ГГц, має 4 ядра, вбудоване графічне ядро ​​і підтримує технологію віртуалізації, тобто роботу з 8 потоками. Насправді цей процесор - це серверний аналог Intel Core i7 3770, тільки більш продуктивний. При цьому на Aliexpress він коштує дешевше ніж версія для домашнього комп'ютера. На момент підготовки нотатки Intel Xeon E3-1245 v2 продається за 7691 рубль, а рішення Intel Core i7 3770 за 9046 рублів. Тобто у вас є шанс купити дешевший серверний процесор, який ще й виявиться продуктивнішим.

Коментарі та відгуки

Сучасні виробники смартфонів, особливо ті, що можуть похвалитися популярною назвою, давно перетворюються на...

Нещодавно популярний k-pop гурт BTS створив акаунт у TikTok, що викликало неймовірний інтерес з боку...

24 жовтня у Москві відбулася офіційна презентація нової сушарки для рук Dyson Airblade 9kJ, яка...