Жорсткий диск ssd на відміну від HDD. Відмінності SSD-накопичувача від HDD-диску

Ні для кого не секрет, що між SSD та HDD є очевидна різниця. Докладніше про SSD і те, що він являє собою ви можете прочитати в нашій статті “Що таке SSD і як він працює”. У цій частині ми обговоримо основні відмінності двох існуючих нині видів дисків і 7 причин, з яких вам буде вигідно перейти на SSD.

Швидке читання та запис: SSD здатний обробляти близько 500 мегабайт на секунду, якщо порівнювати середній твердотілий накопичувач із 150 мегабайтами на жорсткому диску. SSD можуть виявитися корисними для вас якщо ви, скажімо, графічний дизайнер, що використовує програмне забезпечення, що вимагає величезну кількість ресурсів ПК, або хардкорний гравець, якому потрібна висока продуктивність для ігор.

Низьке енергоспоживання:дані пристрої зберігання інформації створені таким чином, що вони споживають значно меншу кількість енергії для свого функціонування, ніж можливі аналоги серед HDD. Таким чином, батарея вашого ноутбука буде працювати довше і в довгостроковій перспективі ви зможете заощадити велику суму при оплаті рахунків за електрику.

Низький рівень шуму:як відомо, жорсткі диски, що обертаються, створюють досить багато шуму, щоб почати дратувати користувача, якщо йому необхідно зосередитися на чомусь важливому. SSD можуть суттєво полегшити життя, якщо ви хочете, щоб пристрій видавав якнайменше шуму під час роботи.

Форма та розмір: SSD, завдяки компактним розмірам, можна встановлювати як на місце старого HDD, так і зробити його зовнішнім диском.

Недоліки SSD перед HDD

Дорожнеча:вже багато років ціни на SSD падають, проте їх попередники HDD залишаються значно більш дешевим і доступним варіантом. Однією з причин цін, що кусаються, може бути і те, що популярність перших в даний момент набагато нижча, ніж класичних SSD. Можливо, через кілька років все зміниться на користь SSD.

Втрата даних через відключення живлення:Хоча SSD і є більш надійним сховищем інформації, раптове відключення живлення може позначитися на даних, що зберігаються. Якщо раптом буде перервано харчування, ви ризикуєте втратити всі дані.

Обмежений термін служби:Найсерйознішим недоліком SSD є те, що згодом він втрачає свій потенціал до запису. Це пов'язано з тим, що неможливо змінити кількість бітів на диску. Для того, щоб це виправити, необхідно видалити і переписати великий блок даних, оскільки коли в комірці SSD відбувається стирання інформації, в ній зберігається залишковий заряд. Цей заряд збільшує опір комірки і врешті-решт через неї може перестати проходити електричний струм, і вона стає марною.

У попередній статті ми вже обговорювали метод створення умов для стабільного зношування ресурсів диска, проте, як би не хотілося, це призводить лише до повільнішої деградації SSD, але ніяк не до його "безсмертності". Вказаний негативний момент у роботі диска ніяк не впливає на його здатність до читання інформації, тому що під час цього процесу не змінюється значення заряду.

На щастя, у виробників є способи вирішення цих питань. Зокрема, - гібридний диск (SSHD), Заснований на такому методі як SSD Cahing, який не варто плутати з кеш-пам'яттю всередині SSD. При використанні даного методу, часто використовувані дані та програми копіюються на SSD, що діє як кеш, а HDD виступає в ролі основного пристрою зберігання інформації. Таким чином, у вас є блискавичний диск з важливими даними, що часто використовуються, і HDD для зберігання музики і фільмів, які можна без наслідків завантажувати і видаляти.

Підсумовуючи першу половину статті, SSD мають незрівнянну перевагу над HDD у плані швидкості запису інформації, проте минуле покоління дисків, як і раніше, залишаються фінансово вигіднішим варіантом. Зростання популярності SSD ще не говорить про те, що HDD скоро залишить ринок. До сьогодні створюються нові технології, такі як HAMR (Термоассистируемая магнітна запис), — розробки більш досконалих жорстких дисків, які допоможуть їм залишатися вигідним вибором у наші дні. Жорсткі диски виконали неймовірну роботу і займають важливу гілка в еволюції сховищ інформації. Враховуючи темпи розвитку комп'ютерних технологій, є ймовірність, що незабаром грізний кандидат для HDD - SSD займе місце свого предка. Нещодавно компанія Samsung запустила модуль "PM1633a 15TB SSD 15TB", який можна вважати одним з перших кроків до світлого майбутнього твердотільних накопичувачів.

Ми обговорили різницю між двома типами дисків, що конкурують, але все ще не торкнулися важливої ​​теми — причин, з яких варто придбати SSD. Час не стоїть на місці, все розвивається і нові твердотілі накопичувачі загрожують незабаром захопити ринок комп'ютерної техніки в галузі зберігання інформації.

Давайте ж перейдемо безпосередньо до причин, з яких SSD виглядають набагато вигідніше за своїх попередників.

Причини з яких варто відкрити для себе SSD

• SSD більш холодні. Чому так? У них немає елементів, що рухаються, як у HDD, тому SSD фізично не може генерувати аналогічне тепло. Це особливо важливо, якщо ви працюєте з безліччю програм одночасно або якщо ви проживаєте в країні з високою температурою навколишнього середовища. Отже, ваш ПК набагато менше схильний до перегріву.
• Як ми обговорювали вище, SSD набагато тихіше HDD і мають істотну перевагу в швидкості.
• Твердотільні накопичувачі міцніші. Ви можете його спокійно кинути на підлогу, впевнені, що нічого не пошкодиться, в той час як HDD може постраждати.
• На SSD аж ніяк не впливають магніти. Оскільки HDD зберігають інформацію саме завдяки магнітам, сильне магнітне поле неподалік них може пошкодити дані. Придбавши SSD, ви можете бути спокійні, якщо диск раптом опиниться в області намагніченої.

Підбиваючи підсумки, можна сміливо заявити, що хоч SSD і не позбавлені своїх недоліків, їхня перевага незаперечна. Цілком можливо, що в незабаром вони стануть новим стандартом зберігання даних, а поки що найоптимальнішим варіантом стане гібридний — при якому ви підключаєте до ПК як SSD, так і HDD, які чудово доповнюють один одного.

SSD і HDD - два різновиди жорстких дисків, які застосовуються при створенні комп'ютерів.

SSD (скор. "Solid-State Drive")- твердотільний накопичувач, який працює на основі мікросхем пам'яті. Він досить досконалий – з'явився у поширенні лише у 2009 році. Є поширений накопичувач, створений на основі цієї технології – звична нам флеш-картка (флешка).

SSD має високу швидкість запису, видалення і читання даних, явно несумісної з аналогічними параметрами попередніх пристроїв зберігання. З цієї ж причини «флешки» набули такого широкого поширення, повністю витіснивши компакт-диски.

У плані ергономічних показників SSD знаходиться поза конкуренцією. Він не нагрівається, не видає шумів, часом так сильно дратівливих слух і відволікає від справи, і, що особливо важливо, не вібрує.

Енергоспоживання SSD досить низько. Використання таких жорстких дисків відбивається на бюджеті так само позитивно, як використання енергозберігаючих ламп.

У повсякденному житті, в якому фізичні показники стають часом визначальним фактором у виборі товарів, SSD неоціненний рахунок свого малого розміру. Крім того, технології зберігання інформації випереджають час, тому розмір пристроїв зберігання буде швидко зменшуватися.

І останнім критерієм порівняння є ціна. SSD вважаються високотехнологічними, тому мають гідний зміст цінник.

SSD (скор. "Solid-State Drive")

HDD- принципово інший тип накопичувачів, консервативніший серед нинішніх реалій. Його основна відмінність від "SDD" полягає в принципі роботи - електронно-механічний проти електронного. У конструкції першого присутній магнітний диск, що обертається, на який записується інформація за допомогою магнітної головки - рішення запозичене з епохи грамплатівок, проте істотно доопрацьовано.

Швидкість роботи HDD не така висока, як «SDD»: записуючий пристрій не так досконало, тому не здатний записувати інформацію з тією швидкістю, з якою аналогічну операцію робить «SDD», а диск, внаслідок механічних обмежень, не має можливості рухатися досить швидко, щоб становити гідну конкуренцію SSD.

Особливий колорит даному типу накопичувачів надає характерний для його роботи шум у вигляді клацань, що іноді супроводжується сильною вібрацією. Після тривалої роботи жорсткий жорсткий диск нагрівається.

HDD більш вимогливий до енергетичного забезпечення – цей факт не можна оскаржити. Як було зазначено вище, магнітний накопичувач має властивість нагріватися, а його охолодження доводиться задіяти вентилятори (на комп'ютерному жаргоні називаються «кулерами»), які мають дуже нескромний апетит.

Розміри HDD явно програшні. Ця технологія вже все рідше використовується в переносних персональних комп'ютерах, оскільки користувачі ґрунтовно закріпили у своїй свідомості настрій віддавати перевагу компактним пристроям.

Але, незважаючи на застарілі принципи роботи, у плані роздрібної вартості HDD знаходяться на вигідній позиції.

Висновки сайт

1. У SSD-накопичувачах не застосовується механіка, на якій базується робота HDD
2. SSD швидше обробляють інформацію, ніж HDD
3. SSD безшумні і не схильні до сильного нагрівання, на відміну від HDD
4. SSD менш енерговитратні, ніж HDD
5. SSD мають менші розміри, ніж HDD
6. Вартість HDD суттєво нижча, ніж вартість SSD

Різниця між SSD та HDDдуже велика як і технологічному, і у програмному використанні. Тверді накопичувачі та жорсткі диски почали вести справжній бій на ринку виробників, з'являються дедалі новіші і нові версії цих пристроїв.

У цій статті ми докладно розберемо, у чому різниця між SSD та HDD накопичувальними дисками, їх переваги та основні недоліки при використанні в домашніх умовах.

Які основні відмінності і різниця між SSD і HDD?

Тверді накопичувачі дуже швидко входять у наш побут, але жорсткі диски, як і раніше, нам потрібні, і відмовитися від них, як і раніше, не так просто. Основні відмінності між SSD та HDD;

У плані механічної надійності, SSD упустивши з висоти, навіть одного метра нічого не буде, а гвинту відразу прийде кінець.

SSD можуть використовуватися від температури мінус десять до температури плюс вісімдесяти. У HDD за таких умов не залишиться і живого місця, їх зона комфорту від +20 до +45 градусів.

HDD має таку особливість, він повинен працювати тільки в горизонтальному положенні, оскільки SSD запускається в будь-якому положенні без проблем.

У SSD є дуже великий недолік – це його мікросхеми, які згорівши, не можуть бути замінені, тобто інформація, що зберігається на цьому пристрої, буде безповоротно втрачена. У HDD набагато простіше, там, ще щось можна зробити або поміняти.

SSD має обмежену кількість записів, десь близько 10000 тисяч разів.

Швидкість запису та читання інформації, SSD у цьому набагато перевершує HDD.

Знаючи, основну різницю між SSD та HDD, за необхідності ви можете визначитися для себе з правильним вибором.

Якщо ця стаття була корисною для Вас, то поділіться нею зі своїми друзями в соціальних мережах. Для цього просто клацніть по кнопках соц. мереж унизу. Якщо у Вас виникли запитання та пропозиції, напишіть їх у коментарях до цієї статті нижче. Ви також можете перейти на

Доброго дня! Пропоную сьогодні порушити тему SSD накопичувачів. А точніше – розглянути відмінностіHDD іSSDнакопичувачів, які допоможуть вам визначитися із правильним вибором. Ви, мабуть, щось уже чули про твердотільні накопичувачі, і вас ця тема зацікавила. Тепер потрібно докладніше її вивчити. Отже, HDD чи SSD?

Якщо у вас встановлена ​​Windows 7, ви не могли не перевірити індекс продуктивності системи. І, якщо у вас встановлений, то, швидше за все, він є найслабшим місцем вашого комп'ютера. Так відбувається тому, що технології механічної роботи HDD не дозволяють йому встигати в сучасній гонці продуктивності інших комплектуючих, таких як процесори, ОЗУ, відеокарти. З кожним поколінням вони стають все швидшими, а HDD розвивається зі швидкістю черепахи. Цей тип носіїв, схоже, просто зжив себе.

Якщо у вас Windows 8 або 10, то для перевірки продуктивності системи доведеться використовувати сторонні програми. Наприклад, Winaero WEI tool.

Жорсткий диск (HDD, вінчестер)

Магнітний жорсткий дискявляє собою якийсь механічний пристрій, що складається з декількох дисків (віддалено нагадують CD), головок, що читають і записують інформацію на диски, а також електроприводу. Ці диски обертаються на величезній швидкості - мінімум 5400 оборотів за хвилину, але найчастіше 7200 об/хв, а буває взагалі швидкість досягає позначки вище 10 000 об/хв. А магнітні головки, ковзаючи поверхнею дисків, обробляють інформацію. Уявляєте цю конструкцію? Все механічне, рухоме та галасливе.

Твердотільний накопичувач (SSD накопичувач)

ТвердотільнийSSD накопичувач (SolidStateDrive)– це запам'ятовуючий пристрій, який ґрунтується на мікросхемах. У ньому немає жодних обертових або рухомих частин. SSD накопичувачі набагато компактніші і легші за своїх конкурентів. Швидкість читання/запису в багато разів перевищує швидкість звичайного HDD вінчестера.

Зліва SSD, праворуч HDD. Візуально відрізнити їх не складе жодних труднощів

HDD чи SSD. Порівняння накопичувачів

На додаток хотілося б відзначити, що допустима температура роботи вище у SSD, хоча за фактом власними силами вони практично не нагріваються. Також SSD накопичувачі набагато стійкіші до механічних пошкоджень. А з недоліків у SSD накопичувачів можна відзначити вартість за 1Гб та обмеженість циклів перезапису. Тим не менш, можете не боятися їх встановлювати, адже навіть при перезаписі 20 Гб інформації на день, вам теоретично вистачить ресурсу використання SSD накопичувача мінімум на 5 років.

Вибираючи твердотільний накопичувач SSD для домашнього використання, ви можете зіткнутися з такою характеристикою як тип пам'яті і запитати про те, що краще - MLC або TLC (також вам можуть зустрітися й інші варіанти позначення типу пам'яті, наприклад, V-NAND або 3D NAND ).

Типи флеш пам'яті, що використовується в SSD для домашнього використання

У SSD використовується флеш-пам'ять, що є спеціальним чином організовані осередки пам'яті на базі напівпровідників, які можуть відрізнятися за типом.

Загалом флеш пам'ять, що використовується в SSD може ділитися на такі типи.

• За принципом читання-запису практично всі наявні у продажу споживчі SSD мають тип NAND.
• За технологією зберігання інформації пам'ять поділяється на SLC (Single-level Cell) та MLC (Multi-level Cell). У першому випадку осередок може зберігати один біт інформації, у другому – більше одного біта. При цьому в SSD для домашнього використання ви не зустрінете SLC пам'ять, тільки MLC.

У свою чергу, TLC теж відноситься до типу MLC, відмінність полягає в тому, що замість 2 біт інформації може зберігати 3 біт інформації в комірці пам'яті (замість TLC ви можете зустріти позначення 3-bit MLC або MLC-3). Тобто TLC є підвидом MLC пам'яті.

Що краще - MLC чи TLC

У загальному випадку пам'ять MLC має переваги над TLC, основні з яких:

• Вища швидкість роботи.
• Більше тривалий термін служби.
• Найменше енергоспоживання.

Недолік - вища ціна MLC порівняно з TLC.

Однак слід мати на увазі, що йдеться саме про «загальний випадок», у реальних пристроях, представлених у продажу, ви можете побачити:

• Рівну швидкість роботи (за інших рівних параметрів) для SSD з пам'яттю TLC і MLC, що підключаються за інтерфейсом SATA-3. Більш того, окремі накопичувачі на базі пам'яті TLC з інтерфейсом PCI-E NVMe іноді можуть бути швидше за подібні за ціною накопичувачів з пам'яттю PCI-E MLC (проте, якщо говорити про «топові», найдорожчі і найшвидші SSD, у них все-таки зазвичай використовується пам'ять MLC, але теж завжди).
• Великі гарантійні терміни служби (TBW) для пам'яті TLC одного виробника (або однієї лінійки накопичувачів), порівняно з пам'яттю MLC іншого виробника (або іншої лінійки SSD).
• Аналогічно з енергоспоживанням - наприклад, накопичувач SATA-3 з пам'яттю TLC може споживати в десять разів менше енергії, ніж PCI-E накопичувач з пам'яттю MLC. Більше того, для одного типу пам'яті та одного інтерфейсу підключення різниця в електроспоживання також дуже відрізняється залежно від конкретного накопичувача.

І це не всі параметри: швидкість, термін служби та енергоспоживання також відрізнятимуться від «покоління» накопичувача (новіші, як правило, більш досконалі: в даний час SSD продовжують розвиватися і вдосконалюватися), його загального обсягу та кількості вільного місця при використанні та навіть температурного режиму при використанні (для швидких накопичувачів NVMe).

В результаті, суворий і точний вердикт про те, що MLC краще TLC винести не можна - наприклад, придбавши більш ємний і новий SSD з TLC і кращим набором характеристик, ви можете виграти за всіма параметрами порівняно з придбанням накопичувача з MLC за аналогічною ціною .е. слід враховувати всі параметри, а починати аналіз з доступного бюджету на покупку (наприклад, якщо говорити при бюджеті до 10000 рублів, зазвичай накопичувачі з пам'яттю TLC будуть краще MLC як для SATA, так і для PCI-E пристроїв).

Накопичувачі SSD із пам'яттю V-NAND, 3D NAND, 3D TLC тощо.

В описах SSD накопичувачів (особливо якщо мова про Samsung та Intel) у магазинах та оглядах ви можете зустріти позначення V-NAND, 3D-NAND та аналогічні для типів пам'яті.

Таке позначення говорить про те, що осередки флеш-пам'яті розміщені на чіпах у кілька шарів (у простих чіпах осередки розміщені в одному шарі, докладніше – на Вікіпедії), при цьому це та ж пам'ять TLC або MLC, тільки не скрізь це позначається явно: наприклад, для SSD від Samsung ви побачите тільки те, що використовується V-NAND пам'ять, проте інформацію про те, що в лінійці EVO застосована V-NAND TLC, а в лінійці PRO-V-NAND MLC доведеться пошукати.

Чи краще 3D NAND, ніж «плоська» (planar) пам'ять? Вона дешевше у виробництві і тести говорять про те, що на сьогоднішній день для пам'яті TLC варіант з багатошаровим розміщенням зазвичай більш ефективний і надійний (більше того, Samsung заявляє про те, що в пристроях їхнього виробництва пам'ять V-NAND TLC має кращі характеристики продуктивності і термін служби, ніж planar MLC). Однак, для пам'яті MLC, у тому числі в рамках пристроїв одного виробника, це може бути не так.

Тобто. Знову ж таки, все залежить від конкретного пристрою, вашого бюджету та інших параметрів, які слід вивчити перед покупкою SSD.

Звичайно, я б радий рекомендувати Samsung 960 Pro хоча б на 1 Тб як непоганий варіант для домашнього комп'ютера або ноутбука, але зазвичай купуються дешевші диски, для яких доводиться уважно вивчати весь набір характеристик і зіставляти їх з тим, що потрібно від накопичувача.

Твердотільні накопичувачі або SSD (solid-state drive), тобто такі, в основі яких лежать не магнітні пластини, а флеш-пам'ять, стали однією з найбільш вражаючих комп'ютерних технологій останнього десятиліття. У порівнянні з класичними жорсткими дисками вони пропонують помітно більш високі швидкості передачі даних і на порядки нижчий час відгуку, і тому їхнє застосування піднімає чуйність дискової підсистеми на новий рівень. У результаті комп'ютер, у якому використовується твердотільний накопичувач, пропонує користувачеві по-справжньому швидку реакцію на звичайні дії на кшталт завантаження операційної системи, запуску програм та ігор чи відкриття файлів. І це означає, що немає жодних причин для того, щоб ігнорувати прогрес і не використовувати SSD при складанні нових або модернізації старих персональних комп'ютерів.

Поява настільки проривної технології було оцінено багатьма користувачами. Попит на твердотільні накопичувачі споживчого рівня лавиноподібно зріс, а до виробництва SSD стали приєднуватися нові і нові компанії, які намагаються урвати свою частку на зростаючому і перспективному ринку. З одного боку, це добре – висока конкуренція породжує встановлення вигідних споживачів цін. Але з іншого – на ринку клієнтських твердотільних накопичувачів виникає бардак та плутанина. Десятки виробників пропонують сотні розрізняються між собою за характеристиками SSD, і знайти в такому різноманітті відповідне рішення для кожного конкретного випадку стає дуже непросто, особливо без досконалого знання всіх тонкощів. У цій статті ми спробуємо висвітлити основні питання, що стосуються вибору твердотільних накопичувачів, і дамо свої рекомендації, які дозволять при покупці SSD здійснити більш-менш усвідомлений вибір та отримати у своє розпорядження продукт, який буде цілком гідним варіантом щодо поєднання ціни та споживчих якостей.

Проповідуваний нами алгоритм вибору дуже складний розуміння. Ми пропонуємо не зациклюватися на особливостях апаратних платформ та контролерів, що використовуються у різних моделях SSD. Тим більше, що їхня кількість давно вийшла за розумні межі, а різниця в їх споживчих властивостях нерідко може бути простежена лише фахівцями. Натомість вибір краще будувати виходячи з дійсно важливих факторів - використовуваного інтерфейсу, типу встановленої в тому чи іншому накопичувачі флеш-пам'яті і того, яка фірма виробила кінцевий продукт. Говорити ж про контролерів має сенс лише в окремих випадках, коли це дійсно має визначальне значення, і ми опишемо такі випадки окремо.

Форм-фактори та інтерфейси

Найбільш поширені SSD, що володіють інтерфейсом SATA. Це той самий інтерфейс, що застосовується в класичних механічних жорстких дисках. Тому більшість SATA SSD і виглядають схожим на мобільний HDD чином: вони упаковуються в 2,5-дюймові корпуси з висотою 7 або 9 мм. Такий SSD можна встановити в ноутбук на місце старого 2,5-дюймового жорсткого диска, а можна без будь-яких проблем використовувати його і в настільному комп'ютері замість 3,5-дюймовим HDD.

Твердотілі накопичувачі, що використовують інтерфейс SATA, стали свого роду правонаступниками HDD, і це обумовлює їхнє повсюдне поширення та найширшу сумісність із існуючими платформами. Однак сучасна версія SATA-інтерфейсу розрахована на максимальну швидкість передачі даних лише на рівні 6 Гбіт/с, яка здається неймовірною для механічних жорстких дисків, але не для SSD. Тому продуктивність найбільш потужних моделей SATA SSD визначається не так їх можливостями, як пропускною здатністю інтерфейсу. Це не особливо заважає масовим твердотільних накопичувачів розкривати свою високу швидкість, але найбільш продуктивні моделі SSD для ентузіастів інтерфейс SATA намагаються оминати. Тим не менш, саме SATA SSD є найкращим варіантом для сучасної загальновживаної системи.

Широко використовується SATA-інтерфейс і SSD, розрахованих на компактні мобільні системи. У них додаткові обмеження накладаються на розмір комплектуючих, тому накопичувачі для таких застосувань можуть випускатися у спеціалізованому форм-факторі mSATA. Твердотільні накопичувачі цього формату є невеликою дочірньою картою з напаяними мікросхемами і встановлюються в спеціальні слоти, що є в деяких ноутбуках і неттопах. Перевага mSATA SSD полягає виключно в мініатюрності, ніяких інших плюсів у mSATA немає - це точно такі ж SATA SSD, що і випускаються в 2,5-дюймових корпусах, але в більш компактному виконанні. Тому купувати такі накопичувачі слід лише для модернізації систем, в яких є роз'єми mSATA.

У той час як пропускна здатність інтерфейсу SATA стає недостатньою для швидкісних моделей SSD, а PCIe-накопичувачі громіздкі і вимагають для своєї установки окремого повнорозмірного слота, на сцену поступово виходять накопичувачі, виконані у форм-факторі M.2. Схоже, що саме M.2 SSD мають шанс стати наступним загальноприйнятим стандартом, і вони будуть не менш популярними, ніж SATA SSD. Проте треба пам'ятати, що M.2 – це ще один новий інтерфейс, лише специфікація типорозміру карт і розведення необхідного їм разъема. А працюють M.2 SSD за цілком звичними інтерфейсами SATA або PCI Express: залежно від конкретної реалізації накопичувача допускається як один, так і інший варіант.

До речі, якщо ваша настільна система не обладнана роз'ємом M.2, а встановити такий накопичувач все-таки хочеться зробити це завжди можливо за допомогою плати-перехідника. Такі рішення випускаються як виробниками материнських плат, і численними дрібними виробниками будь-якої периферії.

Типи флеш-пам'яті та надійність накопичувачів

Ще зовсім недавно різниця між різними типами флеш-пам'яті полягала лише в тому, скільки біт даних зберігається в кожному осередку NAND, і це поділяло пам'ять на три різновиди: SLC, MLC та TLC. Однак тепер виробники освоюють у своїх напівпровідникових технологіях нові підходи до компонування осередків і підвищення їхньої надійності, і ситуація стала значно складнішою. Тим не менш, ми перерахуємо основні варіанти флеш-пам'яті, які можна зустріти в сучасних твердотільних накопичувачах для звичайних користувачів.

Розумною альтернативою SLС-пам'яті з більш високою щільністю зберігання даних у напівпровідникових NAND-кристалах і нижчою ціною MLC NAND. У такій пам'яті в кожному осередку зберігається вже по два біти інформації. Швидкість роботи логічної структури MLC-пам'яті залишається досить хорошому рівні, але витривалість знижується приблизно до трьох тисяч циклів перезапису. Тим не менш, MLC NAND використовується сьогодні в переважній більшості високопродуктивних твердотільних накопичувачів, а рівень її надійності цілком достатній для того, щоб виробники SSD не тільки давали на свої продукти п'ятирічну або навіть десятирічну гарантію, але й обіцяли можливість перезапису повної ємності накопичувача кілька сотень разів. .

Для тих самих застосувань, де інтенсивність операцій запису дуже висока, наприклад, для серверів, виробники SSD збирають рішення на базі спеціальної eMLC NAND. З погляду принципів роботи це повний аналог MLC NAND, але з підвищеною стійкістю до постійних перезаписів. Така пам'ять виготовляється з найкращих добірних напівпровідникових кристалів і може без проблем переносити приблизно втричі велике навантаження, ніж ординарна MLC-пам'ять.

У той же час прагнення до зниження цін на свою масову продукцію змушує виробників переходити на дешевшу, порівняно з MLC NAND пам'ять. У бюджетних накопичувачах останніх поколінь нерідко трапляється TLC NAND– флеш-пам'ять, у кожному осередку якої зберігається по три біти даних. Ця пам'ять приблизно в півтора рази повільніша, ніж MLC NAND, а її витривалість така, що перезаписати в ній інформацію до деградації напівпровідникової структури вдається близько тисячі разів.

Тим не менш, навіть таку хистку TLC NAND у сьогоднішніх накопичувачах можна зустріти досить часто. Число моделей SSD на її основі вже перевалило далеко за десяток. Секрет життєздатності таких рішень полягає в тому, що в них виробники додають невеликий внутрішній кеш, що базується на швидкісній та високонадійній SLC NAND. Саме таким чином вирішується одразу обидві проблеми – як із продуктивністю, так і з надійністю. В результаті SSD на базі TLC NAND отримують швидкості, достатні для насичення SATA-інтерфейсу, а їхня витривалість дозволяє виробникам давати на кінцеві продукти трирічну гарантію.

У той час як у класичній NAND-пам'яті осередки розташовані виключно планарно, тобто у вигляді плоского масиву, 3D NANDу напівпровідникової структурі введено третій вимір, і комірки розташовуються не тільки по осях X і Y, але і в кілька ярусів один над одним. Цей підхід дозволяє вирішити головну проблему - щільність зберігання інформації в такій структурі можна нарощувати не збільшенням навантаження на осередки або їх мініатюризацією, а простим додаванням додаткових шарів. Успішно вирішується у 3D NAND та питання витривалості флеш-пам'яті. Тривимірне компонування дозволяє застосовувати виробничі технології зі збільшеними нормами, які з одного боку дають більш стійку напівпровідникову структуру, а з іншого – усувають взаємний вплив осередків один на одного. В результаті ресурс тривимірної пам'яті в порівнянні з планарною вдається поліпшити приблизно на порядок.

Якщо ж говорити про тривимірну пам'ять Samsung, то на сьогоднішній день вона використовує 32-шаровий дизайн і просувається під власним маркетинговим ім'ям V-NAND. За типом організації осередків у такій пам'яті вона поділяється на MLC V-NANDі TLC V-NAND- І те, і інше - це тривимірна 3D NAND, але в першому випадку кожен окремий осередок зберігає по два біти даних, а в другому - по три. Хоча принцип дії в обох випадках схожий зі звичайною MLC та TLC NAND, за рахунок використання зрілих техпроцесів її витривалість вища, а значить, SSD на базі MLC V-NAND та TLC V-NAND дещо краще за надійністю, ніж SSD зі звичайною MLC та TLC NAND.

Втім, говорячи про надійність твердотільних накопичувачів, необхідно мати на увазі, що від ресурсу флеш-пам'яті, що використовується в них, вона залежить лише опосередковано. Як показує практика, сучасні споживчі SSD, зібрані на якісній NAND-пам'яті будь-якого типу, насправді здатні перенести запис сотень терабайт інформації. І це з лишком покриває потреби більшості користувачів персональних комп'ютерів. Вихід ж накопичувача з ладу при вичерпанні ним ресурсу пам'яті - це скоріше надзвичайна подія, яка може бути пов'язана лише з тим, що SSD використовується при занадто інтенсивному навантаженні, для якої він насправді не призначався спочатку. У більшості випадків поломки SSD відбуваються з інших причин, наприклад, від перебоїв живлення або помилок в їх мікропрограмі.

Тому разом з типом флеш-пам'яті дуже важливо звертати увагу на те, яка компанія виготовила конкретний накопичувач. Найбільші виробники мають у своєму розпорядженні потужніші інженерні ресурси і краще дбають про свою репутацію, ніж невеликі фірми, змушені конкурувати з грандами, використовуючи насамперед ціновий аргумент. Внаслідок цього SSD великих виробників загалом надійніші: у них використовуються свідомо якісні компоненти, а досконале налагодження мікропрограми одна із найважливіших пріоритетів. Це підтверджується і практикою. Частота звернень щодо гарантії (за загальнодоступною статистикою одного з європейських дистриб'юторів) менша у тих SSD, які вироблені більшими компаніями, про які ми докладніше поговоримо в наступному розділі.

Виробники SSD, про які слід знати

Серед таких «стовпів», у яких тримається весь ринок твердотільних накопичувачів, можна назвати лише кілька імен. І насамперед це – Samsung, Яка на даний момент володіє вельми значною 44-відсотковою ринковою часткою. Іншими словами, майже кожен другий проданий SSD зроблено саме Samsung. І такі успіхи зовсім невипадкові. Компанія не тільки самостійно робить флеш-пам'ять для своїх SSD, але й обходиться взагалі без будь-якої сторонньої участі у проектуванні та виробництві. У її твердотільних накопичувачах використовуються апаратні платформи, від початку і до кінця сконструйовані власними інженерами та вироблені на власних потужностях. В результаті передові накопичувачі Samsung нерідко відрізняються від конкуруючих продуктів своєю технологічною просунутістю - в них можна зустріти такі прогресивні рішення, які в продукції інших фірм з'являються істотно пізніше. Наприклад, накопичувачі, засновані на 3D NAND, зараз присутні виключно в асортименті компанії Samsung. І саме тому на SSD цієї компанії слід звернути увагу ентузіастам, яким імпонує технічна новизна та висока продуктивність.

Другий за величиною виробник SSD споживчого рівня – Kingston, Що володіє приблизно 10-відсотковою ринковою часткою. На відміну від Samsung, ця компанія не займається самостійним випуском флеш-пам'яті і не веде розробок контролерів, а спирається на пропозиції сторонніх виробників NAND-пам'яті та рішення незалежних інженерних команд. Однак саме це дозволяє Kingston конкурувати з гігантами на кшталт Samsung: вміло підбираючи партнерів у кожному конкретному випадку, Kingston пропонує дуже різнобічну лінійку продукції, що добре відповідає потребам різних груп користувачів.

Також ми порадили б звертати увагу на ті твердотільні накопичувачі, які випускаються компаніями. SanDiskта Micron, що використовує торгову марку Crucial. Обидві ці фірми мають власні потужності з випуску флеш-пам'яті, що дозволяє їм пропонувати високоякісні та технологічні SSD з відмінним поєднанням ціни, надійності та швидкодії. Важливо й те, що при створенні своїх продуктів ці виробники спираються на співпрацю з компанією Marvell – одним із найкращих та найбільших розробників контролерів. Такий підхід дозволяє SanDisk і Micron стабільно досягати досить високої популярності їхньої продукції – їхня частка на ринку SSD досягає 9 і 5 відсотків відповідно.

На завершення розповіді про основних гравців ринку твердотільних накопичувачів слід згадати і про компанію Intel. Але, на жаль, не в позитивному ключі. Так, вона теж самостійно виробляє флеш-пам'ять і має у своєму розпорядженні відмінну інженерну команду, здатну проектувати цікаві SSD. Однак Intel зосереджена насамперед на розробках твердотільних накопичувачів для серверів, які розраховані на інтенсивні навантаження, мають досить високу ціну і тому малоцікаві для звичайних користувачів. Її клієнтські рішення грунтуються на дуже старих апаратних платформах, закуповуваних за, і помітно програють у споживчих якостях пропозиціям конкурентів, про які ми говорили вище. Інакше кажучи, використовувати у сучасних персональних комп'ютерах твердотільні накопичувачі компанії Intel ми радимо. Виняток для них можна робити лише в одному випадку - якщо мова йде про високонадійні накопичувачі з eMLC-пам'яттю, які мікропроцесорному гіганту вдаються на відмінно.

Швидкодія та ціни

Тому до критеріїв пошуку доведеться залучити додаткові параметри – продуктивність та ціну. На сьогоднішньому ринку SSD відбулася чітка сегментація: запропоновані продукти відносяться до нижнього, середнього або верхнього рівня і від цього залежить їх ціна, продуктивність, а також і умови гарантійного обслуговування. Найбільш дорогі твердотільні накопичувачі ґрунтуються на найпродуктивніших апаратних платформах і використовують найякіснішу і найшвидшу флеш-пам'ять, більш дешеві – базуються на урізаних платформах і NAND-пам'яті простіше. Накопичувачі ж середнього рівня характеризуються тим, що в них виробники намагаються дотриматися балансу між продуктивністю і ціною.

У результаті бюджетні накопичувачі, що продаються в магазинах, пропонують питому ціну на рівні $0,3-0,35 за кожен гігабайт. Моделі середнього рівня дорожчі – їхня вартість становить $0,4-0,5 за кожен гігабайт об'єму. Питомі ціни флагманських SSD цілком можуть доходити до $0,8-1,0 за гігабайт. У чому різниця?

Рішення верхньої цінової категорії, які в першу чергу орієнтовані на аудиторію ентузіастів, це високопродуктивні SSD, які використовують для свого включення до системи шину PCI Express, яка не обмежує максимальну пропускну здатність передачі даних. Такі накопичувачі можуть бути виконані у вигляді M.2 або PCIe-карток і забезпечують швидкості, що в рази перевищують швидкодію будь-яких SATA-накопичувачів. При цьому в їх основі використовуються спеціалізовані контролери Samsung, Intel або Marvell та найякісніша та швидкодіюча пам'ять типів MLC NAND або MLC V-NAND.

У середньому ціновому сегменті грають SATA-накопичувачі, що підключаються за SATA-інтерфейсом, проте здатні при цьому задіяти (майже) всю його пропускну здатність. Такі SSD можуть використовувати різні контролери розробки Samsung або Marvell та різну якісну MLC або V-NAND пам'ять. Проте в цілому їхня продуктивність приблизно однакова, оскільки більше залежить від інтерфейсу, ніж від потужності начинки накопичувача. Виділяються такі SSD і натомість більш дешевих рішень як продуктивністю, а й розширеними умовами гарантії, термін якої встановлюється п'ять чи навіть десять років.

Бюджетні накопичувачі - найчисленніша група, в якій знаходять місце абсолютно різношерсті рішення. Однак у них і спільні риси. Так, контролери, які застосовуються у недорогих SSD, зазвичай мають урізаний рівень паралелізму. Крім того, найчастіше це процесори, створені невеликими тайванськими інженерними командами на кшталт Phison, Silicon Motion чи JMicron, а не командами розробників зі світовим ім'ям. За своєю продуктивністю бюджетні накопичувачі до рішень вищого класу, природно, не дотягують, що особливо помітно при випадкових операціях. Крім того, флеш-пам'ять, що потрапляє в накопичувачі нижнього цінового діапазону, теж до найвищого рівня, природно, не відноситься. Зазвичай тут зустрічається або дешева MLC NAND, випущена за тонкими виробничими нормами, або взагалі TLC NAND. Внаслідок цього терміни гарантії на такі SSD скорочені до трьох років, значно нижчим буває і декларований ресурс перезапису. Високопродуктивні SSD

Samsung 950 PRO. Цілком природно, що найкращі SSD споживчого рівня варто шукати в асортименті компанії, яка займає на ринку домінуюче становище. Так що якщо ви хочете отримати в своє розпорядження накопичувач преміального класу, який свідомо перевершує будь-які інші SSD за швидкістю, то можете сміливо купувати найновіший Samsung 950 PRO. В його основі лежить власна апаратна платформа Samsung, в якій задіяна передова MLC V-NAND другого покоління. Вона забезпечує не лише високу продуктивність, а й хорошу надійність. Але слід мати на увазі, що Samsung 950 PRO входить у систему по шині PCI Express 3.0 x4 і виконаний у вигляді карти форм-фактора M.2. І є ще одна тонкість. Цей накопичувач працює за протоколом NVMe, тобто сумісний лише з новітніми платформами та операційними системами.

Тестування та огляд Kingston HyperX Predator SSD.

Твердотільні накопичувачі середнього рівня

Samsung 850 EVO. Заснований на власній апаратній платформі Самсунг, яка включає новаторську флеш-пам'ять типу TLC V-NAND, накопичувач Samsung 850 EVO пропонує відмінне поєднання споживчих характеристик. При цьому його надійність не викликає жодних нарікань, а технологія SLC-кешування TurboWrite дозволяє повністю використовувати пропускну здатність SATA-інтерфейсу. Особливо привабливими нам видаються варіанти Samsung 850 EVO з ємністю від 500 Гбайт і вище, які мають SLC-кеш більшого розміру. До речі, у цій лінійці є й унікальний SSD з об'ємом 2 Тбайт, аналогів якого взагалі немає. До всього перерахованого слід додати, що на Samsung 850 EVO поширюється п'ятирічна гарантія, причому власники накопичувачів даного виробника завжди можуть звернутися до будь-якого з розкиданих країн численних сервіс-центрів цієї компанії.

Тестування та огляд SanDisk Extreme Pro.

Crucial MX200. Є дуже непоганий SATA SSD середнього рівня та асортимент Micron. Crucial MX200 використовує вироблену цією фірмою MLC-пам'ять і подібно до SanDisk Extreme Pro грунтується на контролері Marvell. Однак модель MX200 додатково посилена технологією динамічного SLC-кешування Dynamic Write Acceleration, яка піднімає продуктивність SSD вище за середній рівень. Щоправда, використовується вона лише в моделях з ємністю 128 і 256 Гбайт, тож насамперед інтерес представляють саме вони. Також дещо гірше у Crucial MX200 і умови гарантії – її термін встановлений лише у три роки, але як компенсація Micron продає свої SSD трохи дешевше за конкурентів.

Бюджетні моделі

Kingston HyperX Savage SSD. Компанія Kingston пропонує бюджетний SSD, заснований на повноцінному восьмиканальному контролері, чим він підкуповує. Правда, у HyperX Savage використовується розробка Phison, а не Marvell, зате флеш-пам'ять – нормальна MLC NAND, яку Kingston купує у Toshiba. У результаті, рівень продуктивності, що забезпечується HyperX Savage, трохи нижче середнього, а гарантія на нього – трирічна, але серед бюджетних пропозицій цей накопичувач виглядає досить впевнено. Крім того, HyperX Savage ефектно виглядає і його буде приємно встановити у корпус із вікном.

Тестування та огляд Kingston HyperX Savage SSD.

Crucial BX100. Цей накопичувач простіше, ніж Kingston HyperX Savage, і в його основі лежить урізаний 4-канальний контролер Silicon Motion, але незважаючи на це продуктивність Crucial BX100 зовсім непогана. Крім того, Micron використовує в цьому SSD свою власну MLC NAND, що в результаті і робить цю модель вельми цікавою бюджетною пропозицією, що пропонується іменитим виробником і не викликає претензій користувачів до надійності.

SSD і HDD – два різновиди жорстких дисків, які застосовуються під час створення комп'ютерів. У цій статті ми докладно розберемо їх відмінності, плюси та мінуси.

SSD жорсткі диски

Таким чином, гібридний жорсткий диск складається із звичайного жорсткого диска з магнітним диском та вбудованої флеш-пам'яті. Гібридні жорсткі диски оцінюються нарівні зі звичайними жорсткими дисками, але вибір набагато менший. Ціна, це жорсткий диск у поєднанні з флеш-пам'яттю та заощаджує гроші.

Швидкість роботи HDD-дисків значно нижча ніж у SDD: записуючий пристрій не так досконало, тому не здатний записувати інформацію з тією швидкістю, з якою аналогічну процедуру робить SDD. Диск, внаслідок механічних обмежень, немає можливості рухатися досить швидко, щоб становити належну конкуренцію SSD.

• Швидкість неправильна.
• Отже, приблизно третина, що теоретично.

Диск SSD має зовсім інший принцип дії. Принцип збереження даних у ньому не механічний (як HDD), а електронний, з допомогою мікросхем. Ця система використовується, наприклад, у flash-накопичувачах, що активно використовуються в життєдіяльності. Зберігач інформації типу SSD може бути заснований або на оперативній пам'яті або на флеш-пам'яті. Їх в основному використовують на мобільних пристроях, ноутбуках, смартфонах. Для підвищення продуктивності пристрої можуть бути використані і в персональному комп'ютері, разом з магнітним жорстким диском. Деякі моделі поєднують у собі принцип і твердотільного, і магнітного накопичувача.

• Потужність: обертання магнітного диска досить неприємно.
• Зношування та пошкодження.
• Знову ж таки, диск, що обертається, є проблемою.
• Він дуже сприйнятливий до вібрацій, і з-за повороту очікується зношування.

Оскільки ця цифра досить висока, це займе більше часу, але після кількох років інтенсивного використання, продуктивності та відмови можна очікувати. Оскільки вся операційна система має працювати набагато швидше. Він набагато стабільніший і тому може бути добре транспортований і безтурботний. Яка ваша думка на цю тему? У вас є інші переваги та недоліки для відповідних носіїв?

Багато хто вважає, що з часом диски SSD витіснять HDD. І це певною мірою справедливо, тому що вони мають ряд концептуальних переваг. Тим не менш, накопичувачі на основі мікросхем мають свої недоліки, які призупиняють процес загальної відмови від магнітних жорстких дисків.

У чому недоліки дисків HDD і чому від них намагаються відмовитися? Мабуть, головна причина – швидкість передачі даних. Застарілі механічні методи не можуть працювати з інформацією так швидко, як мікросхеми. Тому диски SSD працюють набагато швидше. З іншого боку, магнітні жорсткі диски використовують у кілька разів більше електроенергії, видають шуми (на відміну безшумних SSD) і власними силами тендітні. Незважаючи на це, вони залишаються в активній експлуатації через недосконалість накопичувачів з мікросхемами.

На поточному ринку є безліч різновидів апаратного забезпечення, які можуть бути встановлені на комп'ютері. Кожна модифікація впливає, меншою чи більшою мірою, на ефективність нашого обладнання. І так, ми називаємо їх одиницями зберігання, тому що це залежить від того, який з них ми можемо назвати жорстким диском чи ні. Фактично ми повинні дивитися на кожен з компонентів і знати, як вони поводяться один з одним. Крім того, при виборі комп'ютера ми повинні добре подумати, що він має намір використовувати.

Все в порядку, і це аж ніяк не викликає заперечень, але ми можемо сказати, що це не найкращий спосіб оптимізувати вашу продуктивність, тому що ви недовикористовуватимете свої можливості. Фізично це диск, а блок зберігання. Це не працює, оскільки вони традиційно працювали на дисках, але вони статичні. Щоб записувати чи шукати інформацію, жорсткий диск повинен обертатися, а читач чи голка – шукати, де зберігається інформація.

Жорсткі диски бувають двох видів HDD та SSD. HDD складається з круглих намагнічених пластин, на них зберігається інформація, і головка, що зчитує, яка цю інформацію зчитує. Круглі пластини зазвичай обертаються 5400 і 7200 об/хв, буває, що їх швидкість досягає 10к і 15к, але це вже в серверних варіантах. Крім швидкості жорсткі диски також відрізняються розміром, розмір позначається шириною в дюймах, 2,5 дюймів використовуються в ноутбуках і 3,5 дюймів використовуються в системних блоках.

SSD диск являє собою велику флешку, але з високою швидкістю читання та запису, чим менше обсяг файлів тим суттєвішою стає різниця між SSD та звичайним жорстким диском.

Перевага SSD.

Просто перенести один великий файл справа нехитра. Для перенесення одного великого файлу у SSD диска піде в 3 та в 4 рази менше часу ніж у HHD диска, не кажучи вже про безліч операцій з маленькими файлами, і з ними у HDD диска великі проблеми. Наприклад нам потрібно скопіювати безліч фотографій або навіть просто завантажується Windows, HDD при цьому витрачає більшу частину часу на пошук необхідних секторів на пластині і переміщення головок, що зчитують, а SSD диск не морочиться він просто видає потрібні дані. У результаті SSD може випередити звичайний жорсткий диск в 50-60 разів, так що будь-яка програма встановлена ​​на SSD буде запускатися в кілька разів швидше. Також до плюсів SSD можна віднести неймовірну міцність (цим дискам не страшні удари та падіння).

Мінуси диска SSD.

Перший мінусце його ціна. SSD набагато дорожчий за HDD. Наприклад, за одну і ту ж суму можна дозволити HDD диск з пам'яттю 1 терабайт або SSD диск з пам'яттю 120 гігабайт.
Другий мінус. З диска SSD не можна відновити інформацію. Якщо ви випадково видалили файл, то все, відновити файл ніяк не вийде на відміну від HDD диска. Файли в диску HDD можна досить просто відновити за допомогою спеціальних програм.
Третій мінус. SSD диск виходить з ладу зазвичай лише цілком. Тобто якщо з якоїсь причини у вас стався стрибок напруги, то SSD згоряє повністю з усіма файлами. HDD в такому випадку згорить лише невелика плата, а всі файли залишаться на магнітних дисках. Плату можна буде відновити.
Четвертий мінусце обсяг, зараз у будь-якому магазині HDD диск можна знайти на 2-3 та більше терабайт. А SSD тим часом дорослі лише 512 гігабайт, хоча це теж рідкість у продажу зазвичай зустрічаються на 256 і менше.
П'ятий мінус. Це обмежена кількість циклів перезапису. Це сумнівний мінус кількість перезапису в середньому 3000 циклів, проте зараз вже є флеш-пам'ять із 5000 циклів перезапису. Якщо у вас диск з розміром 120 гігабайт та кількістю перезапису 3000 циклів, то вам його має вистачити за умови, якщо ви щодня записуватимете на нього 120 гігабайт, на 8 років.

Плюси диска SSD.

Перший плюс.Це швидкість роботи це найважливіший плюс тому що швидкість запису та зчитування у SSD диска значно перевищує швидкість HDD диска, в середньому воно більше в 50 разів.
Другий плюс.Це рівень шуму 0 децибел. SSD диск не видає жодного шуму через відсутність у ньому рушійних частин.
Третій плюс.Удару та вібро міцність. SSD диск не боїться падіння ні вібрацій.
Четвертий плюс.Низьке енергоспоживання. Тривалість роботи від батареї зростає.
П'ятий плюс.Невелика вага.

Ще донедавна при покупці нового комп'ютера і виборі накопичувача, у користувача був єдиний вибір - жорсткий диск HDD. І тоді нас цікавило лише два параметри: швидкість обертання шпинделя (5400 або 7200 RPM), ємність диска та об'єму кешу.

Давайте розберемося в плюсах та мінусах обох типів накопичувачів та проведемо наочне порівняння HDD та SSD.

Принцип роботи

Традиційний накопичувач або як його прийнято називати ПЗП (постійний пристрій) необхідний для зберігання даних навіть після повного відключення живлення. На відміну від ОЗУ (оперативного пристрою) або RAM, дані, що зберігаються в пам'яті, не стираються після вимкнення комп'ютера.

Класичний жорсткий диск складається з декількох металевих «млинців» з магнітним покриттям, а зчитування та запис даних відбувається за допомогою спеціальної головки, яка переміщається над поверхнею диска, що обертається на високій швидкості.

У твердотільних накопичувачів зовсім інший принцип роботи. У SSD геть-чисто відсутні рухомі компоненти, а його «начинки» виглядають як набір мікросхем флеш-пам'яті, розміщених на одній платі.

Такі чіпи можуть встановлюватися як на материнську плату системи (для компактних моделей ноутбуків і ультрабуків), на карту PCI Express для стаціонарних комп'ютерів або спеціальний слот ноутбука. Використовувані SSD-чіпи відрізняються від тих, що ми бачимо у флешці. Вони значно надійніші, швидші і довговічніші.

Історія дисків

Жорсткі магнітні диски мають досить тривалу (зрозуміло, за мірками розвитку комп'ютерних технологій) історію. У 1956 році компанія IBM випустила маловідомий комп'ютер IBM 350 RAMAC, який був оснащений величезним за тими мірками накопичувачем інформації у 3,75 МБ.

У цих шафах можна було зберігати цілих 7,5 МБ даних

Для побудови такого жорсткого диска довелося встановити 50 металевих круглих пластин. Діаметр кожної складав 61 сантиметр. І вся ця велетенська конструкція могла зберігати... всього одну MP3-композицію з низьким бітрейтом 128 Кб/с.

Аж до 1969 року цей комп'ютер використовувався урядом та науково-дослідними інститутами. Ще якихось 50 років тому жорсткий диск такого обсягу цілком влаштовував людство. Але стандарти кардинально змінилися на початку 80-х.

На ринку з'явилися дискети формату 5,25-дюймів (13,3 сантиметри), а трохи пізніше і 3,5- та 2,5-дюймові (ноутбучні) варіанти. Зберігати такі дискети могли до 1,44 МБ-даних, а ряд комп'ютерів і на той час поставлялися без жорсткого диска. Тобто. Для запуску операційної системи або програмної оболонки потрібно було вставити дискету, після чого ввести кілька команд і потім приступати до роботи.

За всю історію розвитку вінчестерів було змінено кілька протоколів: IDE (ATA, PATA), SCSI, який пізніше трансформувався у відомий SATA, але всі вони виконували єдину функцію «з'єднувального мосту» між материнською платою і вінчестером.

Від 2,5 і 3,5-дюймових флоппі-дисків ємністю півтори тисячі кілобайт, комп'ютерна індустрія перейшла на жорсткі диски такого ж розміру, але в тисячі разів великим обсягом пам'яті. Сьогодні обсяг топових 3.5-дюймових HDD-накопичувачів досягає 10 ТБ (10240 ГБ); 2.5-дюймових – до 4 ТБ.

Історія твердотільних SSD-накопичувачів значно коротша. Про випуск пристрою для зберігання пам'яті, яке було б позбавлене елементів, що рухаються, інженери задумалися ще на початку 80-х. Поява в цю епоху так званої бульбашкової пам'ятібуло зустрінуто дуже вороже і ідея, запропонована французьким фізиком П'єром Вейсс ще в 1907 році в комп'ютерній індустрії не прижилася.

Суть бульбашкової пам'яті полягала в розбитті намагніченого пермалою на макроскопічні області, які мали б спонтанну намагніченість. Одиницею виміру такого накопичувача були бульбашки. Але найголовніше - в такому накопичувачі не було елементів, що апаратно рухаються.

Про бульбашкову пам'ять дуже швидко забули, а згадали лише під час розробки накопичувачів нового класу – SSD.

У ноутбуках SSD з'явилися лише наприкінці 2000-х. У 2007 році на ринок вийшов бюджетний ноутбук OLPC XO-1, оснащений 256 МБ оперативної пам'яті, процесором AMD Geode LX-700 з частотою 433 МГц і головною родзинкою - NAND флеш-пам'яттю на 1 ГБ.

OLPC XO-1 став першим ноутбуком, який використовував твердотільний накопичувач. А незабаром до нього приєдналася легендарна лінійка нетбуків від Asus EEE PC з моделлю 700, куди виробник встановив 2-гігабайтний SSD-диск.

В обох ноутбуках пам'ять встановлювалася прямо на материнську плату. Але незабаром виробники переглянули принцип організації накопичувачів і затвердили 2,5-дюймовий формат протоколу SATA.

Місткість сучасних SSD-накопичувачів може досягати 16 ТБ. Нещодавно компанія Samsung представила саме такий SSD, щоправда, в серверному виконанні і з космічною для звичайного обивателя ціною.

Плюси та мінуси SSD та HDD

Завдання накопичувачів кожного класу зводяться до одного: забезпечити користувача операційною системою, що працює, і дозволити зберігати йому персональні дані. Але і SSD, і HDD мають свої характерні особливості.

Ціна

SSD набагато дорожчий за традиційні HDD. Для визначення різниці використовується проста формула: ціна накопичувача поділяється на його ємність. В результаті виходить вартість 1 ГБ ємності у валюті.

Отже, стандартний HDD на 1 ТБ в середньому коштує $50 (3300 руб). Вартість одного гігабайта становить $50/1024 ГБ = $0,05, тобто. 5 центів (3,2 рубля). У світі SSD все набагато дорожче. SSD ємністю в 1 ТБ в середньому обійдеться в $220, а ціна за 1 ГБ за нашою нескладною формулою складе 22 центи (14,5 рублів), що в 4.4 рази дорожче за HDD.

Тішить те, що вартість SSD стрімко знижується: виробники знаходять дешевші рішення для виробництва накопичувачів та ціновий розрив між HDD та SSD скорочується.

Середня та максимальна ємність SSD та HDD

Усього кілька років тому між максимальною ємністю HDD та SSD стояла не лише числова, а й технологічна прірва. Знайти SSD, який би за кількістю інформації, що зберігається, міг змагатися з HDD було неможливо, але сьогодні ринок готовий надати користувачеві і таке рішення. Щоправда, за значні гроші.

Максимальна ємність SSD, що пропонується для споживчого ринку, становить 4 ТБ. Подібний варіант на початку липня 2016 року. І за 4 ТБ простору доведеться викласти $1499.

Базовий обсяг HDD-пам'яті для ноутбуків та комп'ютерів, що випускаються у другій половині 2016 року, становить від 500 ГБ до 1 ТБ. Аналогічні за потужністю та характеристиками моделі, але із встановленим SSD-накопичувачем, задовольняються лише 128 ГБ.

Швидкість SSD та HDD

Так, саме за цей показник переплачує користувач, коли віддає перевагу SSD-сховищу. Його швидкість багаторазово перевершують показники, якими може похвалитися HDD. Система здатна завантажуватися всього за кілька секунд, на запуск великовагових додатків та ігор йде значно менше часу, а копіювання великих обсягів даних з багатогодинного процесу перетворюється на 5-10 хвилин.

Єдине "але" - дані з SSD накопичувача видаляються настільки ж швидко, наскільки копіюються. Тому при роботі з SSD ви можете просто не встигнути натиснути кнопку скасування, якщо одного разу раптово видаліть важливі файли.

Фрагментація

Улюблені «ласощі» будь-якого HDD-вінчестера – великі файли: фільми у форматі MKV, великі архіви та образи BlueRay-дисків. Але варто вам завантажити вінчестер сотнею-другою дрібних файлів, фотографій або MP3-композицій, як зчитуюча голівка і металеві млинці приходять в замішання, внаслідок чого значно падає швидкість запису.

Після заповнення HDD, багаторазового видалення/копіювання файлів жорсткий диск починає працювати повільніше. Це пов'язано з тим, що по всій поверхні магнітного диска розкидані частини файлу і коли ви двічі клацаєте мишкою по якомусь файлу, головка, що зчитує, змушена шукати ці фрагменти з різних секторів. Так витрачається час. Це явище і називається фрагментацією, а як профілактичні заходи, що дозволяють прискорити HDD, передбачено програмно-апаратний процес дефрагментаціїабо впорядкування таких блоків/частин файлів у єдиний ланцюжок.

Принцип роботи SSD кардинально відрізняється від HDD, а будь-які дані можуть записуватись у будь-який сектор пам'яті з подальшим моментальним зчитуванням. Саме тому для накопичувачів SSD дефрагментація не потрібна.

Надійність та термін служби

Пам'ятаєте головну перевагу SSD-накопичувачів? Правильно, відсутність рухомих елементів. Саме тому ви можете використовувати ноутбук із SSD у транспорті, за бездоріжжям чи умовами, неминуче пов'язаними із зовнішніми вібраціями. На стабільності роботи системи та самого накопичувача це не позначиться. Дані, що зберігаються на SSD, не постраждають навіть у разі падіння ноутбука.

HDD все з точністю навпаки. Головка, що зчитує, розташовується всього в декількох мікрометрах від намагнічених болванок, і тому будь-яка вібрація може призвести до появи «битих секторів» - областей, які стають непридатними для роботи. Регулярні поштовхи та необережне поводження з комп'ютером, який працює на базі HDD, призведе до того, що рано чи пізно такий вінчестер просто, говорячи на комп'ютерному жаргоні, «посиплеться» або перестане працювати.

Незважаючи на всі переваги SSD, у них є також дуже істотний недолік - обмежений цикл використання. Він безпосередньо залежить від кількості циклів перезапису блоків пам'яті. Іншими словами, якщо ви щодня копіюватимете/видалятимете/знову копіюватимете гігабайти інформації, то дуже скоро викличте клінічну смерть свого SSD.

Сучасні SSD-накопичувачі оснащені спеціальним контролером, який опікується рівномірним розподілом даних по всіх блоках SSD. Так вдалося значно підвищити максимальний час роботи до 3000 – 5000 циклів.

Наскільки довговічним є SSD? Просто погляньте на цю картинку:

А потім порівняйте з гарантійним терміном експлуатації, який обіцяє виробник саме вашого SSD. 8-13 років для зберігання, повірте, не так і погано. Та й не варто забувати про той прогрес, який призводить до постійного збільшення ємності SSD при їх вартості, що незмінно знижується. Думаю, за кілька років ваш SSD на 128 ГБ можна буде віднести до музейного експонату.

Форм-фактор

Битва розмірів накопичувачів завжди була викликана типом пристроїв, у яких вони встановлюються. Так, для стаціонарного комп'ютера абсолютно некритична установка як 3.5-дюймового, так і 2.5-дюймового диска, а ось для портативних пристроїв, на кшталт ноутбуків, плеєрів і планшетів, потрібен більш компактний варіант.

Найменшим серійним варіантом HDD вважався 1.8-дюймовий формат. Саме такий диск використовувався у вже знятому з виробництва плеєрі iPod Classic.

І як не намагалися інженери, збудувати мініатюрний HDD-вінчестер ємністю понад 320 ГБ їм так і не вдалося. Порушити закони фізики неможливо.

У світі SSD все набагато перспективніше. Загальноприйнятий формат у 2,5-дюйми став таким не через будь-які фізичні обмеження з якими стикаються технології, а лише через сумісність. У новому поколінні ультрабуків від формату 2.5'' поступово відмовляються, роблячи накопичувачі все більш компактними, а корпуси самих пристроїв тоншими.

Шум

Обертання дисків навіть у самому просунутому HDD-вінчестері пов'язане з виникнення шуму. Зчитування та запис даних приводять у рух головку диска, яка з шаленою швидкістю кидається по всій поверхні пристрою, що також викликає характерне потріскування.

SSD-накопичувачі абсолютно безшумні, а всі процеси, що відбуваються всередині чіпів, проходять без будь-якого супутнього звуку.

Підсумок

Підсумовуючи порівняння HDD і SSD, хочеться чітко визначити основні переваги кожного типу накопичувачів.

Переваги HDD:ємні, недорогі, доступні.

Недоліки HDD:повільні, бояться механічних впливів, галасливі.

Переваги SSD:абсолютно безшумні, зносостійкі, дуже швидкі, немає фрагментації.

Недоліки SSD:дорогі, теоретично мають обмежений ресурс експлуатації.

Без перебільшення можна сказати, що одним із найефективніших методів апгрейду старенького ноутбука чи комп'ютера залишається установка SSD-накопичувача замість HDD. Навіть за найсвіжішої версії SATA можна досягти триразового приросту продуктивності.

Відповідаючи питанням, кому потрібен той чи інший накопичувач, наведу кілька аргументів на користь кожного типу.