Міжусобні війни у давньоруській державі. Міжусобиці російських князів
Міжусобиця - внутрішній розбрат, війна між людьми, що живуть на одній території.
Київська Русь з 9 по 11 століття часто стикалася з міжусобними війнами; причиною князівських усобиць була боротьба за владу.
Найбільші княжі міжусобиці на Русі
- Перша усобиця князів (кінець 10 – початок 11 століття). Ворожнеча синів князя Святослава, викликана їх бажанням здобути незалежність від влади Києва.
- Друга усобиця (початок 11 століття). Ворожнеча синів князя Володимира за владу.
- Третя усобиця (друга половина 11 століття). Ворожнеча між синами князя Ярослава Мудрого за владу.
Перша міжусобиця на Русі
Давньоруські князі мали традицію заводити велика кількістьдітей, що було причиною наступних суперечок за право успадкування, оскільки правила успадкування від батька до старшого сина тоді не існувало. Після смерті князя Святослава в 972 році, у нього залишилося троє синів, які мали право на спадщину.
- Ярополк Святославич – він отримав владу у Києві.
- Олег Святославич – отримав владу на території Древлян
- Володимир Святославич отримав владу в Новгороді, а пізніше і в Києві.
Після смерті Святослава його сини отримали одноосібну владу у своїх землях і тепер могли керувати ними за своїм розумінням. Володимир та Олег хотіли здобути повну незалежність для своїх князівств від волі Києва, тому ними були здійснені перші походи один проти одного.
Першим виступив Олег, за його наказом у землях древлян, де правив Володимир, було вбито сина воєводи Ярополка – Сеневельда. Дізнавшись про це, Сеневельд вирішив помститися і змусив Ярополка, якого мав великий впливпіти зі своїм військом на брата Олега.
977 р. - було покладено початок міжусобиці синів Святослава. Ярополк напав на Олега, який не був підготовлений, і древляни разом зі своїм князем змушені були відступати з кордонів до столиці - міста Овруч. В результаті під час відступу князь Олег загинув – був задавлений копитами одного з коней. Деревляни почали підкорятися Києву. Князь Володимир, дізнавшись про загибель брата і сімейну міжусобицю, що почалася, біжить до варягів.
980 р. – Володимир повертається на Русь разом із військом варяг. В результаті битв з військами Ярополка Володимиру вдалося відбити Новгород, Полоцьк і рушити у бік Києва.
Ярополк, дізнавшись про перемоги брата, скликає радників. Один із них умовляє князя виїхати з Києва і сховатися в місті Родні, проте пізніше стає ясно, що радник є зрадником – він вступив у змову з Володимиром і відправив Ярополка до міста, що вмирає з голоду. В результаті, Ярополк змушений розпочати переговори з Володимиром. Він їде на зустріч, однак після прибуття гине від руки двох варязьких воїнів.
Володимир стає князем у Києві та править там аж до своєї смерті.
Друга усобиця на Русі
1015 року помирає князь Володимир, який мав 12 синів. Почалася нова війназа владу між синами Володимира
1015 р. – князем у Києві стає Святополк, який убив своїх братів Бориса та Гліба.
1016 р. – розпочинається боротьба між Святополком та Ярославом Мудрим.
Ярослав, що княжив у Новгороді, зібрав загін з варяг і новгородців і рушив на Київ. Після кривавої битви поблизу міста Любеча Київ був захоплений і Ярослав змушений був відступити. Однак на цьому ворожнеча не закінчилась. У цьому року Ярослав зібрав військо, користуючись підтримкою польського князя, і відвоював Київ, прогнавши Ярослава назад у Новгород. Через кілька місяців Святополк знову був вигнаний з Києва Ярославом, який зібрав нове військо. Цього разу Ярослав назавжди став князем у Києві.
Третя міжусобиця на Русі
Чергова усобиця почалася після смерті Ярослава Мудрого. Великий князь помер у 1054 році, що спровокувало міжусобицю між Ярославичами.
Ярослав Мудрий, боячись чергової ворожнечі, сам розподілив землі між синами:
- Ізяславу – Київ;
- Святославу – Чернігів;
- Всеволоду – Переяслав;
- Ігореві – Володимир;
- В'ячеславу – Смоленськ.
1068 р. - Незважаючи на те, що кожен із синів мав свою власну долю, всі вони не послухалися волі батька і захотіли претендувати на владу в Києві. Кілька разів замінивши один одного на посаді київського князя, влада остаточно дісталася Ізяславу, як і заповів Ярослав Мудрий.
Після смерті Ізяслава і аж до 15 століття на Русі траплялися князівські усобиці, проте ніколи більше боротьба за владу не була настільки масштабною.
У 1054 м. Ярослав помирає, заповівши Київську Русь перед смертю трьом своїм синам – Ізяславу, Святославу та Всеволоду. Спочатку брати правили тріумвіратом (разом, утрьох).
У 1068 р. у битві на річці Альті військо Ярославичів було розбите половцями- Кочовими племенами - новими ворогами Русі. На чолі половецького війська стояв хан Шарухан. Кияни, бачачи нездатність князів організувати оборону столиці, зажадали від Ізяслава (київського князя) роздати їм зброю. Його відмова спровокувала народне повстання. Ізяслав був вигнаний із Києва, а на престол сів Всеслав – давній ворог Ярославичів.
У 1069 р. Ярославичі повернули Ізяславу престол.
У 1072 р. брати створили другу частину склепіння законів – Російської Правди – Правду Ярославичів. Кровна помста замінена штрафом за вбивство. вірою. Обсяг віри залежав від соціального стану жителя Русі. Таким чином, ми отримуємо інформацію про соціальну структуру Київської Русі.
Основний шар населення на Русі - «люди»- Вільні селяни-общинники.
Категорії залежного населення представлені смердами(залежними від князя людьми), та холопами(Рабами). Холопи ділилися на ряних(повних) та необільних. Обільні були абсолютно безправні, але саме з них нерідко призначали чиновників, зокрема – тіунів (керівників, що збирають данину і ведуть торгівлю від імені князів чи бояр) та ключників (домоправителів). Серед необельних виділяються закупівлі(боргові раби, «купа» – борг) та рядовичі(Раби за договором, «ряд» - договір). Рабство на Русі мало патріархальний характер і мало мало спільного з класичним античним рабством.
У 1073 р. починається Третя усобиця на Русі- Боротьба між Ярославичами за владу. Престол захоплює Святослав Ярославич, який правив Києвом до смерті (1076 р.). Ізяслав, за допомогою Всеволода, повертається до Києва. Проти Ярославичів виступає у союзі із половцями син Святослава Олег.
1078 р. – битва на Нежатиній ниві між Ярославичами та Олегом Святославичем. Брати перемогли, та Ізяслав загинув.
1078 – 1093 гг. – правління у Києві Всеволода Ярославича.
1093 – 1113 гг. – правління сина Ізяслава Святополка, який, як і його попередники, отримує владу горизонтальною ( «лісничною») системі престолонаслідування, що утвердилася після Ярослава Мудрого. Влада передається не від батька до сина, а «до старшого в роді» - наступного за старшинством брата, а потім старшого з племінників.
У 1097 мм. з ініціативи переяславського князя Володимира Всеволодовича Мономаха (онука Ярослава Мудрого) зібрався з'їзд князів у Любечі. Цілі з'їзду:
Припинення усобиць.
Організація походів проти Степу (проти половців).
Князі домовилися про спільні походи. Вони відбулися у 1103 – 1111 pp. Похід 1111 року – отримав назву « Хрестовий похідпроти степу». Керівник походів Володимир Мономах.
Щоб припинити усобиці князі встановили новий принцип організації влади на Русі: «Кожен і зберігати отчину свою», тобто. князям пропонувалося без огляду на Київ правити власними вотчинами. Це рішення формально проголошувало феодальну роздробленість, але припинення усобиць не сприяло. Стравленням князів між собою активно займався Святополк Ізяславич.
У 1113 м. помер Святополк і у Києві спалахнуло повстання проти лихварів та спекулянтів сіллю, яких він підтримував. Заспокоїти повсталих вдалося лише Володимиру Мономаху, запрошеному на престол.
Заходи Володимира:
«Статут Володимира Мономаха» ( «Статут про різи») - Доповнення до Російської Правди. Разом із Правдою Ярослава та Правдою Ярославичів, які становили першу – Короткий– редакцію Російської Правди, Статут утворює другу – Розлогу. «Статут» обмежив свавілля лихварів. Закупи отримали дозвіл уникати своїх господарів на заробітки.
Організуються походи проти половців. Вони знищені, але змушені вступити у союз із російськими князями.
Створено літературний твір – «Повчання дітей» – перший політичний трактат на Русі.
Колосальний авторитет Володимира Мономаха ( 1113 – 1125 рр.) та його сина Мстислава Великого (1125 – 1132 рр.) ще дозволяв зберігати цілісність Київської Русі, але з 1132 р. починається феодальна роздробленість.
Однією із сумних сторінок нашої історії є роздробленість Стародавню Русьу середні віки. Але міжусобна війна – це не прерогатива давньоруських князівств. Міжфеодальними війнами було охоплено всю Європу, лише у Франції налічувалося 14 великих феодальних майоратів, між якими велися безперервні криваві зіткнення. Міжусобна війна характерна особливістьСередньовіччя.
Слабка влада Києва та лесниче право
Основною причиною виникнення усобиць була слабка централізація влади. Періодично з'являлися сильні лідери, такі як Володимир Мономах або Ярослав Мудрий, що дбають про єдність держави, але, як правило, після їхньої смерті сини знову починали чвари.
А дітей завжди було багато, і кожна гілка роду, що йде від спільного діда Рюрика, намагалася забезпечити собі верховенство. Погіршувала все специфіка престолонаслідування - лествічне право, коли влада передавалася не за прямою спадщиною до старшого сина, а старшого роду. Русь міжусобні війни тріпали до смерті московського князя Василя II Темного, тобто до другої половини XV століття.
Роз'єднаність
На ранніх етапах розвитку держави періодично утворювалися якісь союзи між кількома князями, і війни велися блоками, або на якийсь час вся Київська Русь об'єднувалася для відображення набігів степових народів.
Але все це мало тимчасовий характер, і князі знову замикалися у своїх долях, кожен з яких окремо не мав ні сил, ні ресурсів, щоб об'єднати під своїм керівництвом всю Русь.
Дуже слабка федерація
Міжусобна війна є громадянською війною. Це криваве велике протистояння між жителями однієї країни, об'єднаними у певні групи. Незважаючи на те, що в ті далекі часи наша країна була кількома самостійними державами, в історії вона залишилася як Київська Русь, і єдність її, нехай неактивна, все одно відчувалася. Це була така слабка федерація, мешканці якої називали представників сусідніх князівств іногородцями, а іноземців – чужинцями.
Явні та таємні причини виникнення міжусобиць
Слід зазначити те що, що рішення йти війною на брата приймав як князь, його стояли і городяни, і купецтво, і церква. Княжу владу дуже обмежували і Боярська дума, і міське Віче. Причини міжусобних воєн лежать набагато глибше.
І якщо князівства воювали між собою, то для цього були сильні та численні мотиви, у тому числі і етнічні, економічні та торгові. Етнічні тому, що на околицях Русі формувалися нові держави, населення яких починало говорити на своїх прислівниках і мало свої традиції та устрій. Наприклад, Білорусь та Україна. До відокремленості князівств вело й бажання князів передавати владу з прямої спадщини. Боротьба між ними велася через невдоволення розподілом територій, за київський престол, за незалежність від Києва.
Роз'єднаність братів
Міжусобна війна на Русі почалася ще IX столітті, і дрібні сутички між князями, по суті, не припинялися ніколи. Але були й великі усобиці. Перша суперечка виникла наприкінці X - на початку XI століть, після смерті Святослава. Три його сини, Ярополк, Володимир та Олег, мали різних матерів.
Бабуся, велика княгиняОльга, здатна об'єднати їх, померла 969 року, а через 3 роки загинув і батько. Точних дат народження ранніх київських князів та їхніх спадкоємців є мало, але є припущення, що на момент сирітства Святославичів старшому Ярополку виповнилося лише 15 років, і у кожного з них уже був свій наділ, залишений Святославом. Все це не сприяло виникненню міцних братніх уз.
Перша велика міжусобиця
початок міжусобної війниприпадає на момент дорослішання братів - вони вже набрали чинності, мали дружини і стежили за своїми вотчинами. Конкретним приводом став момент виявлення Олегом у лісах мисливців Ярополка, керованих сином воєводи Свенельда Лютом. Після перепалки Люта було вбито, і, за деякими даними, його батько Свенальд сильно підбивав Ярополка на напад і всіляко підігрівав ненависть до братів, які нібито мріють про київський престол.
Так чи інакше, але 977 року Ярополк вбиває свого брата Олега. Дочувши про вбивство молодшого брата, Володимир, який сидів у Великому Новгороді, втік до Швеції, з якої повернувся із сильним військом найманців, ведених його воєводою Добринею. Володимир одразу рушив на Київ. Взявши непокірний Полоцьк, він узяв у облогу стільний град. Через деякий час Ярополк погодився на зустріч із братом, але не встиг дійти до ставки, бо був убитий двома найманцями. Володимир запанував на київському престолі лише через 7 років після загибелі батька. Ярополк в історії, як не дивно, залишився лагідним правителем, і вважається, що дуже юні брати стали жертвами інтриг, ведених досвідченими та хитрими наближеними, такими як Свенельд і Блуд. Володимир княжив у Києві 35 років і отримав прізвисько Червоне Сонечко.
Друга та третя міжусобні війни Київської Русі
Друга міжусобна війна князів починається після смерті Володимира, між його синами, яких мав 12. Але основна боротьба розгорнулася між Святополком та Ярославом.
У цій суперечці гинуть Борис і Гліб, які стали першими російськими святими. Зрештою гору отримує Ярослав, який отримав пізнє прізвисько Мудрий. На Київський престол він зійшов 1016-го і правив до 1054 року, в якому помер.
Природно, третя велика усобиця почалася після його смерті між сімома його синами. Хоча Ярослав за життя чітко визначився з вотчинами синів, а Київський престол заповідав Ізяславу, внаслідок братовбивчих воєн запанував він на ньому лише 1069 року.
Століття роздробленості та залежності від Золотої Орди
Наступний час аж до кінця вважається періодом політичної роздробленості. Почали утворюватися самостійні князівства, а процес дроблення та виникнення нових долей став незворотнім. Якщо XII столітті біля Русі існувало 12 князівств, то вже XIII столітті їх налічується 50, а XIV - 250.
У науці цей процес отримав назву Навіть завоювання Русі татаро-монголами в 1240 не зуміло зупинити процес дроблення. Лише перебування протягом 2,5 століття під ярмом Золотої Орди стало схиляти київських князів до створення централізованої сильної держави.
Негативні та позитивні сторони роздробленості
Міжусобні війни на Русі руйнували та знекровлювали країну, не даючи їй розвиватися належним чином. Але, як зазначалося вище, усобиця і роздробленість були недоліками як Русі. Шматкова ковдра нагадувала і Франція, і Німеччина, і Англія. Як не дивно, але на якомусь етапі розвитку подрібнення відіграло і позитивну роль. У межах однієї держави почали активно розвиватися окремі землі, перетворюючись на великі вотчини, зводилися і розквітали нові міста, будувалися церкви, створювалися та оснащувалися великі дружини. Політичний, економічний та культурний розвиток периферійних князівств за слабкої політичної владиКиєва сприяло зростанню їхньої самостійності та незалежності. І певною мірою виникненню демократії.
Проте мужоусобицей на Русі завжди вміло користувалися її вороги, яких було достатньо. Ось і зростання периферійних вотчин було покладено край нападом на Русь Золотої Орди. Процес централізації російських земель потихеньку почався ще XIII столітті і йшов XV. Але й потім траплялися міжусобні сутички.
Подвійність правил престолонаслідування
Окремих слів заслуговує на початок міжусобної війни в Московському князівстві. Після смерті Василя I влада переходить до рук його сина Василя II Темного, всі роки правління якого були відзначені міжусобицями. Відразу після смерті Василя I у 1425 році аж до 1433-го війна велася між Василем Темним та його дядьком Юрієм Дмитровичем. Справа в тому, що в Київській Русі до XIII століття правила престолонаслідування визначалися лествічним правом. Згідно з ним влада передавалася старшому в роді, і Дмитро Донський в 1389 призначив молодшого сина Юрія спадкоємцем престолу у разі смерті старшого сина Василя. Василь I помер, маючи своїх спадкоємців, зокрема сина Василя, який теж мав права на московський престол, тому що з XIII століття влада все частіше передавалася від батька старшому синові.
Взагалі першим порушив це право Мстислав I Великий, який правив із 1125 по 1132 рік. Тоді завдяки авторитету Мономаха, волі Мстислава, підтримці бояр інші князі промовчали. А права Василя Юрій заперечував, і частина родичів підтримувала його.
Сильний правитель
Початок міжусобної війни у Московському князівстві супроводжувався знищенням дрібних уділів та зміцненням царської влади. Василь Темний виборював об'єднання всіх російських земель. Протягом усього свого правління, яке з перервами тривало з 1425 по 1453 рік, Василь Темний неодноразово втрачав трон у боротьбі спочатку з дядьком, а потім його синами та іншими охочими до московського престолу людьми, але завжди повертав його. У 1446 році він вирушив на прощу до Трійці-Сергієвої лаври, де був полонений і засліплений, чому і отримав прізвисько Темний. Влада в Москві в цей час була захоплена Але, навіть будучи засліпленим, Василь Темний продовжував жорстку боротьбу з татарськими набігами та внутрішніми ворогами, що рвуть Русь на шматки.
Підсумкова війна в Московському князівстві припинилася після смерті Підсумком його правління було значне збільшення території Московського князівства (він приєднав Псков і Новгород), значне ослаблення та втрата суверенітету інших князів, які змушені були коритися Москві.
Міжусобиця синів та онуків Ярослава Мудрого. Порядок престолонаслідування, встановлений Ярославом Мудрим, зберігався 19 років. На чолі Русі стояв його старший син. правив у Чернігові, а Всеволод — у прикордонному зі степом Переяславі. В інших далеких містах сиділи молодші сини. Усі вони, як установив батько, підкорялися старшому братові. Але у 1073 р. все змінилося.
У Києві пройшла чутка, що Ізяслав хоче правити так само, як і батько, бути «самовласником». Це стривожило братів, які не хотіли підкорятися старшому братові, як вони підкорялися батькові. Святослав та Всеволод рушили свої дружини на Київ. Ізяслав утік у Польщу, потім у Німеччину. Великокнязівський престол захопив Святослав, друге за значенням місто на Русі — Чернігів узяв у свої руки Всеволод. Але у 1076 р. Святослав помер. Не бажаючи проливати кров, Всеволод добровільно віддав Ізяславу Київ, а сам пішов до Чернігова. Брати поділили між собою Русь, відтіснивши синів покійного Святослава. Переяслав Всеволод віддав в управління старшому синові Володимиру, який народився в 1053 р. від дочки візантійського імператораКостянтина Мономаха. З самого народження за Володимиром закріпилося прізвище його візантійського діда Мономаха. Він увійшов у російську історію як Володимир Мономах.
Ось тут і народилося початок чергової великої та довгої смути на Русі. Старший син Святослава Олег утік у Тмутаракань. У 1078 р. він зібрав велику рать, залучив себе на службу половців і рушив війною на своїх дядьків. Це був перший випадок залучення російським князем кочівників до міжусобним війнам на Русі, але Олег зробив половців своїми постійними союзниками боротьби з іншими князями. За допомогу він надавав їм можливість грабувати і палити російські міста, вести людей у полон. Недарма його прозвали на Русі Олегом Гориславичем.
А. Калугін. Міжусобиця князів
У битві на Ніжатиній Ниві Олег був розбитий і знову сховався в Тмутаракані. Але в цій же битві був убитий і великий князьІзяслав. У Києві сів Всеволод Ярославич, Чернігів перейшов до його сина Володимира.
З часу цієї міжусобної боротьби половці стали постійно втручатися у боротьбу російських князів друг з одним.
Вперше орди тюрковполовцев з'явилися біля кордонів Русі 1061 р. Це був новий численний, нещадний і підступний ворог. Восени, коли коні половців після вільних літніх пасовищ були ситі, починалася пора набігів, і горе було тим, хто вставав на шляху кочівників.
У похід піднімалися всі дорослі половці. Їхні кінні лавини раптово виникали перед ворогом. Збройні луками та стрілами, шаблями, арканами, короткими списами, половецькі воїни з пронизливим криком кидалися у бій, стріляли на скаку, засинаючи ворога хмарою стріл. Вони йшли «облавою» містами, грабуючи і вбиваючи людей, виганяючи їх у полон.
Кочівники не любили боротися з великим і добре організованим військом. Напасти зненацька, зім'яти чисельно слабкого супротивника, придушити його, роз'єднати ворожі сили, заманити в засідку, знищити так вони вели свої війни. Якщо половці стикалися з сильним противником, вони вміли оборонятися: швидко складали вози кілька кіл, накривали бичачими шкурами, щоб їх могли підпалити, і відчайдушно відбивалися.
Ілюстрація. Половці у розореному російському місті.
За старих часів навала таких кочівників поставила б Русь на межу катастрофи. Але тепер Русь була єдиною державою з великими, добре укріпленими містами, сильною армією, гарною системою сторожової служби. Тому кочівники та Русь почали співіснувати. Їхні стосунки були то мирними, то ворожими. Між ними точилася жвава торгівля, населення широко спілкувалося у прикордонних районах. Російські князі та половецькі хани почали укладати між собою династичні шлюби.
Але варто було на Русі послабити центральну владу або початися усобиці між князями, половці починали свої набіги. Вони брали участь у міжусобній боротьбі за одного чи іншого князя, а заразом грабували всіх поспіль. Князі під час своїх усобиць дедалі частіше почали запрошувати половців на Русь.
За відсутності лідера. У 1093 р. помер останній із синів Ярослава Мудрого - Всеволод. Настав час Ярославових онуків. За ними ще не було великих державних справ, не було глибоких реформ, великих військових походів. Зате було багато честолюбства, гордості, заздрощів, рахунків один до одного. І не було серед них лідера, хто б міг угамувати цей розбрід.
Формально старшим у роді став син Ізяслава Святополк. Він і претендував на великокнязівський престол. Але людина вона була нерішучою, легковажною, відрізнялася дрібним інтриганством, почуттям заздрощів до здібних і яскравих двоюрідних братів Володимира та Олега. Проте київське віче проголосило його великим князем. Другим за значенням князем на Русі залишався, який продовжував володіти Черніговом. А третій двоюрідний брат Олег Святославич сидів у Тмутаракані. Олег цілком обґрунтовано за старшинством претендував тепер на другий стіл на Русі — Чернігівське князівство.
Олег був сміливим витязем, але надзвичайно честолюбною та уразливою людиною. У гніві він трощив усе праворуч і ліворуч. Якщо були зачеплені його честь, його право на першість, він не зупинявся ні перед чим. На другий план відступали мудрість, розсудливість, інтереси батьківщини.
На Русі за зовнішньої єдності і за наявності великого київського князя Святополка склалися три угруповання князів, що суперничали: одне — київське на чолі зі Святополком; друга - чернігівсько-переяславська на чолі з Володимиром Мономахом; третя – тмутараканська на чолі з Олегом. І за кожним князем стояла дружина, стояли багаті, багатолюдні міста, прихильники по всій Русі. Такий стан загрожував новими чварами, новими усобицями.
Початок воєнної діяльності Володимира Мономаха.
Володимир Всеволодович Мономах з юних років показав себе як сміливий воїн, талановитий полководець та вмілий дипломат. Довгі рокивін княжив у різних містах Русі — Ростові, Володимирі Волинському, Смоленську, але найбільше в Переяславлі, поряд із половецьким степом. Вже в ті роки він набув великого військового досвіду.
Ще в 1076 р. Святослав Ярославич поставив Мономаха разом зі своїм сином Олегом на чолі своєї раті, відправленої на допомогу полякам у їхній війні з чехами та німцями. Військо під його командуванням пройшло з боями Чехію, здобуло низку перемог над об'єднаними чеськонімецькими силами і зі славою та великою здобиччю повернулося на батьківщину.
Особливо прославився Володимир Мономах у 80-ті роки. ІХ ст. у боротьбі з половцями. Всеволод, що сидів на київському троні, по суті доручив синові оборону всього степового кордону Русі. Тоді Мономах, воюючи з кочівниками, не зволікав ні години. Він діяв сміливо, рішуче. Мономах сам неодноразово заглиблювався в половецьку степ і громив там половецькі орди. Фактично, він став першим російським князем, який прагнув бити кочівників з їхньої території. Це була нова військова тактикадля Русі Вже на той час у половецьких наметах і кибитках матері лякали дітей ім'ям Володимира Мономаха.
На початку 90-х рр. XI ст. він став найсильнішим і найвпливовішим князем на Русі, який не знав поразок на полі бою. У народі він мав славу як князь-патріот, який не шкодував ні сил, ні життя заради оборони російських земель.
Битва у Треполя та похід Олега. У 1093 р. половці зробили великий похід. Святополк Ізяславич, що тільки-но встав на престол, рвався в бій. Він звернувся за допомогою до Володимира Мономаха, але обережний князь радив цього разу відкупитися від ворогів, бо Русь була не готова до великий війні. Проте Святополк наполіг на поході. Об'єднана київська, чернігівська та переяславська рать виступила у похід. Переяславцями командував молодий брат Володимира Ростислав.
Війська зійшлися неподалік міста Треполя, на березі річки Стугни, притоці Дніпра. Насувалась гроза. Мономах умовляв перечекати негоду. Він хотів, щоб у грозу річка залишалася в тилу російського війська. Але Святополк та його дружинники рвалися у бій.
Російська рать насилу перейшла збухлу від повені річку і виготовилася до бою. В цей час вибухнула гроза. Вода у Стугні прибувала на очах. Першого удару половці завдали по дружині Святополка. Кияни не витримали тиску і побігли. Потім усією масою половці сміли ліве крило Мономаха. Російське військорозпалося. Воїни кинулися назад до річки. Під час переправи Ростислава знесло з коня і він потонув. Лише невелика частина російського війська вибралася на протилежний берег річки та врятувалася. Це була перша і остання поразка Мономаха.
У той рік половці завдали Русі величезної шкоди. Вони пограбували багато міст і сіл, взяли велику видобуток, відвели сотні бранців. Цей час і вибрав Олег Святославич, щоби повернути собі Чернігів.
Олег із союзними половцями підійшов до цього міста, за стінами якого з малою кількістю дружинників сховався Мономах. Половці вчинили пограбування округи. Дружинники Мономаха відбили усі штурми, але становище було безнадійним. І тоді Володимир Мономах погодився поступитись Олегу його родове гніздо — Чернігів. Сам же він повертався до осиротілого після загибелі брата Переяславля. І ось купка людей виходить із міста і рухається крізь лад ворожого війська. Мономах згодом згадував, що половці, як вовки, облизувалися на князя та його сім'ю, але Олег дотримав слова і дозволив напасти їм на заклятого ворога.
Нашестя Половців
Боротьба з половцями та усобиці князів.
У 1095 р. половці знову прийшли на Русь і взяли в облогу Переяславль, знаючи, що Володимир ще не встиг зібрати нове військо і не міг битися з ними у відкритому полі. Почавши переговори з ворогом, Мономах зумів потім завдати їм удару. Після цього він послав гінців до Києва та Чернігова, закликаючи братів надіслати дружини та добити половців. Святополк надіслав воїнів, а Олег — старий друг степовиків — відмовився. Київсько-переяславська рать заглибилася в степ і розгромила кілька половецьких становищ, захопивши багату здобич.
У 1096 р. російські князі вирішили об'єднаними силами знову завдати удару половцям у глибині степів. Але Олег знову відмовився приєднатися до братів, і тоді київсько-переяславське військо замість походу до степу рушило на Чернігів. Князі відібрали у Олега це місто і визначили йому жити в лісовому Муромі, подалі від половецького степу. Але поки що у Муромі княжив син Володимира Мономаха Ізяслав, а це означало, що Олег взагалі залишився без володінь. Це було нестерпно честолюбному князю, і він тільки чекав нагоди, щоб домогтися своїх прав силою.
І така можливість представилася того ж року: дві великі половецькі орди рушили на Русь. Поки Володимир і Святополк відбивали одну орду у Переяславля, інша взяла в облогу Київ, взяла і пограбувала Києво-Печерський монастир. Князі кинулися на допомогу Києва, проте половці, навантажені здобиччю, пішли раніше, ніж тут з'явилися російські дружини.
У цей час Олег подався до Мурома. Йому назустріч вийшов юний та малодосвідчений князь Ізяслав Володимирович. Олег здолав його дружину, а сам муромський князь загинув у бою. Звістка про загибель сина вразила Володимира, але він замість того, щоб узятися за меч і помститися кривднику, взявся за перо.
Мономах написав Олегові листа. Він пропонував не губити Руську землю, сам обіцяв не мстити за сина, помічаючи, що смерть воїна в бою — природна справа. Мономах закликав Олега покласти край кровопролиттю, домовитися миром. Він багато в чому визнавав свою неправоту, але водночас писав про несправедливості та жорстокості Олега. Але двоюрідний брат і цього разу відповів відмовою. І тоді в похід на нього рушило все Мономахове плем'я. Сам він не взяв участь у поході, а доручив розтрощити Олега своїм синам. У вирішальній битві вони розбили дружину Олега, який незабаром запросив миру, присягнувшись на хресті, що виконає будь-яку вказівку інших князів.
Любецький з'їзд
Любецький з'їзд. У 1097 р. Російські князі вирішили покласти край міжусобицям і згуртувати свої сили у боротьбі з половцями. Місцем зустрічі було обрано родовий замок Мономаха у місті Любечі. Вже цей факт може сказати хто був ініціатором з'їзду.
Ілюстрація. Любецький з'їзд князів.
У Любечі зібралися Святополк Ізяславич, брати Олег і Давид Святославичі, Володимир Мономах, Давид Ігорович з Володимира Волинського та його противник Василько Ростиславич із сусіднього міста Теребовля, правнук Ярослава Мудрого, сміливий та заповзятливий молодий князь. Усі вони приїхали зі своїми боярами та дружинами. Князі та їхні найближчі соратники сіли за загальний стіл у величезній гридниці замку.
Як розповідає літопис, князі сказали на з'їзді: «Навіщо губимо Російську землю, самі на себе сварки накликаючи? А половці землю нашу розкрадають і радіють, що нас роздирають міжусобні війни. Та з цього часу об'єднаємося щиро і будемо зберігати Руську землю, і нехай кожен володіє своєю батьківщиною».. Отже, князі домовилися, що за кожним із них зберігаються землі їхніх батьків. А за порушення цього порядку князям відступникам загрожували кари з боку інших князів. Таким чином, з'їзд як би ще раз підтвердив завіт Ярослава Мудрого про збереження за їх князями. «отчин». Це говорило про те, що єдина держава почала розпадатися, бо навіть київський князьне міг вступити в чужі володіння. Водночас з'їзд підтвердив, що київський князь, як і раніше, є головним князем Русі. Домовилися князі і про спільні дії проти половців.
Причиною такої збільшеної незалежності окремих земель Русі стало посилення їхньої господарської та військової могутності, зростання міст, збільшення у них населення. І Чернігів, і Переяславль, і Смоленськ, і Новгород, і Ростов, і Володимир Волинський, та інші міста не потребували настільки, як раніше, захисту з боку центральної влади: у них були свої численні бояри, дружини, фортеці, храми, єпископи, монастирі, сильне купецтво, ремісники. А головне — в цей час на чолі Русі стояв слабкий правитель, який не мав волі і сил підкорити собі всю країну. Єдине, що ще об'єднувало всі землі,— це страх перед половецькими навалами. За єдність Русі виступала церква.
Пройшло кілька днів після Любецького з'їзду, і стало зрозуміло, що ніякими клятвами не вгамувати князів, що боролися за владу і багатства.
Учасники наради ще не досягли своїх міст, а з Києва прийшла жахлива звістка: Святополк Київський та Давид Володимиро-Волинський схопили князя Василька Теребовльського, який заїхав до Києво-Печерського монастиря помолитися. Давид наказав виколоти полоненому очі й кинути його до в'язниці.
Це викликало гнів інших князів, і в першу чергу Мономаха, який зробив так багато для того, щоб зібрати князів у Любечі. Об'єднане військо багатьох князів підступило до Києва. Цього разу навів свою дружину та Олег Чернігівський. Князі змусили Святополка повинитися та приєднатися до них у поході проти Давида. Давид, зляканий, попросив пощади, випустив засліпленого Василька на волю і повернув йому його володіння.
Тендітний світ на Русі був відновлений, що дозволило посилити боротьбу з половцями.
1. Які були причини князівських усобиць на Русі у другій половині XI ст.?
У Давньоруській державі існувала чітка система успадкування великокнязівського престолу, яку називали сходової. Усі сини Ярослава Мудрого отримали наділи, тим цінніше, чим старшим був син. Після смерті Ярослава його старший син Ізяслав став великим князем київським, а решта синів отримали нові спадки. Після смерті старшого сина престол передбачалося передати його молодшому братові, а решту князів знову «пересунути» – дати нові уділи на «ранг» вище за попередні. Престол мав переходити від брата до брата, лише після смерті наймолодшого – старшому з онуків Ярослава Мудрого. При цьому при кожній зміні великого князя, решта претендентів на цей титул «пересувалися» по спадках, ніби сходили сходами до Києва. Плутанини ніякої не було, бо всі знали, хто з них старший, хто молодший.
Струнка леснича система була вперше порушена з волі київського віча, яке звело на престолу Всеслава Полоцького на прізвисько Чарів, який взагалі не був нащадком Ярослава Мудрого. Але віче втручалися у долю князів досить рідко. Головна причинаусобиць була та сама, що в боротьби синів Володимира (та й Святослава) – у кожного з князів був свій спадок, з якого він черпав ресурси для боротьби, а головне, вірна тільки йому дружина.
2. Охарактеризуйте наслідки князівських усобиць. Чи можна сказати, що внаслідок цієї боротьби хтось опинявся у виграші?
У ході усобиць було розорено руські землі, причому багато хто - кочівниками-половцями. У результаті на престолі опинився Володимир Мономах, тож можна сказати, що він виграв. Але найбільше виграли удільні центри. Боротьба між спадкоємцями Ярослава стала дорогою на період питомої роздробленості, який став періодом розквіту цих найпитоміших центрів.
3. Розкрийте значення з'їзду князів у Любечі у 1097 році. Поясніть, що нового було у вирішенні з'їзду «Нехай кожен має свою батьківщину».
На цьому з'їзді було скасовано лещату систему. Резолюція «нехай кожен володіє своєю батьківщиною» означала, що тепер уділи і великокнязівський престол у Києві мали передаватися від батька старшому синові, скасовувалося «сходження» за уділами. Дане рішення прискорило початок питомої роздробленості, тому що тепер князі не мали надії на великокнязівський престол, і кожен став зміцнювати своє князівство, перетворюватися його на самостійний центр.
4. Охарактеризуйте Володимира Мономаха як імператора.
Володимир Мономах був чудовим полководцем (не даремно його ім'ям половецькі матері лякали дітей, щоб ті не плакали). Він був справедливим у суді, справедливим та у державних справах – не допускав зловживань владою. При цьому до управління країною він не рвався – його закликало київське боярство.
5*. Деякі історики вважають, що усобиці були звичайним на той час явищем. Чи згодні ви з цим твердженням? Висловіть свою думку. У яких випадках і внаслідок чого вдавалося припиняти усобиці? Наведіть приклади.
Усобиці справді були неминучими, коли своє князівства і своя дружина були під керуванням у кожного, хто потенційно мав право на престол великого князя в Києві. У таких умовах утримати братів від боротьби могла лише добра воля, а цей стимул у політиці працює погано. Припинялися такі усобиці, коли всі претенденти, крім одного, втрачали життя або, принаймні, реальні шанси зайняти престол (так було, наприклад, у випадку із синами Володимира Святославича). Іноді вдавалося просто показати решті претендентів, що вони явно слабші і не мають реальних шансів на успіх (так сталося при передачі влади від Володимира Мономаха його сина Мститслава Великого.)
