Модель ринку досконалої конкуренції визначає. Ринок досконалої конкуренції

Коли нескінченно велике числоПродавців пропонують покупцям однакову продукцію, мають при цьому вільний вхід у галузь, використовують загальну інформаціюпро ціну і ті самі найкращі технології.

Давайте докладно розглянемо кожну частину цього визначення.

Отже, умови досконалої конкуренції:

1) На ринку має бути значна кількість як продавців, так і покупців даного продукту. За такої умови жоден покупець, і жоден продавець не зможуть поодинці вплинути на відповідну владу ні в кого не буде. Усі суб'єкти повною мірою підпорядковуються ринковій стихії.

2) Ведеться продаж однакової, стандартизованої продукції. Приклади такого товару: зернові або борошно одного класу, цукор і т.д. У таких умовах у покупців не буде підстав для переваги продукції тієї чи іншої фірми - якість скрізь однакова.

3) Один продавець не може вплинути на оскільки є велика кількість фірм, які виробляють той же товар. Досконала конкуренція передбачає те, що кожен окремо взятий продавець буде змушений погодитись із ціною, яку диктує ринок.

4) відсутня, оскільки товар за якістю однорідний.

5) Споживачі мають доступом до інформації про ціни. Це означає, що якщо будь-який виробник вирішить одноосібно підняти вартість, він втратить своїх покупців.

6) Продавці не мають можливості вступити в змову та підняти ціни, оскільки їх надто багато на даному ринку.

7) Досконала конкуренція передбачає, що будь-який продавець може вступити в цю галузь ринку і вийти з неї будь-якої миті, оскільки перешкодні бар'єри відсутні. Нова фірма створюється та закривається без проблем. Передбачається, що за розмірами це досить дрібні фірми, тому продати бізнес можна будь-якої миті.

Досконала конкуренція є ринок, у якому окремі продавці немає можливості вплинути на ринкову ціну шляхом зміни обсягів виробництва, оскільки їх пайову участь загалом прагне нулю. Якщо продавець вирішить скоротити свій обсяг виробництва та реалізації, то пропозиція ця змінить дуже мало. Продавець змушений реалізовувати свою продукцію за ціною, що склалася, єдиною для всього ринку. Крива попиту на його товар змінюється еластично: якщо продавець встановить ціну вище за ринкову, то попит впаде до нуля. А якщо поставить ціну нижче за ринкову, то вона зростатиме до нескінченності, але таку ціну закріпити неможливо через виробничі витрати.

Але еластичний попит також не означає, що продавець зможе нескінченно збільшувати обсяги випуску продукції за незмінною ціною. Вона може залишатися постійною, поки зміни обсягом виробництва даного продавця не впливають виробництва галузі загалом.

Досконала конкуренція є ідеальною засновану на теорії, якої немає в реальному житті. Адже товари у різних виробників мають свої відмінності, а бар'єри для входу та виходу із галузі однозначно існують.

У приблизному вигляді досконала конкуренція представлена ​​деяких ринках сільськогосподарської продукції, серед дрібних ринкових торговців, будівельних бригад, фотоательє, роздрібних яток і т.д. Вони всі об'єднані зразковою схожістю пропозиції, великою кількістю конкурентів, мізерно дрібним масштабом бізнесу, необхідністю працювати за ціною, що склалася - тобто, відтворюють багато з вищеперелічених умов досконалої конкуренції. На їх прикладах дуже зручно вивчати функціонування, організацію та логіку дії дрібних фірм із застосуванням узагальненого та спрощеного аналізу. У Росії її країнах дуже часто зустрічається ситуація у малому бізнесі, близька до досконалої конкуренції.

Бібліографічний опис:

Нестеров А.К. Модель досконалої конкуренції та умови її виникнення [Електронний ресурс] // Освітня енциклопедія сайт

Розглянемо умови виникнення та формування моделі ринку досконалої конкуренції.

Досконала конкуренція за своїм визначенням передбачає початкове існування однорідного за властивостями та характеристиками товару, його споживачів та виробників, кількість яких прагне до нескінченно великої кількості, при цьому окремо взятий споживач та виробник має малу частку на ринку, незначний вплив і не може визначати суттєві умовиреалізації чи споживання товарів іншими учасниками ринку.

У моделі досконалої конкуренції важливим аспектомє також наявність об'єктивної, необхідної та загальнодоступної інформації про товари, ціни, динаміку цін, а також відомостей про продавців та покупців не тільки в конкретному місці, а й загалом по ринку та його безпосередньому оточенню.

У моделі досконалої конкуренціїспостерігається відсутність будь-якої влади виробників товарів над ринком, цінами на ці товари та покупцями, водночас ціна встановлюється не виробником, а через механізм попиту та пропозиції. Слід зазначити, що модель досконалої конкуренції може існувати тільки в ідеалі, оскільки характерні для неї ознаки не зустрічаються в реальних економічних системах чистому вигляді. Незважаючи на те, що реального втілення ринків досконалої конкуренції в сучасних економічних системах не існує в повній відповідності моделі досконалої конкуренції, деякі ринки дуже близькі за своїми параметрами до досконалої конкуренції. Найбільш наближеними до умов досконалої конкуренції є ринки сільськогосподарської продукції, ринок іноземних валют та фондова біржа.

Загалом відповідає сукупності елементів, що складаються з безлічі споживачів товару та безлічі виробників товару, тоді як держава виступає в ролі суб'єкта, який не має прямого впливу на ринкові механізми. Отже, розмір ринку визначається сумою числа споживачів та числа виробників за умови, що ці множини не перетинаються.

Можна зробити об'єктивний висновок, що, відповідно до визначення досконалої конкуренції, умови функціонування ринку припускають, що кількість споживачів прагнути нескінченності, як і кількість виробників. Отже, розмір ринку, який визначається сумою числа споживачів та числа виробників, також прагне нескінченності. Однак, у реальних умовах це неможливо через обмеженість ринку. Таким чином, досконала конкуренція за даною ознакою можлива лише за ідеальних умов.

Визначення досконалої конкуренції свідчить про те, що всі безліч виробників над ринком випускає однорідну продукцію, і всі товари асортименту мають однакові кількісні характеристики. При цьому модель досконалої конкуренціїоб'єктивно свідчить про те що, що у ринку має бути представлений, як мінімум один товар. Разом з тим, модель досконалої конкуренції передбачає, що для сукупності множин споживачів та виробників задано безліч стандартизованих споживаних та вироблених товарів з певними ціновими характеристиками. Однак, рівноцінність товарів на практиці не є реально можливою, оскільки повністю ідентичних товарів не існує, а багато характеристик товарів не можуть бути виражені кількісними характеристиками у вигляді числових даних, особливо з огляду на існування показників нецінового характеру. Таким чином, ця ознака також є ідеальною умовою існування досконалої конкуренції.

Відповідно до визначення досконалої конкуренції, окремо взятий споживач і виробник що неспроможні впливати на умови реалізації чи споживання товарів, які мають істотне значення інших учасників цього ринку. У цьому модель досконалої конкуренції враховує, що у умовах, коли має місце рівна поінформованість всіх учасників ринку, кожен із новачків прагнутиме максимізувати власну вигоду від реалізації чи споживання товарів. З огляду на це ринок, який визначається сумою числа споживачів і числа виробників, кількість яких прагнути до нескінченності, у короткостроковій перспективі не має верхньої межі вигоди в умовах досконалої конкуренції. Тому виробник у короткостроковому періоді прагнутиме максимізувати свій прибуток, змінюючи обсяг виробництва товарів, оперуючи при цьому доступними йому змінними факторами, такими як праця та матеріали. У той самий час, за умов досконалої конкуренції граничний дохід дорівнює ціні одиниці виробленої продукції, тому виробник нарощуватиме обсяг вироблених товарів до того часу, поки граничні витрати дорівнюють граничному доходу, тобто. ціни. У реальних умовах вигода від реалізації чи споживання товарів неспроможна прагнути нескінченності, отже, цей ознака також характеризує модель досконалої конкуренції як набір ідеальних умов. Відповідно зниження норми прибутку в довгостроковій перспективі є закономірним, тому подібна модель конкурентних відносин приречена на невдачу і потрібне деяке зовнішнє втручання в ринкову ситуацію.

Умови виникнення досконалої конкуренції

Аналізуючи модель досконалої конкуренції, можна зробити об'єктивний висновок, що умови виникнення досконалої конкуренції зводяться до 4 основних факторів.

Умови виникнення досконалої конкуренції

По-перше, потрібний вільний доступ всіх виробників до факторів виробництва за рівнозначними цінами. У разі потрібно повне охоплення всіх ресурсів, як матеріальних, і нематеріальних, включаючи технології та інформацію. Ця умовавиникнення досконалої конкуренції означає відсутність географічних, організаційних, транспортних та економічних бар'єрів для входу ринку і відхід від нього стосовно будь-якого виробнику товарів, реалізованих цьому ринку. Також це гарантує відсутність змови між виробниками щодо цінової політики та обсягів виробництва товарів та забезпечує раціональну поведінку всіх учасників ринку досконалої конкуренції.

По-друге, позитивний ефект масштабу виробництва досягається тільки при виробництві такої кількості товарів, яка не перевищує наявний на ринку попит із боку споживачів цих товарів. Ця умова виникнення досконалої конкуренції визначає економічну доцільність і раціональність функціонування у межах даного ринку безлічі дрібних виробників, кількість яких, відповідно до моделі досконалої конкуренції прагне нескінченності.

По-третє, ціни на товари не повинні залежати від обсягів їх виробництва та цінової політики окремого виробника, а також дій окремих споживачів цих товарів. Дана умова де-юре передбачає, що виробники, що функціонують на ринку, приймають ціну як факт, встановлений ззовні, де-факто, вона означає, що механізм попиту та пропозиції діє тільки на основі ринкових законів, завдяки чому ціна визначається ринком, що відповідає ціні ринкової рівноваги. Крім того, це означає, що спочатку витрати всіх споживачів на виробництво однорідних товарів практично не відрізняються через схожість застосовуваної виробничої технології, цін на фактори виробництва та відсутність різниці у транспортних витратах.

По-четверте, повинна мати місце повна інформаційна прозорість даних про характеристики товарів та ціни на них для споживачів, а також відомостей про технологію виробництва та ціни на фактори виробництва для виробників. Ця умова виникнення досконалої конкуренції передбачає забезпечення симетрично що розвиваються безлічі покупців і споживачів, кількість яких має прагнути нескінченності. З цією умовою також пов'язано наявність можливості у будь-якого учасника ринку у будь-який момент часу укласти угоду з будь-яким іншим учасником ринку без додаткових витрат порівняно з будь-яким іншим виробником чи споживачем.

При виконанні цих умов виникає ринок досконалої конкуренції, у межах якого покупці та виробники сприймають ринкові ціни як задані ззовні та не впливають на них, не маючи для цього прямої чи непрямої можливості. Перша та друга умова забезпечує наявність конкуренції, як серед покупців, так і серед виробників. Третя умова зумовлює можливість єдиної ціни на однорідний товар у межах даного ринку. Четверте умова необхідне оптимального взаємодії учасників ринку при купівлі та продажу однорідних товарів.

Також можна виділити 3 додаткові.

Умови виникнення досконалої конкуренції

Додаткові умови виникнення досконалої конкуренції

Характеристика

Капітал споживача

Зокрема, має дотримуватися умова, що капітал споживача, на який він придбаває товари, складається із суми його початкових накопичень та результатів від участі у розподілі доходів у виробничому секторі. Останнє може виражатися у вигляді одержання заробітної платияк плату за найману працю або дивідендів на акціонерний капітал.

Відсутність особистих переваг

Крім того, має виконуватися умова відсутності у виробників та споживачів переваг особистого, просторового та тимчасового характеру. Це дозволяє забезпечити сукупність великих множин виробників і споживачів, кількість яких прагнути нескінченності.

Відсутність можливості появи посередників

Також як додаткову умову виникнення досконалої конкуренції є початкова відсутність можливості появи на ринку біржових контор, дилерів, дистриб'юторів, інвестиційних фондів та будь-яких інших посередників між виробниками та споживачами. Це випливає з моделі ринку досконалої конкуренції, що включає лише сукупність множини виробників та споживачів.

Теоретичний характер моделі досконалої конкуренції

З погляду економічної теорії умови досконалої конкуренції характеризуються як найвигіднішими суспільству у середньостроковій перспективі, оскільки нерентабельні ринки у довгостроковому періоді припиняють своє існування та замінюються новими, які приносять вигоду учасникам цих ринків, що свідчить про благополучному розвитку суспільства загалом. Однак не все так просто.

Умови, необхідні виникнення ринку досконалої конкуренції, носять значною мірою ідеалізований характер, що підтверджується моделлю ринку досконалої конкуренції.

З одного боку, практично неможливо виконання всіх цих умов у необхідному вигляді, з іншого боку, представляється безперспективним збереження таких умов у довгостроковому періоді. Багато в чому модель модель досконалої конкуренції має абстрактний характер. Модель ринку досконалої конкуренції передбачає повну свободу конкуренції та ринкового механізму описує ситуацію функціонування ідеального ринку та має більше теоретичне, ніж практичне значення. Разом про те розгляд умов виникнення досконалої конкуренції є дуже значимою сферою побудови математичних моделей, оскільки дозволяє абстрагуватися від несуттєвих аспектів щодо принципів економічної взаємодії та поведінки виробників і споживачів.

Таким чином, слід розглядати взаємодію виробників та споживачів в умовах досконалої конкуренції виключно з погляду вивчення теоретичного базису функціонування ринкового механізму.

Цінність моделі досконалої конкуренції полягає у можливості аналізу:

  • по-перше, з позиції кожного учасника ринку при визначенні стратегії поведінки при реалізації чи споживанні товару,
  • по-друге, з позиції оцінки окремого виду товару на ринку,
  • по-третє, з позиції загального стану конкуренції над ринком загалом.

У першому випадку розглядається стан конкретного суб'єкта та його взаємодій з іншими учасниками ринку без урахування товару, що випускається або споживається ним. Другий підхід дозволяє оцінювати сукупні характеристики товару без урахування того, яким конкретно учасником ринку він був зроблений чи спожитий. Найбільш ґрунтовним є третій випадок, який ґрунтується на пошуку оптимального стану ринку в цілому, який влаштовував би як виробників, так і споживачів.

Література

  1. Бережна О.В., Бережна В.І. Математичні методи моделювання економічних систем. - М.: Фінанси та статистика, 2008.
  2. Волгіна О.А., Голодна Н.Ю., Одіяко Н.М., Шуман Г.І. Математичне моделювання економічних процесів та систем. - М.: КноРус, 2012.
  3. Панюков О.В. Математичне моделювання економічних процесів. - М.: Ліброком, 2010.

У економічній теорії досконалої конкуренцією називають таку форму організації ринку, коли він виключені всі види суперництва як між продавцями, і між покупцями. Таким чином, теоретичне поняття досконалої конкуренції є фактично запереченням звичайного для ділової практики та повсякденного життя розуміння конкуренції як гострого суперництва. Досконала конкуренція досконала тому, що з такої організації ринку кожне підприємство зможе продати за цією ринковою ціною стільки продукції, скільки воно забажає, але в рівень ринкової ціни зможе вплинути ні окремий продавець, ні окремий покупець.

Модель досконалої конкуренції заснована на низці припущень щодо організації ринку.

1. Однорідність продукції. Однорідність продукції означає, що всі її одиниці абсолютно однакові в поданні покупців і вони не мають можливості розпізнати, ким саме вироблена та чи інша одиниця. Це означає, що продукти різних підприємствабсолютно взаємозамінні та його крива байдужості має кожному за покупця форму прямий.

Сукупність всіх підприємств, які виробляють якийсь однорідний продукт, утворює галузь.

Однорідними є стандартизовані товари, які зазвичай продаються на спеціалізованих товарних біржах.

Не є однорідною продукція, хоч і однакова, виробники (або постачальники) якої можуть бути легко розпізнані покупцями за виробничою або торговій марці(аспірин, ацетилсаліцилова кислота), фірмовому знаку або іншим характерним особливостям, якщо покупці надають їм, звичайно, важливе значення. Отже, анонімність продавців разом із анонімністю покупців роблять ринок досконалої конкуренції повністю знеособленим.

Досконала взаємозамінність однорідної продукції різних підприємств означає, що перехресна еластичність попиту неї за ціною для будь-якої пари підприємств-виробників близька до нескінченності:

де i, j – підприємства, що випускають однорідну продукцію. Це означає, що мінімальне підвищення ціни одним підприємством понад її ринкового рівня веде до повного переключення попиту цю продукцію інші підприємства.

2. Малість та множинність. Трохи суб'єктів ринку означає, що обсяги попиту та пропозиції навіть найбільших покупців та продавців мізерно малі щодо масштабів ринку. Тут «мізерно малі» означає, що зміни обсягів попиту та пропозиції окремих суб'єктів у рамках короткого періоду (тобто при незмінній потужності підприємств та незмінних уподобаннях та перевагах покупців) не впливають на ринкову ціну продукції. Остання визначається лише сукупністю всіх продавців та покупців, тобто є колективним результатом ринкових відносин.


Відомо, що трохи суб'єктів ринку передбачає та його множинність, т. е. наявність над ринком значної частини дрібних продавців і покупців.

Нехай, наприклад, випуском певної однорідної продукції зайнято 10 000 підприємств, частку кожного з яких припадає 0.01% галузевого виробництва. Припустимо, що еластичність ринкового попитуза ціною е = -0.5. Тоді, якщо одне із підприємств вирішить подвоїти свій обсяг виробництва, випуск усієї галузі збільшиться на 0.01%. Використовуючи формулу розрахунку прямої еластичності попиту (4.3), отримаємо

звідки Δр/р = -0.02. Таким чином, подвоєння випуску одним із підприємств галузі призведе до зниження ринкової ціни на дві соті відсотки.

Малість і множинність суб'єктів ринку припускають відсутність формальних або неформальних угод (змови) між ними з метою набуття монопольних переваг на ринку.

Припущення про однорідність продукції, множинності підприємств, їх малості та незалежності є основою наступного важливого припущення. У разі досконалої конкуренції кожен окремий продавець є ціноодержувачем: крива попиту його продукцію нескінченно еластична і має вигляд прямої, паралельної осі випуску; підприємство може продати будь-який обсяг продукції за існуючою ринковою ціною.

Оскільки у такому разі загальна виручка підприємства, TR, зростає (падає) пропорційно збільшенню (зниженню) випуску продукції, середня та гранична виручка від її реалізації рівні і дають із ціною (Р = AR = MR).

Тому крива попиту на продукцію окремого підприємства в умовах досконалої конкуренції є одночасно і кривою середньої та граничної виручки.

3. Свобода входу та виходу. Всі продавці і покупці мають повну свободу входу в галузь (на ринок) і виходу з неї (відходу з ринку). Це означає, що підприємства вільні розпочати виробництво даної продукції, продовжити чи припинити його, якщо вважатимуть це за доцільне. Так само покупці вільні купувати товар у кількості, збільшити, скоротити чи зовсім припинити його закупівлі. Немає жодних легальних чи фінансових бар'єрів на вхід у галузь. Немає, наприклад, патентів чи ліцензій, які забезпечують переважні права випускати певну продукцію.

Вхід у галузь (і вихід із неї) не вимагає будь-яких істотних початкових (відповідно ліквідаційних) витрат. З іншого боку, ніхто не повинен залишатися в галузі, якщо це не відповідає його бажанням. Відсутнє державне втручання в організацію ринку (субсидії та податкові пільги, квоти та інші форми регулювання попиту та пропозиції).

Свобода входу та виходу передбачає також досконалу мобільність покупців та продавців усередині ринку, відсутність будь-яких форм прикріплення покупців до продавців.

4. Досконала поінформованість (досконале знання). Суб'єкти ринку (покупці, продавці, власники факторів виробництва) мають досконале знання всіх параметрів ринку. Інформація поширюється серед них миттєво і нічого їм не варте. На цьому припущенні і заснований так званий закон єдиної ціни, згідно з яким на конкурентному ринку всякий товар продається за єдиною ринковою ціною. Це, мабуть, найменш реалістичне та найбільш героїчне припущення в економічній теорії. Зупинимося на ньому докладніше.

На жаль, такого апріорного знання немає. Інформація дефіцитна, її отримання, переробка та використання коштують часу, сил та грошей. Тому деякі економісти моделі досконалої конкуренції віддають перевагу моделі чистої конкуренції, визнаючи, що отримання та використання інформації вимагають деякого часу та зусиль.

Теоретично ринків поняття періодів дещо уточнюються.

Ми можемо надати їм такі визначення.

Миттєвимперіодом називається настільки короткий період, що випуск кожного підприємства та кількість підприємств у галузі фіксовано.

Короткимперіодом називається такий період, протягом якого виробничі потужності кожного підприємства (розміри та кількість заводів, фабрик, інших виробничих одиниць) фіксовані, але випуск може бути збільшений або знижений за рахунок зміни обсягу використання змінних факторів. Загальна кількість підприємств у галузі залишається незмінною.

Тривалимперіодом називають такий період, протягом якого виробничі потужності можуть бути пристосовані до умов попиту та витрат. У граничному випадку (якщо умови діяльності зовсім несприятливі) підприємство може повністю припинити діяльність (піти з галузі чи з ринку). З іншого боку, нові підприємства можуть увійти в галузь (ринок) у разі сприятливих ринкових умов. Таким чином, кількість підприємств у однорідній галузі у тривалому періоді може варіювати.

В результаті до вже відомих характеристик миттєвого, короткого і тривалого періодів додається ще одна - можливість (неможливість) входу на ринок (в галузь) нових та виходу підприємств, що діяли раніше. У короткому періоді кількість підприємств у галузі та їх потужність постійні, у тривалому не тільки обсяг застосовуваних ресурсів та витрати, а й кількість підприємств та їх потужності змінні.

У зв'язку з припущенням однорідності продукції функції витрат всіх підприємств галузі повинні бути однакові - однорідність продукції передбачає і однорідність ресурсів, що витрачаються. Тому ми можемо говорити про поведінку типового підприємства, всі висновки про які будуть справедливі і щодо кожного підприємства галузі. З метою спрощення ми вважаємо, що запаси готової продукції кожного підприємства відсутні (рівні нулю), отже обсяг продажів кожного підприємства дорівнює обсягу його випуску у тому періоді.

У разі досконалої конкуренції підприємство є ціноодержувачем. Воно може максимізувати свій прибуток лише пристосувавши обсяг випуску до умов товарного ринку, з одного боку, та/або до обумовлених технологією власних витрат - з іншого. Але воно не може вплинути на ціну продукції. Визначимо випуск, що забезпечує максимум прибутку абсолютно конкурентного підприємства за заданих умов ринку та технології. Зауважимо лише попередньо, що економісти називають максимумом прибутку як максимум позитивної різниці між виручкою і витратами виробництва, і мінімум негативної різниці між тими самими величинами. Тому мінімум збитків можна розглядати як максимум прибутку, якщо отримати позитивний прибуток неможливо.

Зіставлення граничного доходу з граничними витратами можна здійснити безпосередньо.

Виробництво слід продовжувати до точки перетину кривої граничних витрат із рівнем цін (МС = Р). Оскільки в умовах досконалої конкуренції ціна складається незалежно від фірми і сприймається як задана, фірма може збільшувати виробництво доти, поки граничні витрати не зрівняються зі своєю ціною. Якщо МС< Р, то производство можно увеличивать, если МС >Р, таке виробництво здійснюється на збиток і його слід припинити. На рис. 6-16 загальний прибуток (TR = PQ) дорівнює площі прямокутника 0MKN. Загальні витрати ТС дорівнюють площі 0RSN, максимум загального прибутку (Пр = TR - ТС) представляє площу прямокутника MRSK.

У разі короткострокового рівноваги можна назвати чотири типу фірм (див. рис. 6-17).

Та фірма, якій вдається покривати лише середні змінні витрати (AVC = Р), називається граничною фірмою. Такій фірмі вдається бути "на плаву" лише недовгий час (короткостроковий період). Що стосується підвищення цін вона зможе покрити як поточні (середні змінні витрати), а й усі витрати (середні загальні витрати), т. е. отримувати нормальний прибуток (як звичайна догранична фірма, де АТС = Р).

У разі зниження цін вона перестає бути конкурентоспроможною, тому що не може покривати навіть поточні витрати і змушена буде залишити галузь, опинившись за її межами (позовна фірма, де AVC > Р). Якщо ціна більша за середні загальні витрати (АТС< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Пропозиція абсолютно конкурентного ринку у короткому періоді

Функцією пропозиції від ціни називають залежність величини пропозиції від ціни товару. Можна показати, що крива пропозиції цілком конкурентного підприємства у короткому періоді тотожна частини його кривої граничних витрат.

На рис. 9.4 представлені криві граничних (SMC), середніх загальних (SATC) та середніх змінних (SAVC) витрат.

За ціни Р1 максимум позитивного прибутку досягається при випуску g1; отже, точка А на кривій SMC належить кривій пропозиції даного прибутку максимізуючого підприємства. При більш низькій ціні, P2 прибуток буде максимальна при випуску q2 означає, і точка на кривій SMC належить кривій пропозиції. Зауважимо, що у цьому випадку максимум (позитивного) прибутку дорівнює нулю, оскільки ціна P2 дорівнює мінімуму середніх загальних витрат (Р2 = AR = MR = minSATC).

Якщо ціна знизиться до Р3< SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q3. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q3 не возместит общих затрат его производства:

Але, з іншого боку, Р3> SAVC. А це означає, що прибуток від продажу випуску q3 відшкодує всі змінні і, крім того, частина постійних витрат підприємства. Таким чином, збитки від випуску q3 будуть меншими, ніж сума загальних постійних витрат (TFC) у короткому періоді. Тому порівняно з нульовим випуском випуск q3 буде прибутком максимізуючим. Отже, і точка С належить кривій пропозиції підприємства.

За ще нижчою ціною Р4 = minSAVC випуск q4 задовольняє обом умовам максимізації прибутку. Це означає, що збитки підприємства дорівнюють сумі постійних витрат. У умовах підприємству байдуже, виробляти q4 одиниць продукції чи закритися. Тому точку D на кривій SMC часто називають точкою закриття. Ця точка може належати кривій пропозиції підприємства, а може й не належати.

Нарешті, за ціною P5 = minSMC випуск q5 також задовольняє умовам максимізації, але ціна не відшкодовує середніх змінних витрат, і за будь-якого відмінному від нуля випуску збитки виявляться вище за постійні витрати. Отже, у разі нульовий випуск виявиться оптимальним. Інакше кажучи, за Р< minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения совершенно конкурентного предприятия.

Крива пропозиції абсолютно конкурентного підприємства представлена ​​на рис. 9.4 б. Тут точки А", В", С, D відповідають точкам А, В, С, D кривою SMC на рис. 9.4, а.

Множина подібних точок формує ділянку кривої пропозиції, що лежить вище точки D", що відповідає мінімуму SAVC на рис. 9.4, а. Зауважимо, що ділянка кривої SMC, що лежить нижче SAVC, не входить у криву пропозиції, оскільки прибутком максимізуюча поведінка диктує закриття підприємства, якщо ціна продукції виявиться нижчою за середні змінні витрати.

Таким чином, крива пропозиції абсолютно конкурентного підприємства в короткому періоді є зростаючою гілкою кривої граничних витрат, яка лежить вище мінімуму середніх змінних витрат.

При нижчому, ніж minSAVC, рівні ринкової ціни крива пропозиції зливається з віссю цін (ділянка ОР^ на рис. 9.4, б).

Досконала конкуренція змушує фірми виробляти продукцію з мінімальними середніми витратами і продавати за ціну, відповідну цим витратам. Графічно це, що крива середніх витрат лише стосується кривої попиту. Якби витрати на виробництво одиниці продукції були вищими за ціну (АС > Р), то будь-яка продукція була б економічно збитковою і фірми змушені були б покинути цю галузь. Якби середні витрати були нижчими за криву попиту і відповідно ціни (АС< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

У довгостроковому періоді всі чинники стають змінними, а галузь може змінювати кількість фірм. Оскільки фірма може змінити всі параметри, вона прагне розширити виробництво, знижуючи середні витрати. У разі зростаючої продуктивності середні загальні витрати зменшуються (див. перехід від ATC1 до АТС2 на рис. 6-18) при спадній продуктивності - зростають (перехід від АТС3 до АТС4).

Поєднавши точки мінімуму АТС1, АТС2, ATC3, ..., ATCn, отримаємо середні сукупні витрати у довгостроковому періоді ATCL. Якщо має місце позитивний ефект масштабу, крива довгострокових середніх витрат має значний негативний нахил; якщо має місце постійна віддача зростання масштабу, вона горизонтальна; нарешті, у разі збільшення витрат зростання масштабів виробництва крива спрямовується вгору (див. рис. 6-19 а).

Досконала конкуренція, як і ринкова економіка загалом, має низку недоліків. Говорячи про те, що досконала конкуренція забезпечує ефективне розподіл ресурсів та максимальне задоволення потреб покупців, не слід забувати, що вона виходить із платоспроможних потреб, із розподілу грошових доходів, які склалися раніше. Це створює рівність можливостей, проте не гарантує рівність результатів.

Досконала конкуренція не передбачає виробництво суспільних благ, які хоч і приносять задоволення споживачам, проте не можуть бути чітко розділені, оцінені та продані кожному споживачеві окремо (поштучно). Це стосується таких суспільних благ, як протипожежна безпека, національна оборона тощо.

Досконала конкуренція, що передбачає безліч фірм, який завжди здатна забезпечити концентрацію ресурсів, необхідну прискорення науково-технічного прогресу. Це перш за все стосується фундаментальних досліджень(які, як правило, бувають збитковими), наукомістких та капіталомістких галузей.

Досконала конкуренція сприяє уніфікації та стандартизації продукції. Вона повною мірою не враховує широкий діапазон споживчого вибору. Тим часом у суспільстві, яке досягло високого рівня споживання, розвиваються різноманітні смаки. Споживачі все більше не лише враховують утилітарне призначення речі, а й звертають увагу на її оформлення, дизайн, можливість пристосувати її до індивідуальних особливостей кожної людини. Усе це можливе лише за умов диференціації товарів та послуг, що пов'язано, проте, підвищенням витрат їх виробництва.

Які умови досконалої конкуренції?

Модель ринку досконалої конкуренції ґрунтується на чотирьох основних умовах.

1. Однорідність продукції. Щоб конкуренція була досконалою, запропоновані фірмами товари повинні відповідати умові однорідності продукції.

Це означає, що продукція фірм у поданні покупців гомогенна і невиразна, т. е. продукти різних підприємств цілком взаємозамінні (є повними товарами-субститутами).

У умовах жоден покупець не забажає платити гіпотетичній фірмі ціну більшу, ніж він заплатить її конкурентам. Адже товари

однакові, покупцям байдуже, у якої фірми їх купувати, та

вони, зрозуміло, зупиняють свій вибір на найдешевших. Тобто умова однорідності продукції фактично означає, що різниця в цінах є єдиною причиною, через яку покупець може віддати перевагу одному продавцю іншому.

2. Мінімальні розміри. Далі, при досконалої конкуренції ні продавці, ні покупці не впливають на ринкову ситуацію внаслідок дещиці та численності всіх суб'єктів ринку. Іноді обидві ці сторони досконалої конкуренції об'єднують, говорячи про атомістичну структуру

ринку. Це означає, що на ринку діє велика кількість дрібних продавців і покупців, подібно до того, як будь-яка крапля води складається з гігантського числа крихітних атомів.

При цьому купівлі (або продавцем продажу), що здійснюються споживачем, настільки малі в порівнянні з сукупним обсягом ринку, що рішення знизити або підвищити їх обсяги не створює ні надлишків, ні дефіцитів. Сукупний розмір попиту та пропозиції просто «не помічає» таких дрібних змін. Так, якщо один із незліченних пивних

кіосків у Москві закриється, столичний ринок пива не стане ні на йоту дефіцитнішим, так само як на ньому не виникнуть надлишки улюбленого народом напою, якщо додатково до існуючих з'явиться ще одна «точка».

Неможливість диктувати ціну ринку. Вищеперелічені обмеження (однорідність продукції, численність і малий обсяг підприємств) фактично визначають, що з досконалої конкуренції суб'єкти ринку неспроможна впливати ціни.

Смішно думати, скажімо, що один продавець картоплі на «колгоспному» ринку зможе нав'язати покупцям вищу ціну на свій товар.

вар, якщо дотримуються інших умов досконалої конкуренції. А саме якщо продавців багато і картопля у них абсолютно однакова. Тому часто кажуть, що за досконалої конкуренції кожна окрема фірма-продавець отримує ціну або є ланцюгоодержувачем (price-taker).

Впливати на загальну ситуацію ринкові суб'єкти в умовах досконалої конкуренції можуть лише тоді, коли діють у згоді. Тобто тоді, коли якісь зовнішні умови спонукають усіх продавців (або всіх покупців) галузі приймати однакові рішення. У 1998 р. росіяни випробували це на собі, коли в перші дні після девальвації рубля всі продовольчі магазини, не змовляючись, але однаково розуміючи ситуацію, дружно стали завищувати ціни на товари «кризового» асортименту – цукор, сіль, муку тощо. Хоча підвищення цін було економічно необґрунтованим і товари подорожчали набагато сильніше, ніж знецінився карбованець, продавцям вдалося нав'язати свою волю ринку саме через єдність зайнятої ними позиції.

І це не окремий випадок. Відмінність у наслідках зміни пропозиції (або попиту) однією фірмою і всією галуззю в цілому, як ми переконаємося пізніше, грає у функціонуванні ринку досконалої конкуренції велику роль,

3. Відсутність бар'єрів. p align="justify"> Наступною умовою досконалої конкуренції є відсутність бар'єрів при вході на ринок і виході з нього. Коли такі бар'єри є, продавці (або покупці) починають поводитись як єдина корпорація, навіть якщо їх багато і всі вони – дрібні фірми. В історії саме так діяли середньовічні гільдії (цехи) купців і ремісників, коли за законом виробляти та продавати товари в місті міг лише член гільдії (цеху).

У наш час подібні процеси йдуть у криміналізованих сферах бізнесу, що на жаль! можна спостерігати на багатьох ринках великих міст Росії. Всі продавці дотримуються відомих неофіційних правил (зокрема, утримують ціни не нижче деякого рівня). Будь-якому чужинцю, який надумає збивати ціни, та й просто торгувати «без дозволу», доводиться мати справу з бандитами. І коли, скажімо, уряд Москви посилає на ринок торгувати дешевими фруктами переодягнених працівників міліції (мета - змусити кримінальних «господарів» ринку проявити себе, а потім заарештувати їх), то він бореться саме за усунення бар'єрів входу на ринок.

Навпаки, типова для досконалої конкуренції відсутність бар'єрів чи свобода входити ринку (в галузь) і залишати його означає, що ресурси повністю мобільні і переміщуються з одного виду в інший. Покупці вільно змінюють свої переваги при виборі товарів, а продавці легко перемикають виробництво на

випуск найприбутковіших товарів.

Немає труднощів і з припиненням операцій на ринку. Умови не змушують нікого залишатися у галузі, якщо це відповідає його інтересам.

Іншими словами, відсутність бар'єрів означає абсолютну гнучкість та адаптивність ринку досконалої конкуренції.

4. Досконала інформація. Остання умова існування ринку досконалої конкуренції полягає в тому, що інформація про ціни, технології та ймовірний прибуток вільно доступна абсолютно для всіх. У фірм є можливість швидко і раціонально реагувати на умови ринку, що змінилися, за допомогою переміщення застосовуваних ресурсів. Немає ніяких комерційних таємниць, непередбачуваного розвитку подій, несподіваних дій конкурентів. Тобто рішення приймаються фірмою в умовах повної визначеності щодо ринкової ситуації або, що те саме, за наявності досконалої інформації про ринок.

Яке значення ринку досконалої конкуренції?

1. Абстрактність концепції досконалої конкуренції. Всі чотири умови, представлені вище, настільки жорсткі, що їм навряд чи може відповідати хоч один ринок, що реально функціонує. Навіть найбільш схожі на досконалу конкуренцію ринки лише частково задовольняють їм. Наприклад, світові сировинні біржі досить повно задовольняють першу умову, з натяжкою відповідають другій та третій умовам. І зовсім не задовольняють умову досконалої поінформованості.

2. Цінність концепції досконалої конкуренції. За всієї своєї абстрактності концепція досконалої конкуренції грає у економічній науці винятково значної ролі. Вона має практичну та методологічну цінність.

По-перше, модель абсолютно конкурентного ринку дозволяє судити про принципи функціонування дуже багатьох малих фірм, які продають стандаргізовану однорідну продукцію, і, отже, діють за умов, наближених до досконалої конкуренції.

По-друге, вона має величезне методологічне значення, оскільки

дозволяє - нехай і ціною великих спрощень дійсною ринковою

картини – зрозуміти логіку дій фірми. Цей прийом, до речі, типовий багатьом наук. Так, у фізиці використовується цілий ряд понять ( ідеальний газ, абсолютно чорне тіло, ідеальний двигун), побудованих на припущеннях (відсутність тертя, теплових втрат і т. д.), які повністю ніколи не виконуються в реальному світі, але є зручними моделями для його опису.

Методологічна цінність концепції досконалої конкуренції повністю виявиться надалі при розгляді ринків монополі-

тичної конкуренції, олігополії та монополії, які широко поширені в реальній економіці. Зараз доцільно зупинитися на практичному значеннітеорії досконалої конкуренції.

Взагалі кажучи, це питання можна дати різні відповіді. Ми підійдемо до нього з позиції фірми, тобто з'ясуємо, в яких випадках фірма на практиці діє так (або майже так), ніби її оточував ринок досконалої конкуренції. Розберемося для початку, як має виглядати крива попиту на продукцію фірми, що діє в умовах досконалої конкуренції. По-перше, фірма приймає ринкову ціну, тобто остання є для неї заданою величиною. По-друге, фірма виступає на ринку з дуже малою частиною загальної кількості виробленого та реалізованого галуззю товару. Отже, обсяги виробництва ніяк не вплинуть на ринкову обстановку, і цей заданий рівень ціни не змінюватиметься зі збільшенням чи зменшенням випуску продукції.

Очевидно, що в таких умовах крива попиту на продукцію фірми виглядатиме як горизонтальна лінія. Чи випустить фірма 10 одиниць продукції, 20 чи 1, ринок поглине їх за однією і тією самою ціною Р.

З економічного погляду лінія ціни, паралельна осі абсцис, означає абсолютну еластичність попиту. У разі нескінченно малого зниження ціни фірма могла б розширювати до нескінченності свої продажі. За нескінченно малого підвищення ціни продажу підприємства було б зведено до нуля.

Наявність абсолютно еластичного попиту продукції фірми прийнято називати критерієм досконалої конкуренції. Як тільки на ринку складається така ситуація, фірма починає поводитися як досконалий конкурент. Справді, виконання критерію досконалої конкуренції задає фірми багато умов діяльності над ринком, зокрема визначає закономірності отримання доходу.

Що являє собою середній, граничний та загальний дохід фірми?

Доходом (виручкою) фірми називають платежі, що надходять до неї

користь під час реалізації продукції. Як і багато інших показники, - економічнанаука підраховує дохід у трьох різновидах. Загальним доходом (Ш) називають усю суму виручки, яку отримує фірма. Середній дохід (ЛЯ) відбиває виручку для одиницю реалізованої продукції, чи (що те саме) загальний дохід, поділений число реалізованих товарів. Нарешті, граничний дохід (МЯ) є

додатковий дохід, отриманий в результаті продажу останньої з

реалізованих одиниць продукції.

Прямим наслідком виконання критерію досконалої конкуренції

є те, що середній дохід за будь-якого обсягу випуску дорівнює одній і

тій же величині - ціні товару і що на тому самому рівні завжди знаходиться

граничний дохід. Скажімо, якщо ціна батона, що встановилася на ринку,

хліба дорівнює 3 руб., Діючий як досконалий конкурент хлібний кіоск приймає її незалежно від обсягу продажів (виконується критерій досконалої конкуренції). І 100, і 1000 батонів буде продано за однаковою ціною за штуку. У цих умовах кожен додатково

проданий батон принесе кіоску 3 руб. (граничний дохід). І той же обсяг виручки припаде в середньому на кожен проданий батон (середній

дохід). Таким чином, встановлюється рівність між середнім доходом, граничним доходом та ціною (ЛЯ = МЯ = Р). Тому крива попиту на продукцію окремого підприємства в умовах досконалої конкуренції є одночасно і криією його середньої та граничної виручки.

Що ж до загального доходу (загальної виручки) підприємства, він змінюється пропорційно зміні випуску продукції і на тому самому напрямі. Тобто є пряма лінійна залежність: ТЯ = Р).

Якщо кіоск у нашому прикладі продав 100 батонів по 3 руб., То його виручка, природно, складе 300 руб.

Графічно крива сукупного (валового) доходу – це промінь, проведений через початок координат із нахилом:

tga=ATR/AQ=MR=P.

Тобто нахил кривої валового доходу дорівнює граничному доходу, який, своєю чергою, дорівнює ринковій ціні продукту, що продається конкурентною фірмою. Звідси, зокрема, випливає, що чим вища ціна, тим крутіше вгору піде пряма валового доходу.

Як виглядає досконала конкуренція та малий бізнес у Росії?

Більшість нових бізнесменів розпочинали свою справу буквально з нуля: великих капіталів у СРСР ні в кого не було. Тому дрібний бізнес

охопив навіть ті сфери, що в інших країнах контролюються великим капіталом. Ніде у світі дрібні фірми не відіграють помітної ролі в експортно-імпортних операціях. У нашій країні багато категорій споживчих товарів завозяться переважно мільйонами човнів, т. е. навіть не просто дрібними, а дрібними підприємствами. Так само тільки в Росії будівництвом для приватних осіб та ремонтом квартир активно займаються «дикі» бригади - найдрібніші фірми, часто

діють без будь-якої реєстрації. Специфічно російським феноменом

є і «дрібнооптова торгівля» - багатьма мовами цей термін навіть важко перекласти. По-німецьки, наприклад, оптова торгівля називається «великою торгівлею» - Огс^ЬапсИ, оскільки зазвичай ведеться у великих

масштабах. Російське словосполучення «дрібнооптова торгівля» тому німецькі газети часто передають терміном, що абсурдно звучить, «дрібнокрупна торгівля».

Човники, що торгують китайськими кросівками, та ательє, фотографії, перукарні; продавці, що пропонують одні й самі марки сигарет і горілки біля станцій метро, ​​і автомайстерні; друкарки та перекладачі; фахівці з ремонту квартир та торгуючі на колгоспних ринках селяни - всіх їх поєднує приблизна однаковість запропонованого продукту, нікчемні порівняно з розмірами ринку масштаби бізнесу, чисельність продавців, тобто багато умов досконалої конкуренції. Обов'язкова для них і необхідність приймати ціну, що склалася на ринку. Критерій досконалої конкуренції у сфері бізнесу Росії виконується досить часто. Загалом, хай і з деяким перебільшенням, Росію можна назвати країною - заповідником досконалої конкуренції. Принаймні близькі до неї умови існують у багатьох секторах економіки, де переважає новий приватний бізнес (а не приватизовані підприємства).

2.1. Діяльність конкурентної фірми у короткостроковому періоді

Як виглядають важливі варіанти поведінки фірми?

Основна мета фірми полягає у максимізації прибутку. Прибуток - це різниця між сукупним доходом (ТК) та сукупними витратами (ТЗ) за період продажів;

Т1 = ТК-ТС^Рй-ТС.

Легко помітити, що з трьох змінних, що у правій частині рівності, головним важелем управління обсягом прибутку фірми є обсяги виробництва (О). Дійсно, ціна (Р) є в умовах досконалої конкуренції константу, тобто не змінюється. Це зовнішня умова діяльності фірми, з якою треба зважати, а не фактор, яким можна керувати. Недоліки (ТС) самі багато в чому залежить від обсягу виробництва.

Іншими словами, в умовах досконалої конкуренції найважливіші рішенняфірми з управління своєю долею пов'язані, передусім, із встановленням оптимального обсягу виробництва.

За якими ознаками менеджери фірми вибирають такий обсяг продукції, який дозволяє досягти максимального прибутку?

Перш ніж відповідати це питання, кожній фірмі треба принципово вирішити, чи варто взагалі займатися виробництвом. Тобто знайти

критерій доцільності виробництва. Як і багато інших показників.

12 чи, цей критерій неоднаковий для короткострокового і довгострокового періодів. Якщо говорити про довгостроковий період, очевидно, що таким критерієм буде наявність невід'ємного економічного прибутку (П > 0) або, що те саме, отримання бухгалтерського прибутку в середніх, типових для даного господарства розмірах. Та інакше й бути не може: ніхто не стане на довгу перспективу омертвляти гроші у справі, яка завдає одні збитки або нерозмірно малий прибуток.

Що являє собою ліквідація та банкрутство?

У довгостроковому періоді з'являються економічні збитки, власники фірми вдаються до її ліквідації, тобто закриття та розпродажу майна. Однак навіть якщо власники збиткової компанії не бажають її закривати (скажімо, наполегливо сподіваючись на поліпшення становища в майбутньому), закриття часто здійснюється без їхньої волі. Справді, задля продовження виробництва довгостроково збитковій фірмі доводиться робити позики, погасити які вона може. Рано чи пізно така політика призводить до банкрутства (або неспроможності), тобто до нездатності підприємства платити за своїми зобов'язаннями. Після

визнання (у судовому порядку) фірми банкрутом колишні власники

усуваються від управління нею, а майно прямує покриття боргів перед кредиторами.

Інститут банкрутства є в ринкової економікиодним із найважливіших механізмів забезпечення соціальної відповідальності підприємців. Володіючи свободою підприємництва, тобто правом виключно на свій розсуд приймати будь-які (законні) господарські рішення, капіталісти повинні розплачуватися за можливі помилки втратою майна, що належить їм. Загроза банкрутства та пов'язаного з ним примусового позбавлення власності дисциплінує підприємця, утримує його від авантюрних проектів, невиконання зобов'язань перед партнерами, необачного залучення позикових коштів без можливості їх повернути.

У чому полягає критерій доцільності виробництва у короткостроковому періоді?

На перший погляд може здатися, що отримання прибутку визначатиме рішення про доцільність виробництва та у короткостроковому періоді. Проте насправді ситуація складніша. Адже короткостроковому періоді частина витрат фірми носить постійний характері і зупинки виробництва не зникає. Скажімо, орендну плату за землю, де розташоване підприємство, доведеться вносити незалежно від того, чи простоює чи працює завод. Іншими словами, збитки фірмі гарантовані навіть у разі повного припинення випуску продукції.

Фірмі належить зважити, коли збитки будуть меншими. У разі повної зупинки заводу доходи будуть відсутні, а витрати точно дорівнюватимуть постійним витратам. У разі продовження виробництва до постійних витрат додадуться лемінні, зате з'являться і доходи від продукції. "I1

Таким чином, у несприятливих умовах рішення про тимчасове припинення виробництва приймається не в момент зникнення прибутку, а пізніше, коли збитки від виробництва починають перевищувати величину постійних витрат. Критерієм доцільності виробництва у короткостроковому періоді є неперевищення збитками розміру постійних витрат (17 Це теоретичне становище повністю відповідає господарській практиці. Ніхто не зупиняє виробництво при тимчасовій появі збитків. У ході фінансової кризи 1998 частка збиткових промислових підприємству Росії зросла, наприклад, до 51%. Але навряд

чи хтось вважав би найкращим виходом з важкої ситуації зупинку

половина промисловості країни.

Критерій доцільності виробництва справедливий не тільки для

умов досконалої конкуренції, але й будь-яких інших типів ринку. Не випадково при його виведенні ми не використовували жодну з умов

досконалої конкуренції,

Які варіанти поведінки фірми? " Очевидно, що для фірми, що діє в короткостроковому періоді, можливі три важливі варіанти поведінки:"

1) виробництво задля максимізації прибутку;

2) виробництво задля мінімізації збитків;

3) припинення виробництва. " " ." . , Графічна інтерпретація " всіх трьох варіантів " представлена ​​на

На малюнку показано стандартну динаміку валових загальних витрат

якоїсь фірми н три варіанти кривих (точніше, прямих) валового доходу,

які складуться; ТЯ - при високому рівніцін на продукцію фірми, ТЯ2 ~ за середнього рівня цін і ТЯу ~ за низького. Як зазначалося, крива валового доходу зростає тим крутіше, що вище ціни.

Легко бачити, що крива валового доходу тільки в першому випадку (ТЯ) виявляється на певному своєму ділянці вище кривої валових витрат (ТС). Саме в цьому випадку фірма буде отримувати прибуток, причому вибере той рівень виробництва, де прибуток максимальна. Графічно це буде та точка (0 \), де крива ТЯ буде вище кривої ТЗ на максимальну відстань. Розмір прибутку (Щ) виділений на рис. 2.1

жирною лінією. :

Рис. 2.1. Принципові варіанти поведінки фірми

чинної в короткостроковому періоді1

У другому випадку (73-2) крива доходу на всьому своєму протязі знаходиться нижче витрат, тобто прибутку бути не може. Однак розрив між обома кривими - а саме так графічно відображається розмір збитку -

неоднаковий. Спочатку збитки є значними. Потім зі зростанням виробництва вони знижуються, досягаючи під час випуску (?1 одиниць продукції свого мінімуму (П2). А потім починають знову зростати, очевидно, що випуск 01 одиниць продукції цих умовах оптимальний для фірми, оскільки забезпечує їй мінімізацію збитків.

Нарешті, у разі розрив між витратами і доходом (крива 77?з) зі зростанням виробництва лише наростає. Іншими словами, збитки монотонно зростають. У цій ситуації фірмі краще припинити виробництво, змирившись з неминучими у разі збитками у вигляді валових постійних витрат (Пз).

Розглянемо тепер кожен із варіантів поведінки докладніше, використовуючи для цього показники середніх витрат і середнього доходу. Середні показники мають ту перевагу, що розраховуються на одиницю

продукції, що дозволяє прямо порівнювати їх із ціною тієї ж одиниці

продукції.

ТрюноеаЛ.М,Юдшю»Л.Ю. Мікроекономіці.М„2000.

У чому максимізація прибутку?

Максимізація прибутку, зокрема, має місце, коли ціна перевищує величину середніх сукупних витрат (РАТС11).

/I V III ш Ар4^

1 / А? ТАГС> а". а. а Рнс. 2.2: Діяльність фірми, що максимізує прибуток в умовах досконалої конкуренції"

За такої ціни підприємство більше, ніж покриває свої витрати (див. рис. 2.2). Ціна (Р) перевищує мінімальну величину середніх сукупних витрат (АТСтл), тому є можливим отримання прибутку. Точніше, фірма отримує прибуток у зоні між точками _ 1 і 2, де крива цін лежить вище рівня витрат, або, що те саме, при обсязі виробництва від 0\ до 02- П° розмірам прибуток дорівнює різниці між ціною і середніми загальними Витратами (Р - АТС), помноженої на обраний обсяг виробництва 0п. Т. е.:

П = (АТ0 х 0„ => Педини * 0п-

Графічно прибуток представлено на рис. 2.2 площею заштрихованого прямокутника.

Як виглядають критичні точки на російських підприємствах? Обсяги виробництва 0 і Лприйнято називати критичними точками, оскільки саме в них відбувається перехід від збиткового до при-

"Грязнова Л. Г., ЮданоеА. Ю. Мкмюкономіка. 16" ^г.

яьному виробництву і навпаки. Вони грають в управлінні велику роль.

^Положення першої критичної точки залежить насамперед від середніх постійних витрат, тоді як другий - від середніх змінних витрат.

Справді, на графіку добре видно, що в районі першої точки

внесок змінних витрат у загальну величину середніх загальних витрат - малий (АУС2 порівняно простий і рецепт досягнення першої критичної точки (її

називають також Мочка беззбитковості): треба збільшити обсяг виробництва. Хоча для непрофесіоналів це рішення часто виглядає парадоксальним: навіщо, скажімо, збільшувати випуск автомобілів, якщо дохід від їх продажу не окупає витрат? Чи не призведе так до множення збитків? Насправді саме у розширенні випуску криється вихід із зони збитковості, адже воно неминуче скоротить середні постійні витрати.

Натомість у районі другої точки змінні витрати грають головну роль (АУС2 > А?С).

На цей час досягнуто значного обсягу виробництва, і середні постійні витрати значно зменшилися. А ось у середніх змінних витрат намітилося зростання вже близьке

межа завантаження потужностей та зростання виробництва дається лише ціною зростання змінних витрат (введення нічних змін тощо). У цій ситуації фірмі треба не збільшувати випускати продукцію, а скорочувати його.

Для російської економіки проблема критичних точок має особливе

значення, оскільки більшість вітчизняних підприємств дуже недовантажено. Іншими словами, вони працюють у зоні, що передує першій критичній точці, і багато в чому саме через "Зтого збиткові. Оптимальний вирішення труднощів, зрозуміло, полягає у збільшенні

обсяг виробництва. Ми вже стосувалися цієї проблеми у зв'язку з необхідністю зниження витрат і переконалися, що:

1) у масовому масштабі зростання виробництва стане можливим лише після початку країни економічного зростання;

2) на локальному рівні окремого підприємства нарощування випуску

продукції можливо шляхом перепрофілювання потужностей на товари, що користуються платоспроможним попитом.

За відсутності можливості збільшити випуск продукції одного з найважливіших завдань підприємства стає зниження величини критичних

точок. У цій ситуації болючим, але часто необхідним виходом

стає реструктуризація підприємства; супроводжувана або продажем непотрібного устаткування, або здаванням у довгострокову оренду. Метою таких заходів є зменшення філованих витрат (і, отже, зниження першої критичної, * рЧки) без зменшення обсягу

випуску. Нову, знижену критичну точку досягти легше. В результаті підприємство отримує шанс позбутися збитків. *

З російської практики: російські підприємствапрагнуть точки беззбитковості /

Досягнення першої критичної точки (точки беззбитковості) є одним із найпоширеніших завдань, які стоять нині перед вітчизняними підприємствами. Деяким вдалося її вирішити, але багатьох невиправдано високі критичні точки просто розчавили.

Ще 1996 р. керівництво КамАЗа чудово усвідомлювало проблему критичних точок. Тодішній генеральний директор заводу Микола Вєх говорив: «25 тисяч автомобілів на рік – це мінімум, за якого можна утримувати АТ. Без розвитку, щоб бути в нульовому збалансованому режимі. Спільно з іноземними аудиторами нами прораховано, що кожен новий автомобіль плюс до цих 25 тисяч має давати 3-4 тис. дол. прибутку». Саме тому на заводі сподівалися, що якщо розширити випуск із 22 тис. вантажівок (стільки було випущено 1995 р.) до 26-27 тис., а до того ж збільшити виробництво запчастин, то підприємство стане прибутковим. Але досягти цих обсягів не вдалось. Підприємство знижувало виробництво і дедалі глибше йшло у зону збитків.

У 1997 р. було замінено основних менеджерів. Нове керівництво пішло іншим шляхом: якщо не можна різко збільшити обсяги продажів, треба знизити витрати. І зайнялося розпродажем непотрібного майна фірми, до складу якого входили власний річковий порт, залізнична гілка, автопарк на 400 автомобілів, величезна кількість верстатів, що не використовуються, і навіть 10 прогулянкових яхт! Вийти з кризи, однак, не вдалося і після цього - надто запущена була ситуація. Величезні борги та відсотки за ними ніяк не дозволяли зменшити постійні витрати, а отже, і знизити точку беззбитковості. У 1997-1998 pp. КамАЗ балансував на межі банкрутства, а управління підприємством переходило з рук до рук.

Не менш сумна та історія МІКОМСу – колишнього комбінату ім. Мікояна, що колись випускав знамениту на весь Союз Мікоянівську ковбасу. Комбінат був єдиним у Москві м'ясопереробним заводом повного циклу. Для цього при його будівництві було прокладено залізничну гілку для підвезення худоби, побудовано бійню та гігантський холодильник. Усе це у 90-ті роки за умов переходу використання імпортного м'яса стало тягарем. Критичні точки виявилися піднятими настільки високо, що обсяг випуску ковбас, що зменшився в умовах кризи, ніяк не міг їх досягти. 14 серпня 1998 р. на воротах підприємства з'явилися оголошення, що МІКОМС самоліквідується. Або ж на комбінат просто не пустили, заявивши, що вони вже звільнені.

Але не всі спроби досягнення точки беззбитковості закінчилися провалом. Найяскравіша історія успіху – ГАЗ. Наприкінці 80-х років неабияк

виробниче обладнання заводу, що зістарилося (встановлювали

його ще а 30-ті роки за допомогою «Форда») було радикально оновлено, на що пішла величезна сума в 1 млрд дол. і 5 млрд радянських, доінфляційних рублів. Погано те, що всі гроші були витрачені на модернізацію виробництва середньотонпажних (3-4,5 т) вантажівок для армії та села. А з початком реформ вони виявилися нікому непотрібними; витрати на озброєння впали мало не до нуля, а колгоспи та фермери потрапили у лещата

безгрошів'я. Обладнання, розраховане на випуск 300 тис. вантажівок

рік, виявилося завантаженим менш як на третину. Зрозуміло, що попри

на попит на легкові «Волги», що зберігся, точка беззбитковості стала для ГАЗу недосяжною.

Вихід було знайдено у перепрофілюванні виробництва. З величезним

працею і ціною граничної напруги сил завод зумів переобладнати складальні лінії з виробництва середніх вантажівок на випуск 1,5-тонної «Газелі». А вже на ці маленькі вантажівки попит виявився практично невгамовним. Точка беззбитковості була досягнута.

Взагалі, перепрофілювання потужностей на випуск тих, хто користується

ринковим попитом товарів є найпоширенішим

рецептом успіху у реальному секторі сучасної Росії. Буквально по

стопам ГАЗу йде, скажімо, московський ЗІЛ, який також випустив легку вантажівку («бичок»). Ліанозовський молочний завод перетнув межу беззбитковості, коли налагодив випуск соків (марка «17»). Можна навести й інші приклади подібного роду, але важливіше зрозуміти загальний принцип: поки обладнання стоїть, воно є лише джерелом постійних витрат, заганяючи точку беззбитковості недосяжну висоту. Натомість, як тільки налагоджується випуск конкурентоспроможної продукції, з'являється потік доходів і збиткове підприємство починає приносити.

У чому полягає максимізація прибутку і правило МС-МЯ?

Вибір важливого варіанта поведінки (максимізація прибутку,

мінімізація збитків, тимчасове припинення виробництва) є лише першим кроком фірми в оптимізації свого становища над ринком. Наступний крок полягає в точному встановленні того обсягу виробництва, який максимізує прибуток або (за менш сприятливих умов) мінімізує збитки.

У принципі це може бути зроблено шляхом прямого порівняння валового доходу та валових витрат, як на рис. 2.1. Маленькі фірми

не мають потужних бухгалтерських підрозділів, часто саме так і

надходять. Вони суто досвідченим шляхом перебирають співвідношення витрат і доходів за різних обсягах виробництва та зупиняються у тому їх, що забезпечує найкращий фінансовий результат.

Рис. 2.3. Правило MR * МС1

Збільшення випуску продукції підвищує прибуток тільки у? тому випадку, ? якщо дохід від продажу Додаткової одиниці продукції перевищує витрати виробництва даної одиниці, тобто якщо MR > МС. На рис. 2.3 цій умові відповідають обсяги випуску, В, С. ? Додаткові прибутки, одержувані внаслідок випуску цих одиниць, виділено ким жирними лініями. " ,

Навпаки, коли витрати, пов'язані з випуском ще однієї одиниці продукції, вище за прибуток, що приноситься за рахунок її реалізації доходу (MR Очевидно, що в цих умовах максимальний прибуток (або мінімальні збитки) буде досягнуто при тому обсязі виробництва (на рис. 2.3 точка О), де крива граничних витрат у своєму зростанні перетне криву граничного доходу, тобто зрівняється з нею (MR = МС).Дійсно, поки MR > МС, збільшення виробництва, що наближає його до точки О, дає все більший прибуток. кривих

встановлюється співвідношення сторони MR. Отже, максимум прибутку досягається у самій точці.

Цю закономірність в економічній науці прийнято називати правилом артеріального тиску? ? Ai" С. ?"?

ТрязновоА. Г., Юданова. Ю. Мікроекономіка.

1-„ 6) / \ / ?VC i S Н 1 1 t

1, & I. МС ЛТС f/AVC V А 0

1---,-.-,-,-ш. i

Рис. 2.4: Оптимізація обсягу виробництва в умовах максимізації прибутку (а), мінімізації збитків (б) та припинення виробництва (в)

Відповідно до нього максимізація прибутку (мінімізація збитків) досягається при обсязі виробництва, що відповідає точці рівності граничного доходу та граничних витрат. Зазначимо, що правило МЯ = МС справедливе як умов досконалої конкуренції, але й інших типів ринків.

У чому полягає правило Р = МС?

У разі досконалої конкуренції граничний дохід дорівнює ціні товару. Тому правило МЯ = МС може бути представлене і в іншій формі; Р = МЯ = МС, або Р = МС.

Тобто за умов досконалої конкуренції максимізація прибутку (мінімізація збитків) досягається за обсягом виробництва, відповідному точці рівності граничних витрат і.

На рис. 2.4 правило МЯ = МС застосовано до процесу вибору оптимального обсягу виробництва всім трьох найважливіших ринкових ситуацій.

Рис. 2.4 зокрема показує, як відбувається вибір в умовах максимізації прибутку. Максимізуючий прибуток фірми встановлює обсяг свого виробництва на рівні 00> відповідному точці перетину кривих МЯ та МС (на графіку точка О)

Важливо звернути особливу увагуна те, що обсяг виробництва 00

у разі максимізації прибутку більше обсягу виробництва 0ш1п" який відповідав би мінімальному рівню середніх загальних витрат, тобто технологічного оптимуму виробництва.

У точці 0ш1п досягається максимальна прибуток у розрахунку одиницю продукції. На графіку добре видно, що саме тут відстань між кривими АТС та Р найбільша. Однак фірма максимізує не питомий прибуток на одиницю продукції, а валовий обсяг прибутку від усього

виробництва. Тому їй немає сенсу відмовлятися від випуску одиниць продукції, що лежать між 0ш1п і 00-.

прибутку внесуть і вони. Адже тут діє нерівність МЯ > МС, отже, фірма виграє від випуску кожної одиниці додаткової продукції.

На рис. 2.46 показано ситуацію мінімізації збитків. Фірма й у разі орієнтується правило МЯ = МС, обираючи обсяги виробництва 00- Проте цього разу він виявляється нижче технологічно оптимального рівня 0тт-

Іншими словами, за зниженого рівня цін (точніше, коли вони знаходяться нижче точки беззбитковості) технологічний оптимум стає економічно недосяжним. Цю закономірність у ході затяжної кризи в нашій країні випробували на собі багато вітчизняних підприємств.

22 ти: низький рівень попиту змушує їх недовикористовувати свої виробничі потужності.

З російської практики: чи діяли радянські колгоспи за умов досконалої конкуренції?

Ми вже зазначали, що застосування багатьох висновків теорії досконалої конкуренції далеко простягається за межі ринків, на яких суворо виконуються всі чотири умови досконалої конкуренції. Звернемо особливу увагу на те, що докладний описмеханізму максимізації прибутку під час розгляду цієї теми практично спиралося лише одне властивість ринку досконалої конкуренції - абсолютну еластичність попиту продукцію фірми. Тобто на те, що який би обсяг продукції не запропонувала фірма, його буде прийнято ринком і сплачено за фіксованою ціною. А така умова у реальній економіці виконується набагато частіше, ніж весь комплекс умов досконалої конкуренції. Скажімо, діяло воно і... у радянських колгоспах.

Втім, винесене в назву реального прикладу питання, очевидно, провокаційний. І відповідь на нього може бути лише негативною. Колгоспи в радянській економіці не тільки не були досконалими конкурентами, а й взагалі були поставлені поза конкуренцією. Однак типові для цих підприємств умови господарювання все ж таки мали щось

загальне зі становищем виробника над ринком досконалої конкуренції. Вони припускали здачу всієї вирішеної продукції (не важливо, малий чи великий у цьому році виявився врожай) за твердо встановленою закупівельною ціною. Тобто крива попиту на їх продукцію була тією ж горизонтальною прямою, що і при досконалій конкуренції.

А більше сучасний прикладнастільки ж далекою від досконалої конкуренції і водночас чимось схожою на ніс ситуації: ціни на продукцію природних монополій у Росії регулюються державою. Зокрема ціна електроенергії фіксується на певному рівні рішеннями регіональних енергетичних комісій. Так що всевладний російський монополіст «РАО ЄЕС», наче дрібна фірма – досконалий

конкурент, змушений миритися з абсолютно горизонтальною кривою попиту своєї продукції.

Менш екзотичний прояв тієї ж закономірності часто зустрічається у сільському господарстві. Діяльність підприємств цієї галузі, як відомо, справді протікає в умовах, близьких до досконалої конкуренції. Однак ринкова ціна, скажімо, закупівлі молока у колишніх колгоспів часто диктується не вільною грою ринкових сил, а волею переробних компаній. Такими є, наприклад, московські Ліанозовський та Очаківський комбінати, петербурзький Петмол та ін. Досить часто вони встановлюють фіксовані закупівельні ціни, з якими сільським виробникам доводиться лише упокорюватися.

Приклади були лише з однією метою. Фірми можуть діяти за умов, схожих і не схожих на досконалу конкуренцію. Але якщо вони з найрізноманітніших причин зіштовхуються з фіксованою ціною свою продукцію, то максимізуючим прибуток обсягом випуску стає, як і за досконалої конкуренції, обсяги виробництва лише на рівні Р=М0.

2.2. Ринок досконалої конкуренції у довгостроковий період

У чому рівень прибутку як регулятор залучення ресурсів? " "?

Вхід ринку досконалої конкуренції і вихід із нього відкритий всім фірм без винятку. Тож у довгостроковому періоді рівень прибутковості стає регулятором використовуваних у галузі ресурсів.

Якщо рівень ринкових цін, що встановився в галузі, вищий за мінімум середніх витрат, то можливість отримання економічних прибутків послужить своєрідним стимулом для входження в цю галузь нових.

фірм. Відсутність бар'єрів з їхньої шляху призведе до того що, що виробництво цього виду товарів скеровуватися дедалі більша частка ресурсів.

І, навпаки, економічні збитки виконуватимуть роль антистимулу, який відлякує підприємців і скорочує обсяг ресурсів, що використовуються в галузі. Адже якщо фірма має намір залишити галузь, то в умовах досконалої конкуренції вона не зустріне на своєму

шляху жодних бар'єрів. Тобто фірма в цьому випадку не буде нести будь-яких безповоротних витрат і знайде своїм активам нове застосування або продасть їх без шкоди для себе, а тому реально зможе здійснити своє прагнення перемістити ресурси в іншу галузь.

У чому полягає економічний прибуток? год

Взаємозв'язок між рівнем прибутковості в конкурентній галузі та

розмірами використання у ній ресурсів, отже, і обсягом пропозиції, визначає беззбитковість які у конкурентної галузі фірмі довгостроковому періоді (чи, що " те саме, отримання ними. нульової економічного прибутку). Механізм встановлення нульової економічної прибутку показаний на " рис. 2.5.

Брудному А: Г., Юданов Л. Ю. Мікроекономіка.

Р. \ МС / АТС "ТИ / * V / /! Ау --? 6)

Рис. 2.5. Довгострокова рівновага фірми в умовах досконалої конкуренції

Нехай у конкурентній галузі (рис. 2.56) спочатку існує рівновага (точка О), що диктує певний рівень цін Р), при якому фір-, ма (рис. 2.5а) в "короткостроковому періоді отримує нульовий прибуток." Припустимо далі, що у продукцію галузі несподівано зріс попит. Крива галузевого попиту Бо в цій ситуації переміститься в положення "і в галузі встановиться нова короткострокова рівновага (точка рівноваги О], рівноважний" обсяг пропозиції)), рівноважна ціна Р). Для фірми новий підвищений рівень цін стане джерелом економічних прибутків (ціна/*] лежить вище за рівень середніх загальних витрат АТС).

Економічні прибутки залучать до галузі нових виробників. Наслідком цього стане формування нової - кривої пропозиції $2,

зміщеною в порівнянні з первісною у бік великих обсягів

виробництва. Якщо при цьому рівні цін (як на нашому малюнку) збережуться економічні прибутки, то приплив нових фірм продовжиться, а крива пропозиції ще сильніше зрушить вправо. Паралельно з припливом у галузь нових фірм пропозиція в галузі збільшуватиметься і під впливом розширення виробничих потужностей, що вже діють у галузі

фірмами. Поступово всі вони вийдуть на рівень мінімальних середніх

довгострокових витрат (1ЬАТС), тобто досягнуть оптимального розмірупідприємства.

Очевидно, що обидва названі процеси будуть тривати доти, доки крива пропозиції не займе положення $з. що означає для фірм нульовий рівеньприбутків. І тільки тоді приплив нових фірм висохне - для нього більше не буде стимулу.

Той самий ланцюжок наслідків (але вже у зворотному напрямку) розгортається у разі виникнення економічних збитків;

1) скорочення попиту;

2) падіння ціни (короткостроковий період);

3) поява економічних збитків у фірм (короткостроковий період);

4) відтік фірм та ресурсів із галузі;

5) скорочення довгострокової ринкової пропозиції; 6) зростання ціни:

7) відновлення беззбитковості (довгостроковий період);

8) припинення відтоку фірм та ресурсів із галузі.

Таким чином, досконала конкуренція має своєрідний механізм саморегуляції. Його суть у тому, що галузь гнучко реагує зміну попиту. Вона залучає такий обсяг ресурсів, який збільшує чи зменшує обсяг пропозиції рівно настільки, наскільки необхідно, щоб компенсувати зміну попиту. І забезпечує на цій основі довгострокову беззбитковість фірм.

У чому полягають умови довгострокової рівноваги? рівновага, що встановлюється в галузі, у довгостроковому періоді задовольняє трьом умовам:

1) виконуються умови короткострокової рівноваги, тобто короткострокові граничні витрати дорівнюють короткостроковому граничному доходу і ціні (Р = МД = Л/С);

2) кожна з фірм задоволена обсягами використовуваних виробничих потужностей (короткострокові середні сукупні витрати дорівнюють найменшим можливим довгостроковим середнім витратам АТС \ =

3) фірма отримує нульовий економічний прибуток, тобто надприбутки не утворюється, а тому не існує фірм, які бажають увійти в галузь або залишити її (Р = АТСтщ),

Всі ці три умови довгострокової рівноваги можна представити в

наступному узагальненому вигляді:

МЯ = МСЛ ЛТС

У чому полягають переваги досконалої конкуренції?

Приступаючи до характеристики позитивних та негативних рис ринку досконалої конкуренції, відтворимо ще раз умову довготривалої рівноваги у конкурентній галузі та проаналізуємо його економічний зміст:

Р = МІ = МС = АТС

1. Насамперед привертає увагу той факт, що рівноваг

встановлюється на рівні довгострокового та короткострокового мінімуму 26

середніх витрат. Це з усією очевидністю свідчить, що виробництво умовах досконалої конкуренції організується технологічно

найефектнішим чином.

2. Не менш важливо і те, що і фірма, і галузь працюють без надлишків та дефіцитів. У насправді, крива попиту при досконалої конкуренції збігається з кривою граничного доходу (В = МЯ), а крива пропозиції -з кривою граничних витрат (8 = МС). Тому умова довгострокового рівноваги у конкурентної галузі практично рівнозначно тотожності попиту й пропозиції даний товар (оскільки МЯ = МС, то 8 = ?>). Отже, можна говорити, що досконала конкуренції веде до раціонального розподілу ресурсів: галузь залучає їх у виробництво у тому обсязі, необхідний покриття платоспроможного попиту.

3. Нарешті, важливе значення має і беззбитковість фірм у

довгостроковий період (Р = ЬЛТС^). Це, з одного боку, гарантує галузі стійкість: фірми не зазнають збитків. А з іншого боку, немає й економічних прибутків, тобто доходи не перерозподіляються на користь цієї галузі з інших секторів економіки.

Сукупність перерахованих переваг, безперечно, робить досконалу конкуренцію одним із найефективніших типів ринку. Власне кажучи, коли економісти розмірковують про саморегуляцію ринку, що автоматично призводить до економіки оптимуму - а така традиція сходить до Адама Сміта, може йтися про досконалу конкуренцію і тільки про неї. У жодному з типів недосконалої конкуренції довгострокове рівновагу має переліченим набором властивостей: мінімальним рівнем витрат, оптимальним розподілом ресурсів, відсутністю

дефіцитів та надлишків, відсутністю надприбутків та збитків.

У чому полягають недоліки досконалої конкуренції? Досконала конкуренція має також ряд недоліків.

1) Малі підприємства, типові для цього типу ринку, часто виявляються нездатними використовувати найбільш ефективну техніку. Справа в тому, що економія на масштабах виробництва часто буває доступна лише великим фірмам.

2) Ринок досконалої конкуренції не стимулює науково-технічний прогрес. Дійсно, невеликим фірмам зазвичай не вистачає

коштів, щоб фінансувати тривалі та дорогі науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи.

Таким чином, за всіх своїх переваг ринок досконалої конкуренції не повинен бути об'єктом ідеалізації. Малі розміри діючих над ринком досконалої конкуренції компаній ускладнюють їх Діяльність у сучасному, насиченому великомасштабної технікою і пронизаному інноваційними процесами світі.

  • Досконала та недосконала конкуренція. Чиста та монополістична конкуренція
  • Цілком конкурентні фірми та ринки Досконала конкуренція: ознаки та поширення. Попит на товар конкурентного продавця
  • З курсу економічної теорії відомо, що ринок можна класифікувати з різних позицій. Проте з погляду окремих фірм чи домогосподарств у межах мікроекономічних досліджень найважливішого значення набуває ринок продуктів (готових товарів). Саме на цих ринках кожен суб'єкт господарювання виступає в ролі покупця або продавця, взаємодіючи з іншими фірмами та споживачами. Кожен галузевий (товарний) ринок є освітою, що має відмітні ознаки організації, які можуть комбінуватися між собою. Ці стійкі базові поєднання ознак визначають модель ринку чи, іншими словами, ринкову структуру.

    Ринкова структура - це сукупність організаційних ознак ринку, що визначають тип конкуренції між фірмами та спосіб встановлення ринкової рівноваги. По суті це те економічне середовище, в якому діють продавці і покупці на даному ринку.

    Типологія ринкових структур ґрунтується на раніше проаналізованих нами ознаках. Відповідно до цього виділяють два типи ринкових структур, які у свою чергу є критеріями для виявлення двох типів конкуренції – досконалої та недосконалої. Розглянемо коротко кожен тип, оскільки більш докладний аналіз їхнього функціонування буде представлений далі в цій і наступних розділах.

    Досконала конкуренція - це така організація ринку, при якій функціонує безліч дрібних фірм, не здатних впливати на ціни та ринкову рівновагу.

    Недосконала конкуренція - це організація ринку, коли фірми можуть впливати ціни і ринкове рівновагу. У межах недосконалої конкуренції виділяють кілька видів ринкових структур (див. таблицю 3.1).

    Таблиця 3.1. Типи конкурентних структур.

    Типи конкурентних структур

    Кількість та розміри фірм

    Характер продукції

    Умови входу та виходу на ринок

    Контроль за ціною з боку фірми

    Досконала конкуренція

    Безліч дрібних фірм

    Однорідна

    Жодних труднощів

    Ціни визначаються ринком

    Монополістична конкуренція

    Безліч дрібних фірм

    Різнорідна

    Жодних труднощів

    Вплив фірми обмежений

    Олігополія

    Число фірм невелике. Є великі фірми

    Різнорідна чи однорідна

    Можливі перешкоди під час входу

    Існує вплив цінового лідера

    Монополія

    Одна фірма

    Унікальна

    Непереборні перешкоди під час входу

    Практично повний контроль

    Монополістична конкуренція - тип ринкової структури, у якому фірми можуть проводити ціну товару у межах окремого ринкового сегмента. Ступінь їхнього впливу детермінована рівнем диференціації та унікальності продукту, який вони виробляють. Дана будова ринку досить поширена в сучасних умовахі характерно для ресторанного бізнесу, ринків одягу, взуття, друкарства.

    Олігополія - ​​тип ринкової структури, у якому спостерігається взаємозалежність і стратегічне взаємодія кількох досить великих фірм, які мають значної часткою ринку. Ринки з олігополістичною структурою виникають, як правило, у високотехнологічних капіталомістких галузях, що характеризуються тривалим ефектом від масштабів виробництва - у судно- та автомобілебудуванні, виробництві побутової технікита ін.

    Якщо безлічі виробників над ринком протистоїть кілька великих покупців продукту, «покривають» значну частину галузевого попиту, виникає олігопсонія. Цей тип ринкової структури уражає ринків комплектуючих деталей, що використовуються виробництва технічно складних виробів.

    Чиста (абсолютна) монополія - ​​тип ринкової структури, у якому функціонує, з одного боку, один продавець, з другого - безліч дрібних покупців його товару. Монополіст, виробляючи унікальний продукт, має велику владу на ринку і здатний диктувати йому свої умови. Прикладом монопольних ринків є аеропорти, залізниця, нафто- і газопроводи.

            Досконала конкуренція та її основні ознаки. Попит на товар та граничний дохіддосконалого конкурента.

    Досконала конкуренція – це така ринкова структура, при якій на ринку виступає безліч, як правило, не дуже великих фірм, вони виробляють однорідну продукцію, вхід і вихід з ринку досить простий, інформація про стан справ із продажем товарів доступна всім суб'єктам ринку. Ринок чистої (досконалої) конкуренції найдавніший з усіх видів ринкових структур, одночасно він найпростіший і зрозуміліший для ціноутворення: воно будується виключно на основі ринкового попиту та пропозиції. Тому використовуваний механізм встановлення цін найбільшою мірою підходить для процесу формування витрат виробництва, розрахунку доходу і прибутку фірми. Для ринку досконалої конкуренції характерно те, що товар товар суворо стандартизований і однорідний за своїми споживчими властивостями, тому покупцю байдуже, в якої фірми його купувати. Єдиним критерієм для покупки тут є ціна, а її величину визначає ринок. Процес формування ринкового попиту та ринкової ціни за досконалої конкуренції відбуваються з урахуванням механізму ринку, тобто. на основі співвіднш. ринкового попиту та ринкової пропозиції. Що стосується окремо взятої фірми, тут процес складається по-іншому: окремо взята фірма не бере участі в освіті ціни, вона підпорядковується ціні, що вже склалася на ринку, яка змінюється дуже повільно. Крива попиту продукцію фірми у умовах є горизонтальну лінію. Загальний дохід TR = Q * P Середній прибуток(дохід від одиниці товару) AR = TR/Q = Р Граничний дохід (дохід, який отримує фірма від продажу кожної додаткової одиниці продукції) MR= dTR/dQ = P, d – збільшення загального доходу та приріст обсягу виробництва. Яку кількість продукції додатково фірма не виробила, вона може вплинути на ринкову ціну. Тому кожна додаткова одиниця виробу продаватиметься за тією ж ціною, що й попередня і проноситиме фірмі такий самий середній дохід.

            Рівновага фірми-досконалого конкурента в короткостроковому періоді: максимізація прибутку, мінімізація збитків.

    При альтернативному підході фірма зіставляє, що кожна додатково вироблена одиниця товару додає до її валового доходу і загальним витратам. Інакше висловлюючись, фірма порівнює граничний дохід (MR) і граничні витрати (МС) виробництва кожної наступної одиниці виробленої продукції. Будь-яку одиницю товару, граничний дохід від якої перевищує пов'язані з нею граничні витрати, слід виробляти, оскільки від випуску та продажу кожної такої одиниці дохід фірми зростає більше, ніж збільшуються її загальні витрати. Навпаки, якщо граничні витрати виробництва одиниці товару перевищують граничний прибуток від продажу, фірма має відмовитися з його виробництва, оскільки це зменшить загальний прибуток або зазнає збитків. Виробництво і продаж такої одиниці більше збільшуватиме витрати, ніж виручку, тобто її випуск себе не окупить. Правило рівності граничного доходу та граничних витрат: правило MR=МС : фірма максимізує прибутку або мінімізує збитки, коли її виробництво відповідає точці, де граничний дохід дорівнює граничним витратам.

            Крива пропозиції фірми у короткостроковому періоді. Галузева пропозиція у короткостроковому періоді.

    Щоразу, визначаючи рівноважний обсяг виробництва, слід знаходити точку, в якій MR = МС, і опускати з неї проекцію на вісь Q . У цьому орієнтиром завжди є крива граничних витрат фірми. Граничні витратифірми визначають ціну пропозиції фірми (є сенс виробляти продукцію чи ні). Якщо фірма стикається з ринковою ціною Р 1, то відповідно до установки на максимізацію прибутку вона буде виробляти Q 1 одиниць продукції. Якщо ринкова ціна опуститься до рівня Р 2,то фірма скоротить виробництво до Q 2 одиниць продукції і працюватиме в умовах самоокупності, компенсуючи одержуваними доходами свої екон. Витрати. Якщо ціна продовжить знижуватись до рівня Р 3, то фірма скоротить виробництво до Q 3, прагнучи мінімізувати свої збитки. Зрештою, якщо ринкова ціна опуститься до рівня Р 4, фірмі доведеться обирати: зупинити виробництво чи здійснювати його лише на рівні Q 4. Тобто: для фірми, що діє в умовах досконалої конкуренції, крива граничних витратвище точки її перетину з кривою середніх змінних витрат ( AVC) співпадає з кривої пропозиціїфірми у короткостроковому періоді. Саме крива МС показує, яку кількість продукції вироблятиме фірма при кожному даному рівні ціни. Якщо пропозиція змінного ресурсу для конкурентної галузі характеризується досконалою еластичністю, то крива галузевої пропозиціїцій галузі може бути отримана шляхом горизонтального підсумовування відповідних ділянок кривих граничних витрат усіх фірм. Якщо ж увел-е споживання змінного ресурсу галузі супроводжується увел-ем його ціни, то галузева крива реченнякороткострокового періоду набуде нахил крутіший, ніж той, що утворюється при постійних цінах на ресурс. І навпаки, зниження ціни змінного ресурсу зі збільшенням його споживання короткостроковому періоді відбивається на кривою галузевої пропозиціїконкурентної галузі більшою пологістю порівняно із ситуацією, коли ціни на ресурс не змінюються. Однак можна цілком виразно стверджувати, що, як би не змінилася ціна змінного ресурсу при зміні його споживання, крива галузевого пропозиції цілком конкурентної галузі короткостроковому періоді має позитивний нахил. Це означає, що збільшення обсягів виробництва конкурентної галузі необхідно, щоб покупці були готові пропонувати за більшу кількість товару вищу ціну.

            Рівновага фірми-досконалого конкурента у довгостроковому періоді.

    Щоб фірма над ринком досконалої конкуренції перебувала у стані довгострокової рівноваги, необхідно дотримання умов 1. Фірма не повинна мати мотивів до збільшення або зниження обсягів випуску при заданій величині постійних витрат, а це означає, що короткострокові граничні витрати повинні дорівнювати короткостроковому граничному доходу. 2. Кожна фірма повинна бути задоволена розмірами підприємства, що є у неї, тобто. обсягами постійних витрат всіх видів. 3. Не повинно бути мотивів, які спонукають старі підприємства залишати галузь, а нові входити до неї. Якщо ці вимоги дотримуються, тоді: 1) вартість виявиться рівною короткостроковим граничним витратам; 2) вартість дорівнюватиме короткостроковим граничним витратам; 3) вартість зрівняється з довгостроковими середніми витратами. І лише в такому випадку буде досягнуто довгострокової рівноваги. Рівняння довгострокової рівноваги: ​​Ціна = Граничні витрати = Короткострокові середні повні витрати = Довгострокові середні витрати. За дотримання описаних вище умов фірма перебуватиме у стані довгострокової рівноваги в точці Е за ціною Р та обсягу випуску продукції Q . Порушення будь-якої із зазначених умов виведе фірму зі стану довгострокової рівноваги. У довгостроковому періоді ринкові сили під впливом попиту та пропозиції приводять фірми до такого стану, коли всі вони виробляють продукцію на рівні довгострокових середніх витрат, а це означає, що фірма покриває всі свої витрати і, крім того, отримує нормальний прибуток, що включається до витрат . Ніхто не може отримати дохід більше, ніж становить його нормальний прибуток. Довгострокова рівновага досягається дуже довго і вона вкрай нетривала. У цьому, зазвичай, у довгостроковому періоді фірми переживають багаторазові випадки проходження точок рівноваги.

    Варіант довгострокової рівноваги виходить із умови, що зміна обсягу виробництва в галузі відбувається за дотримання постійних цін на ресурси. Отже, витрати виробництва у галузі не змінюються. Таку галузь прийнято називати галуззю постійних витрат.Звичайно, що і крива реченнятут буде будуватися з урахуванням незмінних витрат, тобто. вони не впливатимуть на ціну та обсяг виробництва. Галузь постійних витрат має еластичну криву пропозиції довгострокового періоду. Але практично ціни на ресурси дуже мінливі, і конкурентні фірми змушені пристосовуватися до цих умов. Пропозиція також змінюватиметься в залежності від доходів або зміни смаків споживачів. Якщо ціни ресурсів підвищуються зі збільшенням обсягів виробництва ( галузь зростаючих витрат), то крива галузевого пропозиції приймає позитивний нахил, і якщо ціни ресурсів знижуються ( галузь спадних витрат), - то довгострокова крива галузевого речення має негативний нахил.

            Довгостроковепропозиція у конкурентній галузі. Досконала конкуренція та економічна ефективність.

    Враховуючи розглянуті нами особливості поведінки фірми у довгостроковому періоді, ми можемо визначити рівень її пропозиції за кожну можливу ціну. Оптимізуючи свої потужності за принципом рівності ринкової ціни та довгострокових граничних витрат, фірма вибирає обсяги випуску, що лежать на кривій LMC. Умова її беззбитковості передбачає, що ринкова вартість може бути менше, ніж мінімум довгострокових середніх витрат. Звідси висновок: крива довгострокового пропозиції абсолютно конкурентної фірми - це частина висхідного відрізка кривої її довгострокових граничних витрат, що лежить вище кривої довгострокових середніх витрат. Оскільки у довгостроковому періоді фірма має більше можливостей для маневру, крива її довгострокової пропозиції більш полога, ніж крива короткострокової пропозиції.

    Подібні публікації